Hedera против Algorand: какая сеть более подходящая?

Сравнение Hedera (HBAR) и Algorand (ALGO) сводится к вопросу о лимитах (силингах). На середину октября 2026 года один единственный ключ подписи Algorand контролировал 13,24% онлайн-ставок, и эта доля исключается из-за лимита по узлам Hedera. Для приложений, требующих известных разрешенных операторов, более подходит Hedera. Для держателей, желающих самостоятельно ставить и вносить вклад в безопасность сети, лучше подойдет Algorand.

На середину октября 2026 года, при агрегировании всех узлов Hedera и всех онлайн-аккаунтов Algorand, для достижения одной трети консенсусного веса требовалось 9 узлов для Hedera и 8 ключей подписи для Algorand. На этом уровне обе сети были близки, но разрыв увеличился на верхних уровнях. В Hedera не было узлов, превышающих 450 миллионов HBAR, что составляет 3,78% веса, тогда как у ключа Algorand была доля примерно в 3,5 раза больше.

Hedera против Algorand: сравнение в одном взгляде

|-----------------|-----------------------|-----------------------------| | Середина октября 2026 года | Hedera (HBAR) | Algorand (ALGO) | | Консенсус | Хэшграф, взвешенный по ставкам | Чистый proof-of-stake | | Операторы | 30 разрешенных узлов Совета | Любой аккаунт, 1,470 онлайн | | Одна треть веса | 9 узлов | 8 ключей подписи (13 аккаунтов) | | Максимальная доля | 3,78%, лимит по узлам | 13,24%, 1 ключ, 6 аккаунтов | | Награды за ставку | Установленная ставка Совета, без блокировки | Выплаты за блоки, 30,000–70,000,000 ALGO | | Объем | 50 миллиардов HBAR | 10 миллиардов ALGO | | Конечная цена на Phemex в середине октября | $0.08527 | $0.1122 |

Что такое Hedera?

Hedera называет себя открытым распределенным реестром с использованием консенсуса хэшграфа и в официальной документации указано, что не следует называть это блокчейном. HBAR — это монета, используемая для оплаты сборов, и держатели могут ставить ее, чтобы предоставить вес голосования узлам сети.

Эти консенсусные узлы выполняют роль, аналогичную роли валидаторов блокчейна в других сетях, и, согласно документации Hedera, они являются разрешенными и управляются Советом Hedera. В адресной книге на середину октября 2026 года указано 30 узлов, которые хостятся такими организациями, как Google и IBM. Зеркальные узлы, которые не сохраняют историю и не участвуют в консенсусе, могут открывать все желающие.

Тот же Совет голосует через Комитет по монетам по верхнему пределу ставок за вознаграждение. Структура такова, что одна организация контролирует как узлы, так и верхний предел вознаграждений.

Что такое Algorand?

Algorand — это блокчейн с чистым proof-of-stake, который начал работать в июне 2019 года, и любой аккаунт, владеющий ALGO, может участвовать в консенсусе, зарегистрировав ключ участия и став онлайн. На каждом раунде блок-генератор и голосующий комитет выбираются из онлайн-аккаунтов с помощью взвешенной лотереи.

Эта открытая дверь для всех держателей является ядром вопроса что такое Algorand (ALGO). На середину октября 2026 года 1,470 аккаунтов были онлайн и держали в общей сложности 1,96 миллиарда ALGO.

Реестр учитывает аккаунты, но узлы Algorand находятся на другом уровне. Это связано с тем, что один узел может выполнять ключи участия для множества аккаунтов. Кроме того, один владелец может распределять ставку между аккаунтами с разными ключами, поэтому по количеству онлайн-аккаунтов невозможно узнать, сколько людей защищают сеть.

Как Hedera и Algorand формируют консенсус?

Узлы Hedera передают транзакции друг другу по принципу сплетни, записывая, кто кому передал информацию, а затем, используя эту общую историю, отправляют голосования для подсчета всех голосов. Согласно документации по ставкам Hedera, влияние каждого узла пропорционально его ставке, и когда узел удерживает более двух третей ставленных HBAR, транзакция достигает консенсуса.

Algorand подтверждает каждый блок в три этапа (предложение, мягкое голосование, подтверждение), и на каждом этапе новая комиссия, выбранная с помощью лотереи по ставкам, отвечает за это. В документации для разработчиков компании указано, что "пока абсолютное большинство ставок находится в руках добросовестных участников", протокол сохраняет безопасность.

Оба дизайна взвешивают голосования по ставкам. Hedera выбирает, кто может иметь право голоса, и ограничивает силу каждого голоса. В то время как Algorand позволяет любому онлайн-аккаунту голосовать пропорционально своему общему объему.

Является ли Hedera децентрализованной?

Hedera децентрализована в распределении веса голосования, но разрешена только для тех, кто может управлять узлами. Это связано с тем, что только Совет Hedera управляет консенсусными узлами. На середину октября 2026 года распределение веса на верхних уровнях было более равномерным, чем у Algorand.

Влияние лимита на вес Hedera

На момент начала периода ставок, начавшегося с конечной цены в середине октября, 30 узлов имели 12,96 миллиарда HBAR в ставках. Максимальный вес на узел, подсчитанный Hedera, составлял 450 миллионов HBAR.

Поскольку шесть узлов превышали этот лимит, из-за лимита 1,07 миллиарда HBAR (8,26% от общего объема ставок) не были учтены. Эффективный вес составил 11,89 миллиарда HBAR, и ни один узел не смог превысить 3,78%.

Зеркальные узлы Hedera показывают, что один из узлов хостится Chainlink Labs, что демонстрирует его эффект. Там было 1,16 миллиарда HBAR (8,97% от общего объема ставок), но учтено только 450 миллионов, что составляет такие же 3,78%, как и другие узлы с лимитом. Девять узлов занимали одну треть веса, то есть 33,95%. Лимит установил девять как нижнюю границу. Восемь узлов по 450 миллионов должны были составить 30,27%.

Насколько сосредоточены ставки Algorand?

1,470 онлайн-аккаунтов Algorand на середину октября 2026 года держали 1,96 миллиарда ALGO. Это общая сумма всех онлайн-ставок, как сообщается в реестре. Из них 210 аккаунтов переместили свои права подписи на другой адрес, поэтому, сгруппировав по ключам подписи, мы получаем 1,447 ключей. Из них 8 ключей удерживали 34,43% онлайн-ставок, что было достаточно для превышения одной трети.

Один ключ подписывал шесть онлайн-аккаунтов, каждый из которых держал около 43,34 миллиона ALGO. В сумме это составляет 260 миллионов ALGO, то есть 13,24% онлайн-ставок, что примерно в 3,5 раза превышает лимит доли узлов Hedera в 3,78%. В реестре отображаются этот ключ и шесть аккаунтов, но имена владельцев не указаны.

Все шесть аккаунтов подписались на выплаты за блоки и каждый из них держал менее 70 миллионов ALGO. Нет аккаунтов, которые удерживают более 70 миллионов, максимум составил 69,31 миллиона ALGO. Этот лимит сдерживает вознаграждения, но не влияет на вес голосования. В коде консенсуса Algorand нет никаких ограничений на вес голосования.

Этот комментарий рядом с верхним пределом указывает, что крупные аккаунты "поощряют разделение стейка для повышения устойчивости консенсуса в случае сбоя". Кроме того, в комментарии говорится, что "протокол не имеет средств для предотвращения того, чтобы такие аккаунты управляли узлами, которые следуют общей судьбе".

При достижении уровня в две трети, как указано в документации Hedera, потребовалось 19 узлов Hedera и 26 ключей Algorand. Algorand имел более тяжелые верхние уровни и более толстые промежуточные слои. Хотя реестр может отображать ключи подписи, он не может показать, кто их держит, поэтому 8 ключей — это количество подписантов, а не владельцев.

Метод: Числа Hedera были получены из публичных зеркальных узлов. Поле stake показывает вес консенсуса каждого узла на момент начала периода стекинга. Стейкованные HBAR на узел совпадают с общим количеством, сообщаемым сетью. Числа Algorand основаны на публичном индексе всех онлайн-аккаунтов, сгруппированных по адресам подписи, и были сопоставлены с общим количеством в реестре до и после агрегации.

Сравнение вознаграждений за стейкинг Hedera и Algorand: в чем разница?

Для стейкинга HBAR не требуется ни узлы, ни блокировка. Держатели могут ставить весь баланс аккаунта на один узел, и HBAR остается доступным. В программе стейкинга Hedera нет ни бондинга, ни слащинга.

Чтобы получить вознаграждение, требуется 24-часовой полный период стейкинга, и ставка варьируется в пределах установленного верхнего предела Советом Hedera. Стейк, превышающий лимит узла, не увеличивает вознаграждение, которое возвращает этот узел. Кроме того, аккаунт может отказаться от вознаграждения, добавляя стейк к узлу.

Вознаграждения за стейкинг Algorand начнутся в январе 2025 года и будут выплачиваться только аккаунтам, которые предложили блоки. Выплаты состоят из половины сборов за блоки и бонуса, который начинается с 10 ALGO и уменьшается на 1% каждые 1 миллион раундов, при этом бонус на середину октября 2026 года составил 8.18 ALGO за блок.

Согласно правилам стейкинга Algorand, аккаунт должен заплатить сбор в 2 ALGO для участия и должен иметь от 30,000 до 70,000,000 ALGO для получения. Аккаунты, которые перестали предлагать с частотой, соответствующей их стейку, переключаются в состояние Offline. На середину октября 2026 года из 1,470 онлайн-аккаунтов 1,430 выбрали участие.

Hedera выплачивает дивиденды всем стейкерам без требования аппаратного управления. Algorand выплачивает только предложителям, поэтому аккаунты с менее чем 30,000 ALGO не получают никаких выплат от протокола.

Каковы сборы и объем предложения?

На середину октября 2026 года четверть всех HBAR защищала Hedera. В то время как в Algorand около одной пятой всех ALGO были онлайн.

|----------------|-------------------|--------------------| | Середина октября 2026 года | Hedera (HBAR) | Algorand (ALGO) | | Основной сбор за перевод | $0.0001, взимается в HBAR | Минимум 0.001 ALGO | | Общий объем предложения | 50 миллиардов HBAR | 10 миллиардов ALGO | | Подробности о предложении | 44.03 миллиарда HBAR выпущено | Все 10 миллиардов созданы при запуске в июне 2019 года | | Защита консенсуса | 12.96 миллиарда HBAR в стейке | 1.96 миллиарда ALGO онлайн | | Доля от общего объема предложения | 25.93% | 19.64% |

Зеркальные узлы Hedera показывали общий объем предложения в 50 миллиардов HBAR и обращаемый объем в 44.03 миллиарда на середину октября 2026 года. Генезис-файл Algorand создал все 10 миллиардов ALGO при запуске сети в июне 2019 года, а выплаты за блоки покрываются существующим пулом сборов.

Динамика цен HBAR и ALGO: как они торговались до сих пор?

Перпетуум HBAR закрылся на уровне $0.08527 в середине октября, что на 2.08% выше по сравнению с предыдущим днем, но на 19.74% ниже по сравнению с закрытием в конце 2025 года на уровне $0.1062. Это уровень, который на 35.20% ниже максимального закрытия в начале января 2026 года на уровне $0.1316.

Что касается диапазона с 2026 по 2030 год, смотрите наш прогноз цен на Hedera (HBAR).

Перпетуум ALGO закрылся на уровне $0.1122 в середине октября, что на 3.11% ниже по сравнению с предыдущим днем, но на 1.72% выше по сравнению с закрытием в конце 2025 года на уровне $0.1103. Это также на 21.15% ниже уникального максимального закрытия в начале января 2026 года на уровне $0.1423.

Что касается ближайших нескольких лет, смотрите наш прогноз цен на Algorand на 2026-2030 годы.

Как торговать Hedera и Algorand на Phemex

Phemex предлагает USDT-перпетуумы для обеих монет, HBAR с марта 2023 года и ALGO с декабря 2022 года. Оба имеют максимальное плечо 50x и финансирование каждые 8 часов. Также доступны спотовые пары HBAR/USDT и ALGO/USDT.

1. Откройте аккаунт на Phemex, завершите проверку личности и настройте двухфакторную аутентификацию.

2. Переместите USDT на фьючерсный счет из спотового или нового депозита.

3. Выберите перпетуум HBAR или ALGO и установите плечо перед определением размера сделки.

4. Разместите лимитный или рыночный ордер и установите стоп-лосс на уровне, который вы можете защитить.

Фьючерсы используют плечо, поэтому если убытки достигнут маржи, позиция будет автоматически закрыта. Финансирование перемещается между длинными и короткими позициями каждые 8 часов, поэтому позиции, удерживаемые в течение нескольких дней, будут несколько раз платить или получать это финансирование.

Что лучше: Hedera или Algorand

Что касается вопроса о сравнении Algorand и HBAR, более подходящая сеть зависит от цели, и цена не является решающим фактором.

Превосходит ли Hedera Algorand в бизнес-применениях?

Для компаний, которые хотят явно указать всех операторов, на которых они полагаются, Hedera более подходящая. Совет Hedera управляет узлами и устанавливает верхний предел вознаграждений, и на середину октября 2026 года не было узлов, которые бы учитывали более 3.78% веса. Компромисс заключается в доступе, так как только члены Совета могут управлять узлами консенсуса.

Превосходит ли Algorand HBAR в стейкинге?

Для держателей, которые хотят непосредственно участвовать в консенсусе, Algorand более подходящий. Любой аккаунт может быть онлайн и голосовать, а аккаунты, имеющие от 30,000 до 70,000,000 ALGO, могут получать выплаты за блоки. С другой стороны, стейкинг Hedera прост для активных держателей, не требуя управления узлом или блокировки. Таким образом, выбор зависит от того, насколько глубоко вы хотите участвовать.

Часто задаваемые вопросы

Algorand лучше HBAR?

Для держателей, которые хотят управлять консенсусом и получать выплаты за блоки, Algorand более подходящий, в то время как приложения, требующие разрешенных узлов, управляемых Советом, лучше подходят для Hedera. С точки зрения распределения веса голосования, на середину октября 2026 года ни один узел не мог учитывать более 3.78% веса, что делает Hedera более предпочтительной.

Algorand децентрализован?

Поскольку любой, кто владеет ALGO, может участвовать в консенсусе, доступ открыт. Однако на середину октября 2026 года 8 ключей подписи удерживали 34.43% онлайн-стейка, и один ключ удерживал 13.24%, что снижает уровень распределения веса среди верхних уровней.

Hedera централизована?

Поскольку только Совет Hedera управляет разрешенными узлами консенсуса, доступ закрыт. С другой стороны, благодаря лимитам на узлы вес голосования распределен, и на середину октября 2026 года для превышения одной трети потребовалось 9 узлов.

Что такое Совет Hedera?

Согласно документам Hedera, Совет Hedera управляет Hedera и является группой организаций, которые управляют узлами консенсуса. Через Комитет по монетам также будет проведено голосование по верхнему пределу ставки вознаграждения за стекинг HBAR.

Сколько узлов в Algorand?

Реестр считает онлайн-аккаунты, но не считает узлы Algorand. Это связано с тем, что один узел может выполнять ключи множества аккаунтов. На середину октября 2026 года в сети было 1470 онлайн-аккаунтов, но это число указывает на количество аккаунтов, а не на количество машин или владельцев.

Резюме

Открытость и концентрация — это разные параметры, и эти сети вращают их в противоположных направлениях. Hedera выбирает, кто может управлять узлами, и накладывает ограничения на всех. В то время как Algorand принимает любого держателя и не устанавливает верхний предел для голосования. Выбор между HBAR и ALGO с сетевой точки зрения означает выбор риска. Это закрытый клуб с ограничениями на голосование или открытое поле, где стейк может сосредоточиться за одним ключом.

Отказ от ответственности: Эта статья предназначена только для информационных целей и не является инвестиционным советом. Торговля криптоактивами сопряжена с серьезными рисками. Обязательно проведите собственное исследование перед принятием инвестиционных решений.