Коннектикут подає в суд на Kalshi через контракти на спортивні події без ліцензії

Коннектикут подав до суду на Kalshi та попросив суд заблокувати платформу прогнозування ринку від пропозиції контрактів на спортивні події, які державні чиновники класифікують як нелегальні спортивні ставки.

Резюме

• Коннектикут подав до суду на Kalshi, вимагаючи заборони на його контракти на спортивні події.
• Державні чиновники стверджують, що контракти є нелегальними спортивними ставками.
• Kalshi стверджує, що її ринки підпадають під виключну федеральну юрисдикцію CFTC.
• Компанія оскаржила попереднє рішення Коннектикуту в Другому окружному суді.

Офіс генерального прокурора Коннектикуту повідомив у середу, що генеральний прокурор Вільям Тонг, комісар Департаменту захисту споживачів Брайан Т. Кафереллі та губернатор Нед Ламонт вимагають заборони, яка зобов'язує Kalshi припинити пропозицію контрактів у штаті.

Чиновники Коннектикуту наполягали на тому, що контракти, пов'язані з результатами спортивних подій, підпадають під закони штату про азартні ігри, незважаючи на те, що Kalshi функціонує як федерально регульована біржа деривативів. Судовий позов продовжує суперечку, що розпочалася в грудні 2025 року, і тепер розглядається разом з окремими федеральними провадженнями, що стосуються Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами.

"Контракти на спортивні події не відрізняються від спортивних ставок і не захищені федеральним законом від розумних законів захисту споживачів Коннектикуту," - сказав Тонг.

Державні чиновники заявили, що Kalshi продовжує пропонувати спортивні ринки, не маючи ліцензій, необхідних для операторів букмекерських контор Коннектикуту. Штат легалізував спортивні ставки в 2021 році через систему, яка підпорядковує ліцензованих операторів вимогам захисту споживачів, перевірки віку та іншим регуляторним вимогам.

Ламонт сказав, що оператори ринку прогнозів не повинні мати можливості працювати поза регуляторною структурою, встановленою для ліцензованих букмекерських контор.

"Коли ми легалізували спортивні ставки в 2021 році, метою було створити безпечний, відповідально регульований ринок для споживачів Коннектикуту, а не відкрити вільний ринок для спортивних ставок," - сказав Ламонт.

Судовий позов Коннектикуту прагне зупинити контракти Kalshi на спорт

Суперечка бере початок з грудня 2025 року, коли Департамент захисту споживачів Коннектикуту наказав Kalshi, Robinhood та Crypto.com припинити просування та пропозицію контрактів на спортивні події для жителів.

Як раніше повідомляло crypto.news, державні регулятори класифікували ці продукти як нелегальний онлайн-азарт і заявили, що компанії не мають ліцензій для пропозиції спортивних ставок у Коннектикуті.

Регулятори також висловили занепокоєння щодо доступності контрактів для осіб, які не досягли законного віку для спортивних ставок у штаті 21 рік, захисту від інсайдерських ставок та технічних стандартів, що накладаються на ліцензованих операторів. Коннектикут вимагав, щоб три компанії припинили пропозицію продуктів, дозволяючи клієнтам вивести свої кошти.

Kalshi оскаржила дії правоохоронців у федеральному суді наступного дня, стверджуючи, що Коннектикут намагається регулювати контракти, які підпадають під федеральний закон про товари.
Вам також може бути цікаво: Kalshi шукає схвалення CFTC для US500, контрактів на мідь

Компанія базує свою справу на своєму статусі як визначеного контрактного ринку, що регулюється CFTC. Kalshi отримала це призначення в 2020 році і стверджує, що контракти, що торгуються через її біржу, є деривативами, що підлягають федеральному контролю відповідно до Закону про товарні біржі.

Згідно з аргументом Kalshi, CFTC має виключну юрисдикцію над контрактами, що перераховані на федерально зареєстрованих визначених контрактних ринках, що заважає окремим штатам застосовувати свої закони про азартні ігри до цих продуктів.

Коннектикут оспорює це тлумачення і наполягає на тому, що федеральне регулювання деривативів не заважає йому застосовувати закони штату, що регулюють спортивні ставки.

Kalshi не змогла зупинити виконання Коннектикуту

Юридична боротьба проти Kalshi розпочалася на початку цього місяця, коли окружний суддя США Вернон Олівер відмовив компанії у запиті на попереднє судове заборону, яке завадило б чиновникам Коннектикуту застосовувати свої закони про азартні ігри, поки триває федеральна справа.

Kalshi з тих пір подала апеляцію на це рішення до Апеляційного суду США для Другого округу.

Голова юридичного відділу компанії, Йові Дедай, розкритикував останній позов Коннектикуту в пості на X, назвавши його "останнім у ланцюгу довільного та непослідовного застосування закону."

Коннектикут щойно подав цей позов, щоб негайно закрити @Kalshi, але їм не заважає, що інші ринки прогнозів працюють там у цей час. Це останнє в ланцюгу довільного та непослідовного застосування закону з боку штатів, що показує, що це не має нічого спільного з... pic.twitter.com/ZVnfeL4vnY --- Йові Дедай (@JovyDedaj) 26 серпня 2026 року

Дедай стверджував, що інші оператори ринків прогнозів залишаються активними в Коннектикуті, поки штат переслідує Kalshi.

"Це нерівне ставлення є саме тим, чому необхідний федеральний контроль," - сказав він.

Kalshi просувала той же аргумент про федеральну перевагу в кількох штатах, де регулятори класифікували контракти на спортивні події як азартні продукти.

Федеральний суд Нью-Йорка відхилив одну з таких спроб у липні, коли окружний суддя США Аналіса Торрес відмовила Kalshi в забороні на застосування державних законів про азартні ігри.

Торрес виявила, що Kalshi не довела на попередньому етапі, що Закон про товарні біржі, ймовірно, переважатиме над повноваженнями Нью-Йорка щодо контрактів на спортивні події. Це рішення дозволило справі про застосування закону штату продовжуватися, поки Kalshi оскаржує його.

Пізніше того місяця Kalshi також програла свій запит на екстрений захист, поки рішення Нью-Йорка було в апеляції. Суд відмовив компанії в запиті на заборону до вирішення апеляції, не вирішуючи основну справу.

CFTC оскаржує застосування державних ринків прогнозів

Kalshi не бореться з кампанією державного застосування наодинці, оскільки CFTC вживає власних юридичних дій проти штатів, які намагалися регулювати федерально зареєстровані ринки прогнозів.

У квітні CFTC та Міністерство юстиції подали позов проти Коннектикуту, Іллінойсу та Аризони, стверджуючи, що державні чиновники втручаються у повноваження федерального уряду щодо визначених контрактних ринків.

Федеральний уряд стверджував, що контракти ринку прогнозів, які перераховані на біржах, що регулюються CFTC, підпадають під Закон про товарні біржі і не можуть бути незалежно заборонені державними ігровими органами лише тому, що основні події пов'язані зі спортом.

Голова CFTC Майкл Селіг тоді сказав, що регулятор захищатиме те, що вважає своїми виключними повноваженнями над цими ринками.

"CFTC продовжить захищати свої виключні регуляторні повноваження над цими ринками та захищати учасників ринку від надмірно заповзятливих державних регуляторів," - сказав Селіг.

Коннектикут виступає проти федерального позову, продовжуючи свою власну кампанію проти Kalshi, залишаючи те ж саме юрисдикційне питання перед судами через окремі справи.

Спір зосереджений на тому, чи залишаються контракти, що базуються на спортивних результатах, федерально регульованими деривативами, коли вони торгуються на визначеному контрактному ринку, або можуть також підпадати під визначення державних ставок на спорт.

Суди також обмежили Kalshi в інших штатах

Державні регулятори здобули кілька ранніх судових перемог, оскільки подібні спори проходили через суди по всій країні.

У Вашингтоні державний суддя заблокував спортивні ринки Kalshi в липні після задоволення запиту штату на попереднє судове заборону.

Суддя Верховного суду округу Кінг Джон МакГейл виявив, що Вашингтон, ймовірно, досягне успіху в позовах, що стосуються порушення законів штату про азартні ігри з боку Kalshi. Kalshi знову стверджував, що федеральний закон про товари заважає штату регулювати його контракти на події.

Ця судова справа стала частиною зростаючої колекції справ штатів, що стосуються Kalshi та Polymarket, з більш ніж десятком штатів, залучених до дій з виконання, наказів про припинення діяльності або пов'язаних судових битв щодо ринків прогнозів.

Державні чиновники зазвичай стверджують, що контракти на спортивні події функціонують як спортивні ставки, оскільки клієнти ставлять гроші на результати спортивних подій. Kalshi стверджує, що правова структура продуктів є іншою, оскільки користувачі торгують стандартизованими контрактами через біржу, що регулюється федеральним законом про товари.

Місцеві органи влади почали переслідувати подібні позови. На початку цього місяця Балтимор подав до суду на Kalshi та Polymarket, стверджуючи, що контракти на спортивні події, запропоновані через їхні платформи, є незаконними азартними іграми.

Позов Балтимора проти Kalshi також включав Coinbase, Robinhood та Webull, які надали клієнтам доступ до продуктів ринку прогнозів через партнерські угоди або угоди про розподіл.

Справу Коннектикуту буде продовжено, поки апеляція Kalshi щодо попереднього федерального рішення залишається перед Другим окружним судом, а CFTC продовжує свій окремий позов, оскаржуючи повноваження штату регулювати федерально зареєстровані ринки прогнозів. Читати більше: RLUSD перетинає $2 мільярди, оскільки постачання XRPL наближається до $1B