Криптовалютна біржа, що збанкрутувала в Нідерландах: 12 мільйонів інвестовано, лише 2 мільйони знайдено
Мільйони інвестовано, але лише 2,2 мільйони євро криптовалюти для розподілу. Нідерландська прокуратура продала конфісковані криптовалюти у Knaken, платформи, яка була визнана банкрутом 16 липня судом Роттердама. За словами керуючого Карла Хамма, ця сума є єдиним активом, доступним для компенсації кредиторам (з ними зв'язалися 6300 колишніх клієнтів). Згідно з попередніми оцінками, вони довірили Knaken від 10 до 12 мільйонів євро у вигляді інвестицій у криптовалюти, кредитів або купівлі сертифікатів. Керуючий << закликає їх обмежити свої надії на повернення >>. Не потрібно пояснювати, що цей евфемізм не всім до вподоби.
Ключові моменти {#h-points-cles}
- Нідерландська прокуратура продала конфісковану криптовалюту у Knaken за 2,2 мільйони євро, єдину суму, що наразі є в масі банкрутства.
- Приблизно 6300 клієнтів довірили платформі від 10 до 12 мільйонів євро, яка працювала без ліцензії AFM.
- Купівля біткоїна на 100 євро надавала клієнту кредит в євро: позиція була відкрита на ім'я Knaken, а не на його.
- Адвокат одного з клієнтів оскаржує продаж державою, порівнюючи його з гаражем, що збанкрутував, який перепродує автомобіль своїх клієнтів.
Конфісковані криптовалюти, але на ім'я Knaken {#h-des-cryptomonnaies-affichees-mais-detenues-au-nom-de-knaken}
Knaken дозволяла своїм користувачам купувати, обмінювати та зберігати криптовалюти через додаток. Але юридичний статус рахунків не завжди відповідав тому, що деякі клієнти вважали, що вони мають.
Карл Хамм наводить приклад покупки біткоїна на 100 євро. Після стягнення одного євро комісії, Knaken відкривала позицію на 99 євро на біржі. Ця позиція юридично належала компанії. Клієнт бачив певну кількість біткоїнів на своєму рахунку, але мав лише кредит, що відповідає їхній вартості в євро.
Керуючий також підозрює, що Knaken не зберігала достатньо криптовалют для покриття всіх відображених залишків. На його думку, інвестиції клієнтів та поточні витрати компанії врешті-решт були змішані, створюючи значний дефіцит.
Рональд Дж., власник Knaken, оспорює це подання. Він стверджує, що кожне замовлення виконувалося та реєструвалося у постачальника ліквідності. Хоча він визнає наявність частини, що не покрита, він запевняє, що більшість позицій, що відповідають приблизно 145 криптовалютам, були << забезпечені реальними активами >>.
Продаж конфіскованої криптовалюти викликає суперечки {#h-la-vente-de-la-crypto-saisie-fait-debat}
Рішення прокуратури продати активи до завершення процедури тепер оскаржується адвокатом одного з клієнтів. Він ставить центральне питання: кому насправді належали конфісковані криптовалюти?
Він порівнює ситуацію з гаражем, що збанкрутував, який перепродує автомобіль, довірений клієнтом, не повертаючи йому безпосередньо гроші. Прокуратура стверджує, що мала вагомі причини для проведення продажу, не деталізуючи їх публічно.
Згідно з медіа Rijnmond, прокурори, ймовірно, спиралися на статтю 117 Нідерландського кримінально-процесуального кодексу. Вона дозволяє продавати конфісковане майно, яке може втратити свою вартість. Керуючий розуміє це рішення з огляду на волатильність криптовалют. Продаж захищає кредиторів від можливого зниження, але також позбавляє їх будь-якого майбутнього зростання.
Проблеми Knaken, ймовірно, почалися з хакерської атаки у 2020 році, під час якої було вкрадено 23 BTC. Незважаючи на цей інцидент, компанія продовжувала свій розвиток і укладала партнерства з кількома нідерландськими футбольними клубами.
Процедура тепер повинна визначити точне походження дефіциту та можливу наявність інших активів. Для клієнтів ця справа нагадує, що залишок у криптовалюті, відображений у додатку, не гарантує ні прямої власності на токени, ні їх реальної доступності. Між інцидентами самостійного зберігання та справами такого роду важко знайти ідеальне рішення для обережних інвесторів.
Ціна --
Цей контент надано лише для загальних інформаційних цілей і не є фінансовою, інвестиційною, юридичною чи податковою консультацією. Події, нагороди, онлайн-акцій або пов’язану інформацію, згадана тут, не слід розглядати як рекомендацію, прохання чи запрошення до купівлі, продажу, торгівлі чи інших операцій з криптоактивами. Криптоактиви є дуже волатильними та можуть призвести до збитків. Доступність послуг, продуктів WEEX та пов’язаних із ними подій може відрізнятися залежно від регіону. Ви несете відповідальність за забезпечення відповідності вашої участі чинному місцевому законодавству та нормативним актам.
Вам також може сподобатися

Огляд ключових новин цього тижня | США. Випуск даних про зайнятість у березні; Polymarket розширює структуру зборів

Заробіток на криптовалюті обернувся для росіянки втратою 4,5 млн рублів

Китайський ШІ через призму венчурних капіталістів Кремнієвої долини: санкції не заблокували його, а навпаки, вивели на поверхню 'монстра'

Стиснення в боковиках і переоцінка ставки: трейдер оцінив сценарії руху біткоїна та Ethereum

Стратегія акцій (MSTR): чи залишився найнижчий рівень позаду? Аналіз Вінсента Ганна

Уряд офіційно оголосив про нове підвищення зарплат для військових, сил безпеки та державних службовців: на скільки саме

Alipay висловився, стабільні монети входять в AI

Ontology призупинила виробництво блоків на основній мережі через потенційні проблеми безпеки

Цифровий рубль не викликає помітного інтересу у росіян, вважають у Сбербанку

Шахрайство з AI на 3,2 мільйона доларів: основна арена безпеки криптовалют переходить від «коду» до «шахрайства»

Метт Деймон виступить з основною доповіддю! У Нью-Йорку відбудеться «Ripple Swell 2026»

Голосування щодо кредитування XRP Ledger: Що повинні знати власники XRP

Як картини могли стати частиною цифрової економіки, але не стали

IPO Shein та PMI Китаю: що змінюється для ринків

Від Pay до універсального управління активами: BiyaPay розширює межі глобальних фінансових послуг

Трамп заробив 1,4 мільярда доларів на криптовалюті, інвестори втратили 4,7 мільярда доларів

Приватні транзакції Zcash можуть знизитися до 200 мс

За сплеском Robinhood Chain: реальне процвітання чи емоційна премія?
![[Перше засідання шостого читача блоку медіа] "Необхідно диференціюватися глибокими статтями ⋯ Критика статті про лістинг альткоїнів від голови Пак Хьонджу вразила"](/public-static/9_8dc682caea.png?format=avif)
[Перше засідання шостого читача блоку медіа] "Необхідно диференціюватися глибокими статтями ⋯ Критика статті про лістинг альткоїнів від голови Пак Хьонджу вразила"

36-денний гальмування стейкінгу коштує депозиторам Ethereum понад 350 000 доларів у втрачених винагородах щодня

Штучний інтелект створює безмежність, BTC створює дефіцит: справжня зміна Web3 полягає не в виробничих відносинах, а у відносинах вартості

Хто продає Yushu? Масштабна передача акцій на високих рівнях, наступного року буде звільнено 228,7 мільйона акцій

Ripple пожертвувала 300 тисяч доларів на допомогу постраждалим від повені в Непалі та Тибеті

Арбітраж криптовалют та цінове сканування: як квантові трейдери виявляють неефективність фінансування та спредів через торгові API

Дефіцит DRAM до 2030 року: як позиціонуватися на ринку пам'яті?

Чому стейблкоїни не можуть стати кредитними інструментами?

Revolut починає впровадження EURR, оскільки ЄЦБ деталізує заходи конфіденційності цифрового євро

Коментар Bernstein про сім основних пам'ятей: після HBM, DRAM та NAND змагаються за наступний трильйонний ринок

РАКІБ створює раду з розвитку фінансових інститутів: асоціація готує крипторинок до саморегулювання





