Як проектна документація Optimism тихо позбавляє виборів токенхолдерів

By: cryptoslate.com|27.10.2026 01:30:08
0
Поширити
copy
Оцінити в GoogleОцінити в Google

Фонд Optimism хоче, щоб його обраний голова Ради безпеки номінував членів цього органу, замінюючи вибори групи системою, в якій кандидати займають свої місця, якщо токенхолдери не зберуть достатньо голосів OP, щоб накласти вето на них.

Пропозиція про ратифікацію від 22 жовтня надасть обраному голові Ради відповідальність за підбір, інтерв'ювання та номінування учасників, які виконують оновлення протоколу та реагують на надзвичайні ситуації безпеки. Токенний дім, орган управління токенхолдерів Optimism, зберігатиме право накладати вето на кожного номінанта та усувати голову.

Запропонована влада стосується вибору тих, хто буде висунутий на підписні ролі, при цьому противники повинні мати 20% активних голосуючих запасів OP, щоб заблокувати призначення.

Станом на 25 жовтня пов'язане переписування все ще було позначене як проект, тоді як основний Операційний посібник залишався на версії 2.0.0.

Згідно з планом дій пропозиції, ратифікація передуватиме виборам голови, зміни набудуть чинності з цими виборами, а існуючі підписанти залишаться до підтвердження їхніх замінників.

Короткий список, який проходить, якщо не накладено вето

Згідно з запропонованим процесом призначення Ради, голова висуватиме кожного номінанта окремо. Кожен кандидат отримає один тиждень на розгляд, після чого буде один тиждень для голосування за вето.

Вето, яке досягне порогу, завадить цьому кандидату зайняти місце. Голова повинен буде номінувати заміну через нову пропозицію, і загальний процес апеляції не застосовуватиметься. Блокування одного номінанта не вплине на інші призначення.

Фонд представляє цей зсув як відповідь на проблеми з підбором та оцінкою. Він стверджує, що занадто мало кандидатів самостійно номінуються, сильні кандидати можуть уникати кампаній, а делегати не мають можливостей для проведення ретельних оглядів та інтерв'ю кандидатів.

Оцінка голови стане відправною точкою для членства. Делегати можуть оскаржити кваліфікацію, приналежність або конфлікти під час розгляду, але кандидати не повинні вигравати ствердні вибори проти альтернатив.

Поточний Операційний посібник визначає голосуючий запас як OP, який був делегований, щоб він міг брати участь в управлінні.

Він вважає цей запас активним, коли делегована голосуюча сила була використана протягом попередніх шести місяців, і знімає зображення голосуючої сили, коли починається голосування. Поріг у 20% стосується активної делегованої голосуючої сили.

Запропонований посібник також прямо звільняє пропозиції вето від звичайного кворуму явки в 30%. Окремий поріг у 20% для вето все ще застосовуватиметься. Optimism пропонує дозволити Токенному дому обрати голову Ради, який номінує ключових учасників, підлягаючи перевірці Фонду та порогу вето в 20%.

Ці правила встановлюють, як повинна бути зібрана опозиція, але відсоток сам по собі не може показати, чи буде накладення вето практично легким чи важким. Це залежатиме від відповідного знімка голосуючої сили та здатності противників організуватися під час тижня вето.

Пропозиція змінює те, що повинні робити делегати: їм потрібно буде визначити проблему та зібрати достатню голосуючу силу, перш ніж стандартне призначення продовжиться.

Голова зіткнеться з обмеженнями перед номінацією

Запропоновані критерії відбору членів обмежать як окремих кандидатів, так і загальний склад Ради.

Принаймні половина учасників повинні бути ззовні команд основної розробки Optimism. Не більше одного учасника може бути безпосередньо пов'язаний з єдиною сутністю.

Асоціація включає власність, зайнятість, укладання контрактів та афіліацію, розширюючи тест за межі того, чи використовують два кандидати ім'я одного й того ж роботодавця.

Географічний стандарт вимагає, щоб кількість учасників, які проживають у будь-якій країні, залишалася нижче кворуму, необхідного для дій з мультипідписом.

Керівник підтвердить, що запропоноване призначення відповідає вимогам щодо складу, тоді як Фонд приватно перевірить географічний розподіл через відбір.

Керівник не може номінувати кандидата, пов'язаного з ним, або когось, з ким у Керівника є неповідомлений конфлікт. Фонд проведе інтерв'ю та перевірку "знай свого клієнта" або "знай свій бізнес" перед публікацією номінації.

Публічні заяви про номінацію повинні містити перевіряємi кваліфікації, конкретні розкриття конфліктів та підтвердження, що відбір завершено.

Керівник також повинен опублікувати інформацію про процес відбору, включаючи кількість заявок та інтерв'ю, а також відповідати на запитання делегатів під час перегляду.

Ці розкриття нададуть делегатам матеріали для перегляду перед тим, як вирішити, чи організувати вето, і також зобов'яжуть Керівника дотримуватися опублікованих стандартів.

Вимоги до незалежності мають визначений обсяг. Критерії описують клієнтів Optimism, включаючи клієнтів OP Enterprise, та активних учасників як таких, що демонструють узгодженість.

Рада може відповідати квоті Основної Розробки, включаючи учасників з іншими зв'язками з екосистемою, за умови дотримання обмежень щодо асоціації та конфліктів.

Тримачі токенів зберігатимуть окремий шлях для оскарження вибору, а пропозиція про видалення представника може усунути Керівника та ініціювати нові вибори.

Згідно з запропонованим регламентом, цей шлях вимагатиме звичайного кворуму 30%, виміряного від активного голосувального постачання, та 51% схвалення серед голосів "так" або "ні".

Таким чином, видалення залишиться процесом управління з власними вимогами до голосування. Шлях видалення забезпечить постійну відповідальність, тоді як індивідуальне вето залишиться прямим способом заблокувати конкретного кандидата.

Призначення стосуються повноважень, які вже використовуються

Статут Ради описує орган, який реалізує оновлення, схвалені управлінням, та зміни ролей під час нормальних операцій. Він також дозволяє визначені надзвичайні реакції без конкретного схвалення управління для кожної дії.

Запропонований статут зберігатиме виключення Керівника від ключового зберігання та його обмеження на вплив на суттєві рішення підписання. Повноваження призначення діятиме через відбір учасників, тоді як ці учасники залишатимуться відповідальними за виконання своїх ролей підписання.

Впроваджені угоди про оновлення мають значення незалежно від цього опису роботи. Поточна оцінка OP Mainnet від L2BEAT говорить, що як регулярні, так і надзвичайні оновлення вимагають схвалення від Ради Безпеки та Фонду, і що регулярні оновлення не мають затримок.

Це робить відбір ради важливим для користувачів, навіть коли пропозиція про призначення сама по собі не надає Керівнику ключ. Процес визначає, хто номінується для участі у рішеннях, що впливають на контракти протоколу, в рамках структури оновлення, яка також вимагає схвалення Фонду.

Оголошення про взаємодію від 22 жовтня від Фонду Optimism та Uniswap Labs описує підготовку до першого набору Unichain та OP Mainnet. Його початкова підтримувана продукція зосередиться на нативних ETH-переказах, за умови технічної готовності та схвалення управління.

У дописі зазначається, що Оновлення 20 та 21 готують інфраструктуру, але не активують взаємодію. Окрема пропозиція активації очікується, щоб деталізувати спільне врегулювання, інфраструктуру суперечок та ETHLockbox, поряд з контрактами, термінами та процедурами інцидентів.

Ця архітектура майбутнього вимагатиме координації між учасниками ланцюгів, що підкреслює важливість вибору учасників Ради. Активація все ще вимагатиме окремого схвалення управління.

Негайні рішення стосуються ратифікації правил призначення та подальших виборів Лідера. Якщо зміни наберуть чинності, перші заяви про номінацію покажуть, як Лідер застосовує тести на незалежність та конфлікт інтересів, тоді як голосування за знімками встановить необхідний OP для вето.

Токенхолдери зберігатимуть право обирати або усувати Лідера та блокувати окремі призначення. Використання останнього вимагатиме ретельного контролю та організованої опозиції перед тим, як кожна номінація стане остаточною.

Ціна --

--
--
--

Цей контент надано лише для загальних інформаційних цілей і не є фінансовою, інвестиційною, юридичною чи податковою консультацією. Події, нагороди, онлайн-акцій або пов’язану інформацію, згадана тут, не слід розглядати як рекомендацію, прохання чи запрошення до купівлі, продажу, торгівлі чи інших операцій з криптоактивами. Криптоактиви є дуже волатильними та можуть призвести до збитків. Доступність послуг, продуктів WEEX та пов’язаних із ними подій може відрізнятися залежно від регіону. Ви несете відповідальність за забезпечення відповідності вашої участі чинному місцевому законодавству та нормативним актам.

Вам також може сподобатися

Токенізовані акції: чому 37% компаній відмовляються від OKXICE

Ondo запустив 15 токенізованих акцій на Robinhood Chain

Комісії onchain: криптопротоколи отримали 4 мільярди доларів у третьому кварталі

Комісії onchain: криптопротоколи отримали 4 мільярди доларів у третьому кварталі 2026 року, зростання на 36% за три місяці.

Що таке тренчинг у криптовалюті? Трейдерський сленг, ризики токенів і витрати на вихід

Що таке тренчинг у криптовалюті? Дізнайтеся про сленг, перевірку токенів, ризики ліквідності та про те, як зростання токена все одно може призвести до збитку після торгових витрат.

Атака на управління X100: що вона означає для індустрії?

[ETH-ліст] Meritz Securities розглядає токенізацію корейських цінних паперів на основі OP-стека

Ethereum є мережею з найбільшим екосистемним базисом у світі за основними показниками, такими як кількість розробників та загальна заблокована вартість (TVL). ETH-ліст повідомляє про основні новини екосистеми Ethereum, які відбулися за минулий тиждень. Ethereum Korea — це організація, що складається...
...

Найновіші статті

Більше

Нещодавні лістинги монет на WEEX

iconiconiconiconiconiconiconicon
Підтримка клієнтів:@weikecs
Співпраця:@weikecs
Кількісна торгівля та маркетмейкінг:[email protected]
VIP-програма:[email protected]