Хуан Грабойс зустрічається з Пітером Тілем: штучний інтелект, антихрист, універсальний дохід та роль Аргентини

Хуан Грабойс у вівторок розкрив деталі приватної зустрічі з німецько-американським мільярдером Пітером Тілом, одним з провідних представників глобальної технологічної еліти, який живе в Аргентині з початку року. Соціальний лідер повідомив, що розмова охоплювала теми від регулювання штучного інтелекту та універсального базового доходу до енциклік Лео XIII, антихриста та ролі Аргентини на міжнародній арені. "Я прийшов, щоб зрозуміти, як працює цирк," пояснив він, обговорюючи причини, які спонукали його зустрітися з засновником Palantir та співавтором PayPal разом з Ілоном Маском, в інтерв'ю з Radio con Vos. "Краще зустрітися з власником, ніж з горилами," підкреслив колишній голова Союзу працівників популярної економіки (UTEP), зазначивши: "Потрібно вміти зустрічатися з найскромнішими картонерами та з найвищою міжнародною курією." Зустріч відбулася в особняку, який бізнесмен купив у районі Барріо Парке, де він живе з квітня цього року, нерухомість площею понад 1,600 м2, з шістьма спальнями, просторами для відпочинку та винним погребом. Тіл оселився в Аргентині, щоб на власні очі побачити ліберальний рух, представлений Хав'єром Мілей, з яким він кілька разів зустрічався в Каса Роса. Лідер зазначив, що метою зустрічі було проаналізувати реакцію Тіла на нещодавню енцикліку від папи Лео, яка містить сильну критику сучасних технологічних парадигм. "Розуміння цього дебату та того, що відбувається, є найважливішим у цей історичний момент," пояснив він. Відповідаючи на критику щодо зустрічі, він додав: "Пропустити можливість взаємодії з головним органічним інтелектуалом і членом еліти Кремнієвої долини — це астрономічна дурість." Під час розмови Грабойс представив своє світогляд, засноване на католицько-християнському гуманізмі з сильною участю держави через регулювання, парадигму, яка суперечить позиції техно-феодалістів, втіленій у Тілі, які ставлять під сумнів демократію як систему представництва та пропонують економічну модель без державного втручання та сильної залежності від корпорацій. Соціальний лідер заявив, що Тіл висловив незгоду з впровадженням універсального базового доходу для вирішення проблеми втрати робочих місць, які спричинить штучний інтелект, пропозицію, яку підтримують інші мільярдери з Кремнієвої долини, такі як Сем Альтман, співзасновник Open AI. Проте він розкрив, що "він вважає це цікавою ідеєю для роботи," тому не закрив двері для альтернативного рішення. Для Грабойса суперечка відбувається між технократичною парадигмою з Кремнієвої долини, яка не накладає обмежень на накопичення; гуманістичною парадигмою, яка прагне розподілу багатства, та китайською моделлю. Він зазначив, що це три цивілізаційні проекти, які наразі є актуальними та перебувають у постійній напрузі. У цьому контексті він говорив про папську енцикліку від Лео XIII, яка, на його думку, позначає "дуже сильний розрив з парадигмою, яку вони пропонують, з прискорювальним, дерегуляційним та трансгуманістичним підходом," що просувається техно-феодалістами. У цьому сенсі він висловив, що Тіл асоціює будь-яку форму глобального регулювання з апокаліптичною загрозою для системи свобод. Повторюваною темою протягом розмови з бізнесменом було регулювання. "Вони екзистенційно пов'язані з цим питанням," сказав він щодо категоричної відмови Тіла від будь-якого державного втручання, незалежно від того, наскільки мінімальним, в економіку, відкидаючи навіть перегляд розвитку штучного інтелекту. З точки зору німецько-американця, обмеження ШІ сповільнить або завадить еволюції людства до трансгуманізму, стадії, на якій технології дозволять подолати біологічні межі людського виду. Міжнародний прогресизм, який просуває справедливий розвиток через розподіл багатства шляхом державного регулювання, вважається певним сектором технологічної еліти антихристом. "Ми говоримо про дуже розумних людей. Вони не дурні. Вони впливові. Вони кажуть, що Грета Тунберг представляє антихриста. Це не безглуздо з їхньої точки зору, оскільки Грета пропонує глобальне регулювання, наприклад, з питань навколишнього середовища. І щоб зупинити процеси когнітивного та екологічного руйнування, які загрожують свободі, істині та роботі, створеній цією елітою, повинні бути глобальні регуляції; вони не можуть бути місцевими," сказав він. Для Грабойса зустріч також є значущою, враховуючи вплив і профіль Тіла в технологічній еліті та страхи щодо наслідків поглиблення моделі, втіленої власником Palantir. Він зазначив, що поточний курс може призвести до серйозних соціальних наслідків, які врешті-решт можуть викликати соціальні реакції проти техно-феодалістів. "Пропозиція не така вже й божевільна, оскільки цей рівень концентрації абсолютно нестійкий, і буде реакція з боку людей проти цього. І вони сприймають цю реакцію як переслідування," пояснив він. В іншій частині радіоінтерв'ю він наполягав на тому, що накопичення багатства технологічними магнатами несумісне з будь-якою демократичною логікою. "У когось є мільярд доларів. Це цифри, які ми не можемо когнітивно уявити. Це не стійко. Буде реакція з боку людей, або вони тріумфують і стають господарями планети, або будуть регуляції та глобальна податкова реформа," запропонував він. Наприкінці радіоінтерв'ю Грабойс назвав Аргентину "лабораторією" для технологічних еліт. "Проблема полягає не лише в розподілі ресурсів, але й в етичному та соціальному впливі дозволу неконтрольованого технологічного розвитку в країні," сказав він, посилаючись на ліберальну модель, просунуту Хав'єром Мілей.

Цей контент надано лише для загальних інформаційних цілей і не є фінансовою, інвестиційною, юридичною чи податковою консультацією. Події, нагороди, онлайн-акцій або пов’язану інформацію, згадана тут, не слід розглядати як рекомендацію, прохання чи запрошення до купівлі, продажу, торгівлі чи інших операцій з криптоактивами. Криптоактиви є дуже волатильними та можуть призвести до збитків. Доступність послуг, продуктів WEEX та пов’язаних із ними подій може відрізнятися залежно від регіону. Ви несете відповідальність за забезпечення відповідності вашої участі чинному місцевому законодавству та нормативним актам.