Solana запустила 'платіжні канали' для AI-платежів, змагаючись з Ethereum за новітню інфраструктуру

[БлокМедіа, журналіст Хам Джіхьон] Solana представила нову платіжну технологію 'платіжні канали' (Payment channels), націлену на масові мікроплатежі для агентів штучного інтелекту (AI). Замість того, щоб підтверджувати та розраховувати платежі на блокчейні щоразу, коли агент AI викликає API, спочатку встановлюється ліміт витрат, а фактична сума використання розраховується в кінці.

Ethereum також працює над створенням інфраструктури 'агентної економіки' (agentic economy) на основі x402 та ERC-8004 (стандарт для ончейн-ідентифікації агентів AI), а Solana прискорює свій наступ на ринок агентів AI, акцентуючи на надшвидких та низьковартісних платежах.

Фонд Solana 3-го числа (за місцевим часом) представив 'платіжні канали' для більш ефективних платежів агентів AI.

Фонд Solana пояснив: "AI не чекає на платіжний екран" і зазначив, що для повністю автономної економічної діяльності агентів AI потрібна інша структура, ніж традиційні інтернет-платежі.

У поточному способі платежів агентів AI кожного разу, коли викликається платний API або інструмент, потрібно підтверджувати та розраховувати платіж. Це не є великою проблемою для одного чи двох платежів, але коли AI викликає сотні дешевих API за короткий час або використовує послуги, вартість яких змінюється залежно від використання, ситуація змінюється.

Типовим прикладом є великі мовні моделі (LLM), які стягують плату залежно від використання токенів, обсягу даних або часу використання обчислень. Якщо AI генерує токени, за які стягується плата, або якщо відбувається сотні мікроплатежів за короткий час, то якщо всі ці платежі будуть розраховані на ончейні, витрати та затримки накопичуються.

Платіжні канали вирішують цю проблему, подібно до 'боргової книги' в барі або попередньо оплачуваного лічильника.

Спочатку користувач вносить максимальну суму витрат, яку агенту AI дозволено витратити, в ончейн-ескроу. Кошти зберігаються в програмі Solana, зберігаючи некостодіальну структуру.

Агент AI не генерує ончейн-транзакції щоразу, коли він користується послугами. Натомість, використовуючи підписане повідомлення, сума витрат накопичується оффчейн. Коли робота закінчується, фактична витрачена сума реєструється в одній ончейн-транзакції та виплачується постачальнику послуг. Невикористані кошти повертаються на початковий гаманець.

Таким чином, навіть якщо AI викликає 1000 API, обробка на блокчейні може бути зведена до відкриття каналу та остаточного розрахунку.

Особливістю є те, що за окремі виклики не стягується плата за транзакції на блокчейні.

Це також відрізняється від традиційних попередньо оплачуваних кредитів. Попередньо оплачувані кредити часто є структурою з довіреністю, де користувач спочатку передає кошти постачальнику послуг, а залишок управляється в базі даних постачальника. Натомість у платіжних каналах кошти зберігаються в ончейн-програмі до розрахунку.

Отже, платіжні канали дозволяють уникнути запису мільйонів 'машина до машини' (M2M) мікроплатежів на блокчейні під час покупки даних та використання API та обчислень, розраховуючи лише остаточний результат.

Фонд Solana підкреслив, що це дозволяє одночасно вирішити проблеми повторного підтвердження платежів людьми, витрат на розрахунок, що виникають з кожним платежем, та проблеми довіреності попередньо оплачуваних кредитів.

На етапі тестування було підключено 100 000 унікальних гаманців до проксі платіжних каналів, що дозволило обробляти понад 1 мільйон запитів на платежі за секунду.

Це еквівалентно обробці понад 80 мільярдів платежів на день. Витрати на обробку одного платежу, за оцінками Solana, становлять всього 0.000000000776 доларів. Однак це можливо лише завдяки скороченню фактичних ончейн-операцій до відкриття каналу та остаточного розрахунку.

Solana відкрила програму та технічні специфікації платіжних каналів як відкритий код, щоб кожен міг відтворити таку ж бенчмарку.

Фактичне застосування послуг також вже розпочалося.

Alibaba Cloud почала підтримувати відповідні API-інтерфейси відразу після запуску платіжних каналів. Агент AI може використовувати API Alibaba Cloud повторно, не відкриваючи окремі облікові записи або не підтверджуючи платежі щоразу, просто затвердивши один раз ліміт витрат.

Також важливо, що платіжні канали спроектовані так, щоб з'єднуватися з існуючими стандартами AI-платежів, а не створювати новий стандарт для читачів. Платіжні канали підтримують як x402, так і MPP (Machine Payments Protocol), які наразі використовуються в Solana.

Платіжна продуктивність Solana проти довірчої інфраструктури Ethereum

Ethereum також розглядає агентів AI як наступних користувачів блокчейну та працює над створенням відповідної інфраструктури.

Однак підходи, які з'явилися до цього часу, відрізняються.

Якщо Solana зосередилася на питанні 'як швидко та дешево AI оброблятиме масові платежі' через платіжні канали, то екосистема Ethereum акцентує увагу на створенні економічної інфраструктури, яка поєднує платежі з ідентичністю, репутацією та правами агентів AI.

Типовими технологіями є x402 та ERC-8004.

x402 використовує статус-код HTTP '402 Payment Required', щоб дозволити агентам AI автоматично здійснювати платежі за допомогою стейблкоїнів під час використання API, даних, контенту та обчислень. ERC-8004 є стандартом Ethereum для управління ідентичністю, репутацією та інформацією про верифікацію агентів AI на ончейні.

Використовуючи смарт-рахунки, можна встановити ліміти витрат, дозволені списки та сесійні ключі для агентів AI. Це дозволяє програмувати права, щоб AI витрачав лише певну суму на конкретні послуги. Мета полягає в тому, щоб створити основу для перевірки, хто є агентом AI, коли він шукає інших AI для виконання завдань, яка їхня репутація за минулі виконання завдань та чи можна довіряти результатам.

Нещодавно представлений 'MetaMask Agent Wallet' від MetaMask, заснованого на Ethereum, також був спроектований для підтримки автономної економічної діяльності агентів AI, вбудовуючи ліміти витрат, дозволені списки та профілі ризику.

Наразі стратегії AI в обох екосистемах демонструють різні сильні сторони.

Solana націлилася на сфери, де важко передбачити використання, як у випадку з AI-інференцією, або де повторюються сотні або тисячі викликів послуг. Вона зосередилася на вирішенні проблем вартості та швидкості високочастотних мікроплатежів.

Лісін Шарма, відповідальний за зростання AI у фонді Solana, зазначив в інтерв'ю минулого місяця, що існуючі API-сервіси залежать від підписки або попередньо оплачуваних кредитів, тому потрібно змінити структуру оплати для агентів AI, заявивши: "У агентному середовищі плата за запит є набагато більш відповідною".

Натомість Ethereum розширює свою екосистему в напрямку з'єднання ідентичності, репутації, прав та платіжних систем агентів AI, щоб вони стали незалежними економічними суб'єктами.

Шан Агавал, головний бізнес-офіцер Coinbase, нещодавно зазначив, що ринок агентних платежів "ще на початковій стадії, і, можливо, лише починає" і підкреслив, що для розширення ринку потрібна широка прийнятність платежів та інфраструктура для перевірки ідентичності агентів AI.

Спрощуючи, Solana акцентує увагу на 'як AI може витрачати гроші швидше та дешевше', тоді як Ethereum зосереджується на 'як AI може діяти як надійний економічний суб'єкт'. Стратегії обох сторін не є повністю протилежними. Такі відкриті стандарти, як x402, використовуються на кількох блокчейнах, що відкриває можливість розвитку економіки агентів AI в мультичейн-форматі.

Врешті-решт, ключовим моментом конкуренції є не те, хто володіє певним платіжним стандартом, а те, який блокчейн виберуть агенти AI для купівлі та продажу даних, API, AI-інференцій та обчислювальних ресурсів.

Цей контент надано лише для загальних інформаційних цілей і не є фінансовою, інвестиційною, юридичною чи податковою консультацією. Події, нагороди, онлайн-акцій або пов’язану інформацію, згадана тут, не слід розглядати як рекомендацію, прохання чи запрошення до купівлі, продажу, торгівлі чи інших операцій з криптоактивами. Криптоактиви є дуже волатильними та можуть призвести до збитків. Доступність послуг, продуктів WEEX та пов’язаних із ними подій може відрізнятися залежно від регіону. Ви несете відповідальність за забезпечення відповідності вашої участі чинному місцевому законодавству та нормативним актам.