Справжня тривога криптоіндустрії: ми втрачаємо інноваційність

Автор: Haotian

В останній час у Twitter панує тривожна атмосфера, і всі обговорюють одні й ті ж проблеми: масове знецінення альткоїнів, бездіяльність провідних бірж, а також те, як AI та американський фондовий ринок забирають таланти та капітал. Але які глибокі причини цього явища? Я хочу висловити три думки:

1. У цьому циклі технологічні концепції серйозно роздулися, існує структурний дисбаланс між інфраструктурою та прикладним рівнем. Занадто багато розробників і проектів займаються створенням нових ланцюгів, розробкою layer2, крос-ланцюговими мостами, а також займаються DA, ZK, паралельними EVM. Технологічний стек стає все вищим, а оцінки фінансування - все більш абсурдними, але на справжньому прикладному рівні майже нічого немає.

Згадаймо попередній криптоцикл, коли були DeFi, NFT, GameFI та інші сегменти інфраструктури, спільноти та застосувань, які чергувалися. У цьому циклі всі займаються лише ланцюгами, створенням швидших ланцюгів, а справжні спільноти та застосування, які могли б принести нові користувачі, практично зникли. Або, можливо, MEME тимчасово виконали цю функцію, але їхня природа без основи, спекулятивність та висока здатність до збору коштів визначають, що вони не можуть заповнити прогалину в прикладному рівні, а навпаки, викликають короткочасні емоційні коливання та тривале виснаження ліквідності;

2. Короткозорість зацікавлених сторін зруйнувала внутрішній механізм передачі вартості в індустрії. Замість того, щоб звинувачувати провідні біржі у відсутності відповідальності, краще усвідомити їхню "брокерську" природу. Згідно з логікою, в умовах відсутності якісних проектів та проблеми з масовим скиданням монет, біржі повинні були б шукати, відбирати та направляти справді цінні проекти, але, навпаки, вони обрали обіймати темні групи з випуску монет, повністю відкривши шлюзи для MEME. В результаті на ринок виводяться величезні обсяги мемів, які не мають жодної основи, покладаючись лише на емоції та дизайн збору коштів, без жодних обмежень виснажуючи ліквідність ринку. Первісний механізм відбору, що базувався на передачі вартості та ліквідності від ланцюга до малих та великих бірж, зник.

У короткостроковій перспективі біржі дійсно отримали обсяги торгівлі та комісії, а також підтримку короткострокових Fomo-спільнот, але в довгостроковій перспективі це призвело до того, що цінні проекти були витіснені на периферію, і в кінцевому підсумку це призвело до відсутності монет для торгівлі, покладаючись на американський фондовий ринок для виживання. Я вже давно говорив, що це насправді поступка у сфері впливу та ціноутворення, що для рідної криптоіндустрії є формою самообмеження.

3. Згуртованість крипто-спільноти більше не існує, життєздатність інновацій в індустрії стикається з виснаженням. Згадаймо, що в попередньому циклі найбільше вражала активність творчості та чергування сегментів на ланцюгу, коли капітал переходив від технологічної інфраструктури до застосувань, а потім до ігор та соціальних платформ, які активно підтримували спільноти. Займалися збором коштів, внесками в відкритий код, дослідженням нішевих ринків, DeGen-торгівлею тощо. Загалом, глибоке занурення в певну область завжди могло принести несподівані результати.

А як щодо цього циклу? Технологічні наративи стали надто однорідними, венчурні капіталісти на первинному ринку не можуть знайти виходу, не інвестують, а велика кількість розробників і спільнот не отримують позитивного зворотного зв'язку за свої інвестиції на ланцюгу. Якщо це триватиме, колись гордість крипто-інновацій та експериментів на ланцюгу не зможе отримати живлення, в результаті чого багато талановитих розробників будуть поступово забиратися в сферу AI. Хоча всі скаржаться, що AI зменшує привабливість криптоіндустрії, справжня причина полягає в виснаженні внутрішньої інноваційності криптоіндустрії.

Цей контент надано лише для загальних інформаційних цілей і не є фінансовою, інвестиційною, юридичною чи податковою консультацією. Події, нагороди, онлайн-акцій або пов’язану інформацію, згадана тут, не слід розглядати як рекомендацію, прохання чи запрошення до купівлі, продажу, торгівлі чи інших операцій з криптоактивами. Криптоактиви є дуже волатильними та можуть призвести до збитків. Доступність послуг, продуктів WEEX та пов’язаних із ними подій може відрізнятися залежно від регіону. Ви несете відповідальність за забезпечення відповідності вашої участі чинному місцевому законодавству та нормативним актам.