Walmart досяг угоди з США щодо позову про опіоїди

**Walmart досяг угоди з урядом Сполучених Штатів для вирішення позову, який звинувачував його аптеки у незаконному відпуску опіоїдів та інших контрольованих речовин. Угода завершує федеральну битву, розпочату в 2020 році, хоча її економічні умови ще не були оприлюднені.

• Міністерство юстиції подало позов проти Walmart у 2020 році за підозрювані порушення Закону про контрольовані речовини з 2013 року.
• Федеральний суддя скоротив обсяг справи у 2024 році, але зберіг звинувачення, пов'язані з рецептами, які компанія знала, що є недійсними.
• Walmart вже погодилася виплатити 3,1 мільярда доларів США у 2022 році для вирішення тисяч позовів на державному та місцевому рівнях через кризу з опіоїдами.

Walmart досяг угоди з урядом Сполучених Штатів для вирішення позову, який звинувачував його аптеки у сприянні національній епідемії опіоїдів шляхом незаконного відпуску рецептів. Міністерство юстиції підтвердило угоду в п'ятницю, 28 серпня 2026 року, хоча її економічні умови та конкретні умови не були доступні відразу.

Ця угода завершує федеральний спір, який розпочався в 2020 році і міг піддати компанію ризику тисяч мільйонів доларів у цивільних штрафах. Справа представляла одну з найважливіших дій Міністерства юстиції проти однієї компанії за її підозрювану роль у кризі, яка протягом десятиліть призвела до сотень тисяч смертей від передозування в країні.

Федеральний позов, розпочатий у 2020 році

Міністерство юстиції подало позов проти Walmart, що базується в Бентонвіллі, штат Арканзас, стверджуючи, що компанія неодноразово порушувала федеральний Закон про контрольовані речовини з 2013 року. Згідно з обвинуваченням, аптеки роздрібної торгівлі відпускали опіоїди та інші контрольовані речовини, не дотримуючись належним чином зобов'язань, передбачених американським законодавством.

Законодавство вимагає контролю за розподілом ліків, які вважаються високим ризиком, а також процедур для виявлення підозрілих операцій і запобігання тому, щоб речовини потрапляли до незаконного використання. У цьому випадку уряд стверджував, що практики Walmart дозволили деяким проблемним рецептам просунутися в межах її аптечної мережі, звинувачення, яке компанія не визнала прямо, оголошуючи про угоду.

Представник Міністерства юстиції заявив, що відомство задоволене досягненням угоди, яка вирішує звинувачення в невиконанні юридичних зобов'язань аптек при відпуску опіоїдів та інших контрольованих речовин. У заяві не було розкрито суму угоди і не уточнено, чи погодилася Walmart на додаткові оперативні зміни в рамках вирішення.

Walmart також висловила своє задоволення з приводу закриття справи і заявила, що продовжить підтримувати роботу своїх фармацевтів для надання допомоги пацієнтам. Компанія представила угоду як закриття юридичної суперечки, не деталізуючи в заяві аргументи, які вона підтримувала під час судового розгляду, або конкретні фінансові наслідки угоди.

Обсяг справи скорочено у 2024 році

Позов не дійшов до угоди з усіма своїми первісними звинуваченнями. У березні 2024 року федеральний суддя Колм Конноллі скоротив обсяг процесу і відхилив звинувачення в тому, що Walmart не повідомила про підозрілі рецепти Управлінню з контролю за наркотиками, відомому як DEA.

Конноллі також відхилив звинувачення в тому, що фармацевти Walmart не задокументували сигнали тривоги, пов'язані з певними рецептами. Ці сигнали могли включати елементи, які, згідно з тлумаченням уряду, вимагали додаткової перевірки перед відпуском ліків.

Однак суддя дозволив продовжити обвинувачення, згідно з яким фармацевти видавали рецепти, які, як знали працівники Walmart, були недійсними. Четверте обвинувачення, пов'язане з рецептами, про які самі фармацевти нібито знали, що вони недійсні, також залишалося невирішеним до оголошення угоди в п'ятницю.

Різниця між відхиленими обвинуваченнями та тими, що залишилися в силі після рішення, є важливою для розуміння обсягу рішення. Угода не оголошується як судове рішення щодо кожного звинувачення, а як механізм для закриття федерального судового розгляду без публічного розкриття, принаймні негайно, фінансових та юридичних умов.

Угода додається до інших позовів щодо опіоїдів

Дія проти Walmart була частиною серії процесів, ініційованих проти компаній, пов'язаних з виробництвом, розподілом або продажем опіоїдних знеболювальних. Справа Purdue Pharma була однією з найвідоміших: компанія визнала себе винною у 2020 році за кримінальними звинуваченнями, пов'язаними з OxyContin, після того як скористалася захистом від банкрутства.

Ще одна компанія, яка була вказана в позовах, пов'язаних з опіоїдами, - це Cencora, раніше відома як AmerisourceBergen, один з великих оптових постачальників ліків. Участь компаній з різними бізнес-моделями демонструє широту розслідувань і позовів, які намагалися визначити, як ліки потрапили до спільнот, постраждалих від кризи.

У 2022 році Walmart погодилася виплатити 3,1 мільярда доларів США для врегулювання тисяч позовів, поданих державними та місцевими урядами через роль, яку відігравали її аптеки. Ця окрема угода не є автоматичною заміною для тепер оголошеної федеральної угоди, тому не дозволяє підрахувати загальну вартість, яку компанія понесе через різні процеси, пов'язані з опіоїдами.

Існування державних, місцевих та федеральних угод відображає різні юридичні шляхи, які використовуються для притягнення до відповідальності за епідемію. У той час як деякі процеси зосереджені на збитках, понесених конкретними спільнотами, позов Міністерства юстиції розглядав ймовірні порушення федеральних зобов'язань, що стосуються видачі контрольованих речовин.

Криза, яка все ще має наслідки

Більше 905 000 людей померли від передозування опіоїдами з 1999 по 2025 рік, згідно з даними Центрів контролю та профілактики захворювань США. Ця цифра охоплює тривалий період розширення та трансформації кризи, яка включала різні види опіоїдів і вплинула на спільноти по всій країні.

Дані агентства показують, що щорічні смерті почали зменшуватися після 2022 року, хоча зниження не усуває масштаби накоплених збитків. Зменшення смертності супроводжується необхідністю контролювати призначення, розподіл і видачу ліків, які можуть викликати залежність або призводити до передозування.

Для роздрібних мереж обвинувачення, висунуті в цих процесах, також поставили під сумнів внутрішні системи дотримання та відповідальність професіоналів, які обслуговують аптеки. Справа Walmart показала, що дискусія не обмежувалася тим, хто виготовив ліки, а також охоплювала контролі, які застосовувалися, коли рецепт виявляв ознаки порушення.

Угода, оголошена Міністерством юстиції, закриває конкретний етап цього спору, але її публічні наслідки залежатимуть від умов, які врешті-решт стануть відомими. Поки не буде розкрито суму та зобов'язання, інформація, що є в наявності, лише підтверджує, що Walmart та федеральний уряд вирішили позов, не розкриваючи деталей угоди.

Цей контент надано лише для загальних інформаційних цілей і не є фінансовою, інвестиційною, юридичною чи податковою консультацією. Події, нагороди, онлайн-акцій або пов’язану інформацію, згадана тут, не слід розглядати як рекомендацію, прохання чи запрошення до купівлі, продажу, торгівлі чи інших операцій з криптоактивами. Криптоактиви є дуже волатильними та можуть призвести до збитків. Доступність послуг, продуктів WEEX та пов’язаних із ними подій може відрізнятися залежно від регіону. Ви несете відповідальність за забезпечення відповідності вашої участі чинному місцевому законодавству та нормативним актам.