Співзасновник Zcash хоче, щоб існувало більше 21 мільйона біткойнів

• Обмеження в 21 мільйон є правилом консенсусу, яке діє з генезис-блоку 2009 року.
• Зміна цього правила вимагала б оновлення, прийнятого вузлами, майнерами та користувачами всієї мережі.

Елі Бен-Сассон, співзасновник мережі Zcash, запропонував скасувати обмеження в 21 мільйон біткойнів (BTC) і замінити його максимальною річною ставкою емісії в 4%.

З часом, написав Бен-Сассон у своєму пості в X 7 липня, втрачатимуться приватні ключі користувачів, тобто криптографічні паролі, які дозволяють переміщати кошти, пов'язані з адресою біткойна. Насправді, з часом, що прагне до безкінечності, всі ключі будуть втрачені, додав він. На цій основі співзасновник Zcash стверджував, що підтримувати фіксований обсяг монет стає з плином десятиліть все менш стійким.

Бен-Сассон запропонував встановити максимальну річну ставку емісії в 4%, яку він описав як розумний ліміт на розширення людського населення, і стверджував, що, таким чином, є достатньо для розподілу.

Співзасновник Zcash додав риторичне запитання: «Чи не можемо ми підтримувати дефіцит з дуже-дуже низьким збільшенням пропозиції? Чому б і ні?», і запропонував подивитися на обговорення з іншого кута, запитуючи «яка мета обмеження в 21 мільйон, яка його недолік, і чи можемо ми пом'якшити недолік і все ще досягти початкової мети?».

Обмеження в 21 мільйон біткойнів є правилом консенсусу, закладеним у протокол з генезис-блоку, видобутого в січні 2009 року. Біткойн не випускає фіксовану кількість на рік, а винагорода за кожен видобутий блок приблизно зменшується вдвічі кожні чотири роки, в події, відомій як halving. Після halving у квітні 2024 року, поточна винагорода становить 3,125 BTC за блок, що розташовує річну ставку емісії біткойнів у діапазоні близько 0,8%, що значно нижче за 4% на рік, які пропонує Бен-Сассон.

Зміна цього правила вимагала б hard fork (оновлення протоколу, несумісне з попередніми версіями), яке активується лише якщо вузли, майнери та користувачі всієї мережі координовано приймуть зміну. Жоден розробник, компанія, установа чи уряд не можуть в односторонньому порядку змінити обмеження в 21 мільйон. Це обмеження вважається, разом із децентралізацією та стійкістю до цензури, одним з найменш оспорюваних принципів дизайну біткойна, тому будь-яка спроба його змінити зіткнеться з широким відмовленням серед тих, хто підтримує протокол.

Розробник, відомий в X як Vortex, відповів, що обмеження в 21 мільйон біткойнів не має жодної проблеми. Він пояснив, що існує 2,100,000,000,000,000 сатоші (мінімальна одиниця біткойна, еквівалентна ста мільйонним часткам монети), і що цього більш ніж достатньо.

Vortex також зазначив, що якщо колись знадобиться, можна ще більше дробити, але ніколи не буде більше 21 мільйона біткойнів. Відповідь Vortex полягала в розподілі біткойнів на менші одиниці, ніж сатоші, що не збільшить кількість монет в обігу і дозволить розподілити ту ж саму фіксовану кількість на тонші частини. Аргумент Бен-Сассона, натомість, вказує на те, що втрачені монети через втрату приватних ключів зменшують реальну обсяги обігу з плином часу, що жодне додаткове дроблення не може скасувати.

Користувач X, відомий як Angel Akiyta, назвав цю пропозицію жахливою ідеєю. Він стверджував, що думка про зміну протоколу, побудованого навколо дефіциту та децентралізації, відкриває двері для того, щоб, після прийняття зміни такого масштабу, прийшли інші і зробили те ж саме. Крім того, він попросив Бен-Сассона застосувати цю ж логіку до іншого токена і стверджував, що біткойн є єдиними священними, дефіцитними та децентралізованими цифровими грошима, які ми маємо.

Нарешті, Бен-Сассон також згадав, не розвиваючи, проблему безпеки, яка, за його словами, наближається до біткойна. Публікація не пояснює, на що саме він має на увазі. Можливо, це пов'язано з уже існуючою дискусією в екосистемі про бюджет безпеки мережі (набір економічних стимулів, сьогодні складається з винагороди за блок і комісій за транзакції, які підтримують майнерів і захищають біткойн від атак), який може зменшитися в міру зменшення винагороди за блок з кожним halving. Однак Бен-Сассон не підтвердив це зв'язок у своїй публікації.