134 giám đốc ngân hàng yêu cầu sửa đổi luật về stablecoin để ngăn chặn rút tiền gửi

Trong một cuộc đối đầu rõ ràng giữa hệ thống tài chính truyền thống và ngành công nghiệp tiền điện tử mới nổi, 134 giám đốc ngân hàng tại Hoa Kỳ đã gửi một cảnh báo nghiêm trọng đến Thượng viện, yêu cầu sửa đổi ngay lập tức dự luật CLARITY.

Theo báo cáo của Mihan Blockchain, những người ngân hàng này cảnh báo rằng việc cung cấp bất kỳ loại lợi tức hoặc phần thưởng nào cho việc giữ stablecoin có thể dẫn đến việc hàng trăm tỷ đô la rút khỏi các khoản tiền gửi ngân hàng, và khả năng của các ngân hàng trong việc cho vay cho các gia đình, nông dân và doanh nghiệp địa phương sẽ phải đối mặt với một thách thức nghiêm trọng và chưa từng có.

Áp lực từ các lãnh đạo ngân hàng đối với Thượng viện để viết lại điều khoản liên quan đến stablecoin

Bức thư của các lãnh đạo ngân hàng về luật CLARITY yêu cầu Thượng nghị sĩ John Thune (Cộng hòa từ South Dakota), lãnh đạo đa số Thượng viện Hoa Kỳ, và Thượng nghị sĩ Charles Schumer (Dân chủ từ New York), lãnh đạo thiểu số Thượng viện, sửa đổi điều 10404 của luật CLARITY.

Điều 10404 của luật này đặt ra các hạn chế đối với việc trả lợi tức hoặc lợi nhuận cho các stablecoin. Các giám đốc ngân hàng yêu cầu các nhà lập pháp củng cố điều khoản này để các công ty không thể lách luật thông qua các phần thưởng, khuyến khích hoặc các cơ chế khác tạo ra lợi ích kinh tế tương tự cho việc giữ stablecoin.

Các lãnh đạo ngân hàng tuyên bố:

Do đó, chúng tôi yêu cầu Thượng viện thực hiện các thay đổi có mục tiêu đối với điều 10404 mà các hiệp hội ngân hàng tiểu bang của chúng tôi đã đề xuất trước khi thông qua cuối cùng.

Nhóm này cảnh báo:

Nếu các sản phẩm stablecoin được phép thu hút và giữ lại số dư thông qua các phần thưởng giống như lợi tức hoặc các khuyến khích khác dựa trên việc giữ tài sản, cơ sở tài chính địa phương hỗ trợ cho các khoản cho vay có thể bị suy yếu hàng trăm tỷ đô la.

Bức thư lập luận rằng các khoản tiền gửi cung cấp nền tảng cho việc cho vay cho các gia đình, doanh nghiệp nhỏ, nông dân và các nhà tuyển dụng địa phương. Những người ký tên trong bức thư này cho biết rằng các quy định rõ ràng cho phép các stablecoin phát triển, trong khi các kênh tài chính hỗ trợ cho việc cho vay cộng đồng cũng được duy trì.

Phần thưởng stablecoin trở thành vấn đề trung tâm trong lập pháp về tiền điện tử

Cuộc tranh luận này làm nổi bật một sự khác biệt rộng rãi hơn về vai trò tương lai của các stablecoin trong các thị trường tài chính. Các ngân hàng lập luận rằng các stablecoin nên chỉ tập trung vào các giao dịch, thay vì trở thành các sản phẩm được thiết kế để thu hút các khoản tiền gửi dài hạn.

Ngành ngân hàng trước đó cũng đã bày tỏ lo ngại về lợi tức của các stablecoin trong bối cảnh các công ty tài sản kỹ thuật số và các nhà hoạch định chính sách đang xem xét cách thức mà các phần thưởng, khuyến khích và cấu trúc lưu trữ ảnh hưởng đến sự cạnh tranh với các tổ chức tài chính truyền thống.

Những người ký tên trong bức thư này lập luận rằng các khuyến khích liên quan đến số dư, thời gian giữ hoặc thời gian tài khoản có thể tái tạo các đặc điểm của các sản phẩm có lợi tức, điều này làm cho việc xác định các ranh giới rõ ràng hơn trong luật CLARITY trở nên cần thiết.

Vấn đề này cũng đã được nêu ra trong các cuộc thảo luận về cách mà dự luật này xử lý các khuyến khích stablecoin; đến mức mà cuộc tranh luận về các phần thưởng stablecoin trong luật CLARITY đã làm nổi bật những khác biệt về cách mà các cơ quan quản lý định nghĩa <<các cơ chế cấm lợi tức>>.

Cảnh báo từ các ngân hàng: Sự phát triển của stablecoin có thể thay đổi bối cảnh cho vay

Các lãnh đạo ngân hàng cho biết rằng các khoản tiền gửi vẫn là nguồn tài chính chính cho các khoản vay thế chấp, phát triển doanh nghiệp, hoạt động nông nghiệp và đầu tư địa phương. Họ lập luận rằng các sản phẩm stablecoin được thiết kế xung quanh <<khuyến khích giữ>> có thể làm thay đổi các dòng tài chính này.

Cuộc tranh luận này đã hình thành trong bối cảnh lo ngại rộng rãi hơn trong ngành về những rủi ro của các khoản tiền gửi stablecoin, khi các tổ chức tài chính đang đánh giá cách mà các tài sản kỹ thuật số cạnh tranh với các sản phẩm ngân hàng truyền thống.

Các sửa đổi được đề xuất trong luật CLARITY, trong khi vẫn duy trì sự đổi mới trong các khoản thanh toán stablecoin, sẽ hạn chế các cấu trúc mà theo các ngân hàng có thể tái tạo các khuyến khích giống như tiền gửi mà không có cùng một khung quy định áp dụng cho các ngân hàng được bảo hiểm.

Văn bản cuối cùng được Thượng viện thông qua về các stablecoin sẽ xác định cách thức hoạt động của các tài sản kỹ thuật số tập trung vào thanh toán trong hệ thống tài chính rộng lớn hơn của Hoa Kỳ.

Nội dung này chỉ được đưa ra nhằm mục đích cung cấp thông tin chung, không phải là lời khuyên về tài chính, đầu tư, pháp lý hoặc thuế. Mọi sự kiện, phần thưởng, ưu đãi trực tuyến hoặc thông tin liên quan được đề cập trong nội dung này không được xem là khuyến nghị, chào mời hoặc lời mời mua, bán, giao dịch hoặc thực hiện bất kỳ hoạt động nào khác liên quan đến tài sản crypto. Tài sản crypto có độ biến động cao và có thể dẫn đến thua lỗ.Tính khả dụng của các dịch vụ, sản phẩm và sự kiện liên quan của WEEX có thể khác nhau tùy theo khu vực. Bạn có trách nhiệm bảo đảm việc tham gia của mình tuân thủ các luật và quy định hiện hành tại địa phương.