以太坊並非瞬時，但擔保可讓其感覺如此

當支付應用告訴你轉帳已完成時，你開始做出決策。你交出你所出售的物品，花掉你收到的錢，或關閉應用繼續你的一天。那個小小的確認足以讓你停止思考交易是否成功。

加密貨幣公司希望幾乎立即提供這種保證，即使底層的區塊鏈仍需要時間來完成支付的結算。一種方法是讓運營商提前承諾結果，並在這個承諾背後提供資金。

Puffer，一家為以太坊構建交易基礎設施的公司，正在開發這樣的系統。9月22日，它宣布Google Cloud將運營一個網關，接收交易並在結算之前保證其結果。Puffer的UniFi網絡將是首個使用它的網絡。

Puffer Preconf，這項提供這些保證的服務，和UniFi一樣，截至9月23日仍在測試環境中運行，首席執行官Amir Forouzani告訴CryptoSlate。他們在客戶使用真實資金進行交易時的表現仍需確立。

但這個想法對於任何使用金融應用的人來說都是熟悉的。當螢幕告訴你錢已準備好時，你期望能夠使用它。讓這一切更快發生意味著要決定誰可以被信任來給予批准，以及如果他們錯了，誰負責。

以太坊的預確認實際上承諾了什麼？

以太坊網絡依賴許多計算機就交易的共享記錄達成一致。它的基礎層有12秒的時間段來提議區塊，這些區塊是記錄交易的批次。進入這些區塊之一是完成的第一步，而被稱為最終確認的強確認通常需要幾分鐘。要逆轉一個已最終確認的記錄將需要網絡安全的嚴重崩潰，並伴隨巨大的財務懲罰。

這使得應用需要做出關於等待多長時間的決定。許多應用運行在稱為rollups的附加網絡上，這些網絡單獨處理交易並將信息發送到以太坊進行結算。這些網絡可以讓用戶從安排他們交易的運營商那裡獲得早期確認，讓應用在以太坊的結算過程繼續進行時做出反應。

Puffer希望在對交易結果的早期承諾背後提供明確的財務支持。為了看到這一吸引力，想像一下因為報價足夠支付帳單而出售一些加密貨幣。你想知道你會收到多少以及何時可以使用它，特別是如果價格在你等待時變動。

Forouzani描述了這項服務，使用假設的1 ETH兌換2,600 USDC的交易。網關將承諾執行結果，包括收到的金額。承諾將一筆交易納入記錄是一個較窄的承諾，因為僅僅納入並不保證你想要的交換結果。

這些承諾被稱為預確認。如果一個應用接受一個並理解其條件，它可以在較長的結算過程完成之前根據預期結果行動。這可以讓銷售和隨後的購買感覺像是連貫的步驟，而不是讓客戶在它們之間等待。

Forouzani表示，Puffer的交易時間設置為50毫秒，或二十分之一秒。但這是公司系統中的一個設置，尚未獨立確定為付費客戶所體驗的速度。以太坊仍然需要自己的時間來達到最終確認。

這一好處足夠明顯，而不需要關心其底層技術。人們可以花更少的時間去懷疑他們的銷售是否成功，或者他們是否可以使用收益。與此同時，應用需要有充分的理由讓他們繼續，因為它接受了一個關於尚未完成結算的事情的承諾。

錯誤的代價

Puffer 的解決方案是用抵押品來支持這些承諾，這意味著如果操作員違反規則，將會扣押承諾的資產。這種懲罰稱為削減（slashing）。根據 Forouzani 的說法，未能提前確認將使網關損失 1 ETH，這給予了它一個非常好的理由來提供所承諾的結果。

有了這樣的懲罰，遵守承諾成為操作員商業計算的一部分。違反承諾會造成金錢損失，因此操作員有動力妥善運行服務，並避免承諾超出其能夠交付的範圍。客戶也需要知道，如果交易出現問題，這些資金中是否有任何會到達他們手中。

假設一個應用程序接受提前付款的承諾並釋放 100 美元的穩定幣。如果付款未能到位，賣方需要知道他們是否會收到缺失的 100 美元，誰會支付這筆款項，以及他們需要等待多久。懲罰操作員可能有助於資助這筆償還，但仍然需要有人來確定哪些損失符合條件並將資金交給失去它的人。

Puffer 的公告表示削減保護受影響的各方。然而，它對 CryptoSlate 的回答並未解釋誰會收到被懲罰的 ETH，或如何計算和支付賠償。

可用的金額也需要對其支持的交易有意義。如果以太坊操作員用同一池抵押品支持多個承諾，幾次失敗可能會同時從該池中提取資金。應用程序需要將可用資金與接受這些承諾所承擔的損失進行比較。他們還必須考慮 ETH 對美元的價值變化，因為 1 ETH 的懲罰並不總是能購買相同的金額。

這些仍然是提議系統的條款。Puffer 在 2025 年 7 月的技術大綱中將削減放在了後期階段，而最新的回答並未確定何時所述的懲罰將開始生效。Forouzani 表示，在當前設計下沒有發生失敗，但未提供交易數量或觀察期。隨著兩個產品仍在測試中，還有更多需要了解的內容，尤其是當客戶依賴這一安排時。

誰來決定你何時可以繼續

Google Cloud 將是其中一家公司，承諾這些早期的承諾。根據 Forouzani 的說法，如果 Google 的服務下線，另一個網關將接管交易，這使得該服務能夠在中斷期間繼續運行。這種交接在真實客戶中的表現是系統仍需證明的一部分。

Forouzani 還表示，第一階段將在沒有以太坊基礎層驗證者的委託下啟動，這些操作員幫助基礎網絡就其記錄達成一致。早期的保證將來自網關，而以太坊將處理後期的結算。任何圍繞該服務構建應用程序的人都需要了解每個階段由哪個操作員負責。

大多數客戶永遠不會深入了解這些細節，且他們也沒有理由必須這樣做。應用程序的開發者將決定何時可用餘額以及何時可以進行購買。每當屏幕告訴他們交易成功時，客戶將看到這些決策的結果。

這給開發者提供了做出不同選擇的空間。某人出售便宜的數字商品可能會接受提前承諾，而處理更大轉移的服務可能會等待更強的確認。等待的正確時間取決於接下來會發生什麼以及失敗可能會造成多少損失。

但是，一旦應用告訴人們他們可以消費，就需要有條款來解釋誰承擔失敗的風險以及客戶可以期待什麼。要求每位購物者檢查網關的抵押品將使普通購買變得極其複雜。提供確認的服務必須完成這項工作。

以太坊也有提議縮短其自身區塊的等待時間，這可能減少一些延遲。但應用程式仍需選擇在讓客戶採取下一步之前，多少保證是足夠的。

Puffer 的實驗可能為他們提供另一個選擇，運營商將資金投入其進行的許可。如果這成功了，這項技術可能成為客戶幾乎不需要考慮的事情。

當應用程式說資金可用時，他們應該能夠相信這一點，使用它，並在關閉應用程式後不會發現「完成」對公司來說意味著不同的事情。

本內容僅供參考，不構成任何金融、投資、法律或稅務建議。文中提及的任何活動、獎勵、線上活動或相關資訊，不應被視為對購買、出售或交易任何加密資產的推薦、招攬或邀請。加密資產具有高波動性，存在價值損失風險。WEEX服務、產品及相關活動的可用性可能因地區而異。用戶在參與前有責任確保符合當地適用法律法規。