[Kommentar] Web3: Hört auf, die Technologie zu rühmen, und beweist ihren Nutzen

Die Web3-Industrie hat in den letzten zehn Jahren viel erklärt. Blockchain, Dezentralisierung, Token-Ökonomie, Zero-Knowledge-Proofs, Layer 2... Die Technologie wurde immer ausgefeilter, und die Erklärungen wurden immer schwieriger. Doch auf die wichtigste Frage konnte sie keine Antwort geben.

Was hat sich für das Leben der Menschen verbessert?

Die Nutzer wollen keine Blockchain verwenden. Sie möchten weniger Überweisungsgebühren zahlen, ihre Vermögenswerte einfacher handeln und ihr Geld sowie ihre Daten sicherer aufbewahren. Technologie ist nur ein Mittel zur Lösung dieser Probleme.

Doch die Web3-Industrie hat lange Zeit das Mittel als Ziel verkauft.

Wenn eine neue Blockchain herauskam, wurde damit geprahlt, wie viele Transaktionen pro Sekunde sie verarbeiten kann. Bei neuen Coins wurde die Tokenomics erklärt. Es wurde gesagt, dass Dezentralisierung die Welt verändern wird. Doch was die normalen Nutzer erhielten, waren komplizierte Wallets, schwierige Begriffe und stark schwankende Preise.

Letztendlich hat Spekulation den Platz eingenommen, wo Innovation sein sollte.

In Südkorea war das besonders ausgeprägt.

Obwohl der Handel mit Kryptowährungen in keinem anderen Land so aktiv war, fällt es schwer, ein typisches Beispiel für einen Service zu nennen, der die Unannehmlichkeiten im Leben der Bürger durch Blockchain gelöst hat. Man erinnert sich an die Preise der Coins, aber nicht daran, was diese Coins gelöst haben.

Das kann man nicht nur den Regulierungen zuschreiben.

Die Industrie hat wiederholt zuerst die Technologie entwickelt und dann versucht, Anwendungsfälle dafür zu finden. Anstatt einen Service zu schaffen, den die Nutzer wollen, und dann zu prüfen, ob Blockchain notwendig ist, wurde die Blockchain entwickelt und dann nach Verwendungszwecken gesucht.

Die Reihenfolge war umgekehrt.

Das Internet ist nicht so gewachsen.

Die Menschen haben das Internet nicht angenommen, weil TCP/IP so großartig war. Es war schneller als Briefe, einfacher als in Bibliotheken zu suchen und bequemer als in Geschäfte zu gehen.

Das gilt auch für Smartphones.

Normale Verbraucher müssen nichts über die Halbleiterfertigung oder die Struktur von Betriebssystemen wissen. Sie nutzen es, weil sie mit ein paar Fingertipps ein Taxi rufen, Bankgeschäfte erledigen und Fotos machen können.

Gute Technologie lässt die Nutzer die Technologie nicht bewusst wahrnehmen.

Das sollte auch für Web3 gelten.

In Zukunft werden in Südkorea neue Systeme wie Tokenisierte Wertpapiere (STO), Stablecoins und die Tokenisierung von physischen Vermögenswerten (RWA) eingeführt. Die Industrie wird erneut mit neuen Fachbegriffen aufwarten.

Doch der Name STO selbst hat keinen Wert.

Ermöglicht es, dass normale Investoren Vermögenswerte im Wert von mehreren Millionen mit wenig Geld handeln können? Können kleine und mittlere Unternehmen schneller und günstiger Kapital beschaffen als zuvor? Kann man die Vermittlungsgebühren im Prozess der Emission und des Handels senken?

Es braucht Ergebnisse, um Bedeutung zu haben.

Das gilt auch für den Won-Stablecoin.

Es ist keine Innovation, den Won auf die Blockchain zu setzen.

Wird das Auslandsüberweisungen günstiger machen? Werden Unternehmenszahlungen schneller? Können Content-Ersteller kleine Beträge aus dem Ausland erhalten, ohne dass Bankgebühren abgezogen werden? Kann ein KI-Agent Transaktionen ohne menschliches Eingreifen durchführen?

Solche Probleme müssen gelöst werden.

Andernfalls ist auch der Stablecoin nur ein weiterer Coin.

Was die Web3-Branche am meisten fürchten sollte, ist, wieder einen Bullenmarkt mit Innovation zu verwechseln.

Wenn Bitcoin steigt und Altcoins um ein Vielfaches zulegen, strömen die Nutzer herbei. Das Handelsvolumen steigt und Investitionen fließen. Die Branche nennt das "Popularisierung".

Doch wenn die Preise fallen und die Nutzer verschwinden, ist das eher ein Spekulationszyklus als ein Wachstum der Industrie.

Echte Industrien werden auch bei fallenden Preisen genutzt.

Wenn der Aktienkurs von KakaoTalk sinkt, löschen die Menschen nicht den Messenger. Wenn die Aktien eines Suchunternehmens einbrechen, hören die Menschen nicht auf zu suchen.

Weil der Service selbst notwendig ist.

Web3 muss auch diesen Schritt gehen.

Zukünftige erfolgreiche Blockchain-Services werden wahrscheinlich nicht wie "Blockchain-Services" aussehen.

Die Menschen werden einfach Geld überweisen, investieren, spielen und Inhalte kaufen und verkaufen. Dabei werden sie möglicherweise nicht einmal merken, dass Blockchain verwendet wird.

So sollte es sein.

Die Industrie muss jetzt auch die Fragen ändern.

Es sollte nicht gefragt werden, "Welche Kette verwenden wir?", sondern "Welches Problem lösen wir?"

Statt "Wie wird das Token ausgegeben?" sollte zuerst gefragt werden, "Warum ist ein Token notwendig?"

Wenn zentralisierte Dienste günstiger und bequemer sind, kann man sie nutzen. Blockchain sollte nur verwendet werden, wenn sie Kosten senkt und Vertrauensprobleme löst.

Diese offensichtlichen Prinzipien hat die Web3-Industrie zu lange ignoriert.

Die Technologie hat sich weiterentwickelt, aber die Nutzer sind nicht gewachsen, und obwohl viele Projekte gestartet wurden, hat sich das Leben nicht verändert.

Jetzt ist genug mit dem Prahlen über Technologie.

Um in der nächsten Phase der südkoreanischen Web3-Industrie voranzukommen, muss sie vor den Nutzern beweisen.

Wurde es günstiger gemacht?

Wurde es schneller gemacht?

Wurde es sicherer gemacht?

Wurden neue Chancen geschaffen?

Wenn diese Fragen nicht beantwortet werden können, hat die glänzendste Technologie auf dem Markt keine Bedeutung.

Web3 sollte jetzt nicht mehr Technologie verkaufen, sondern Nutzen verkaufen.

An dem Tag, an dem die Menschen Blockchain verwenden, ohne sich darum zu kümmern, dass es Blockchain ist, wird Web3 endlich den Namen der Spekulation ablegen und zur Industrie werden.

Dieser Inhalt wird nur zu allgemeinen Informationszwecken bereitgestellt und stellt keine finanzielle, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle erwähnten Ereignisse, Prämien, Online-Aktionen oder zugehörige Informationen sollten nicht als Empfehlung, Aufforderung oder Einladung zum Kauf, Verkauf, Handel oder anderweitigem Umgang mit Krypto-Assets betrachtet werden. Krypto-Assets sind sehr volatil und können zu Verlusten führen. Die Verfügbarkeit von WEEX Services, Produkten und zugehörigen Aktionen kann je nach Region unterschiedlich sein. Sie sind dafür verantwortlich sicherzustellen, dass Ihre Teilnahme mit geltenden lokalen Gesetzen und Vorschriften übereinstimmt.