Die Würfel sind gefallen, nichts geht mehr. Ein neues Kapitel im Machtkampf zwischen Polymarket und Frankreich. Einen Monat nachdem die Plattform auf Anordnung der Nationalen Glücksspielbehörde (ANJ) blockiert wurde, hat die Plattform für prädiktives Wetten am Freitag, den 21. August, Klage vor dem französischen Gericht eingereicht, um diese Entscheidung anzufechten. Erklärungen.
Die wichtigsten Punkte dieses Artikels:
Ein Rückblick. Im November 2024 hatte Polymarket eigenständig die Transaktionen aus Frankreich blockiert, nach einer ersten Reihe von Gesprächen mit der ANJ. Eine Geste des guten Willens, die fast zwei Jahre lang zu keiner disziplinarischen Maßnahme führte.
Die Dinge beschleunigten sich im Juni 2026. Zu diesem Zeitpunkt wurden die Gespräche vor dem Hintergrund erneuter Bedenken hinsichtlich der Zugänglichkeit der Plattform von französischem Territorium aus wieder aufgenommen.
Während die Gespräche fortgesetzt wurden, hat die Präsidentin der ANJ Polymarket eine Abmahnung wegen der Werbung für nicht autorisierte Glücksspielseiten zugestellt.
Am 16. Juli hat die Behörde schließlich den Internetanbietern befohlen, die Website einfach zu blockieren, unter Berufung auf die fehlende Identitätsprüfung und Verdachtsmomente der Manipulation von Wetterdaten auf bestimmten Märkten.
Ein belastendes Argument, das von dem Regulierer aufgegriffen wurde. Im Juni wurden trotz des bereits seit 2024 geltenden Wettverbots über 578.000 französische Besuche auf der Website verzeichnet.
Am Freitag hat Polymarket den Kurs gewechselt. Tatsächlich hat die Plattform Klage auf den entsprechenden rechtlichen Wegen eingereicht. Ziel? Die einseitige Blockierungsentscheidung anzufechten, über eine offizielle Mitteilung.
Das Unternehmen präsentiert sich als einfache Informationsplattform, nicht als Betreiber von Glücksspiel. Es sagt, es sei überrascht von der Plötzlichkeit der Entscheidung.
Der Ton bleibt überraschend versöhnlich für eine Klage. Polymarket lobt das starke Engagement Frankreichs für finanzielle und technologische Innovation. Die Plattform für prädiktives Wetten versichert auch, dass sie einen konstruktiven Dialog mit der ANJ aufrechterhalten möchte, während sie ihre Entscheidung entschieden missbilligt. Eine kalkulierte Haltung. Es ist schwierig, einen Regulierer zu überzeugen, seine Blockierung zurückzunehmen, während man ihn als öffentlichen Feind behandelt.
Die französische Akte kommt nicht aus dem Nichts. Deutschland, Belgien, Polen, die Niederlande, die Schweiz, Griechenland, Portugal und Rumänien haben in den letzten Monaten in unterschiedlichem Maße den Zugang zu prädiktiven Märkten eingeschränkt oder blockiert. Frankreich reiht sich in eine grundlegende Bewegung ein. Das ist vielleicht das, was die Aufgabe von Polymarket vor Gericht zusätzlich erschwert.
In den Vereinigten Staaten, wo Kalshi einen ähnlichen Kampf gegen mehrere staatliche Regulierer führt, bis hin zur Schließung der meisten ihrer Märkte im Bundesstaat Washington. Der Ausgang dieser Verfahren könnte die rechtlichen Rahmenbedingungen einer noch jungen Branche von Land zu Land skizzieren. Eingeklemmt zwischen dem erklärten Ehrgeiz der finanziellen Innovation und den alten Reflexen der Glücksspielregulierung, haben die prädiktiven Märkte noch lange nicht das letzte Wort vor Gericht.
Dieser Inhalt wird nur zu allgemeinen Informationszwecken bereitgestellt und stellt keine finanzielle, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle erwähnten Ereignisse, Prämien, Online-Aktionen oder zugehörige Informationen sollten nicht als Empfehlung, Aufforderung oder Einladung zum Kauf, Verkauf, Handel oder anderweitigem Umgang mit Krypto-Assets betrachtet werden. Krypto-Assets sind sehr volatil und können zu Verlusten führen. Die Verfügbarkeit von WEEX Services, Produkten und zugehörigen Aktionen kann je nach Region unterschiedlich sein. Sie sind dafür verantwortlich sicherzustellen, dass Ihre Teilnahme mit geltenden lokalen Gesetzen und Vorschriften übereinstimmt.





























