Der NFT-Markt verzeichnete in den letzten sieben Tagen Verkäufe von 95,48 Millionen USD, was einem Anstieg von 170 % entspricht, da eine einzige Transaktion über 55,03 Millionen USD, die das hybride NFT-Projekt Pandora betrifft, den Großteil des Anstiegs ausmachte.
Laut einem sieben Tage umfassenden Dashboard von CryptoSlam, das am 22. August erfasst wurde, stiegen die NFT-Verkäufe von etwa 35,29 Millionen USD im vorhergehenden Zeitraum auf 95,48 Millionen USD.
Die Anzahl der Käuferadressen stieg um 49 % auf 172.739, während die Verkäuferadressen um 50 % auf 159.275 zunahmen. Die Gesamttransaktionen wuchsen um bescheidenere 7,5 % auf 962.992, was zeigt, dass der starke Anstieg des Dollarvolumens nicht mit einem entsprechenden Anstieg der aufgezeichneten Verkäufe einherging.
Die Zahlen ergeben einen durchschnittlichen Wert von etwa 99 USD pro Transaktion, verglichen mit etwa 39 USD im vorhergehenden Zeitraum. Pandoras Beitrag von 55 Millionen USD erklärt den Großteil dieser Veränderung.
Ohne Pandora generierte der Rest des Marktes etwa 40,28 Millionen USD. Der angepasste Betrag deutet darauf hin, dass der headline Anstieg aus einer konzentrierten Transaktion und nicht aus einem marktweiten Anstieg ähnlicher Größe resultierte.
Der NFT-Anstieg fand statt, als der breitere Kryptowährungsmarkt sich erholte. Bitcoin stieg während eines großen Short Squeeze über 72.000 USD, während Ethereum über 2.400 USD stieg, als die Zuflüsse in börsengehandelte Fonds zurückkehrten.
Die Daten von CryptoSlam belegen nicht, dass steigende Kryptowährungspreise den Anstieg der NFT-Verkäufe verursacht haben. Pandoras Rolle bedeutet, dass der wöchentliche Vergleich zusätzlichen Kontext benötigt, bevor er als Beweis für eine breitere Nachfrage nach Sammlerstücken behandelt werden kann.
Ethereum belegte mit 70,81 Millionen USD in NFT-Verkäufen den ersten Platz unter den Blockchains, was einem Anstieg von 546 % entspricht. Das Netzwerk verzeichnete auch 592.451 USD an Wash-Trading, was die kombinierte berichtete Summe auf 71,40 Millionen USD bringt.
Die Käuferadressen auf Ethereum stiegen um 63,7 % auf 24.647. Allerdings machte Pandora allein 55,21 Millionen USD aus, was etwa 78 % der organischen NFT-Verkäufe des Netzwerks ausmacht.
Ohne Pandora generierte Ethereum etwa 15,61 Millionen USD. Die angepasste Zahl würde es immer noch vor Polygon lassen, aber der wöchentliche Anstieg des Netzwerks wäre weit geringer als die berichteten 546 %.
Polygon belegte mit 10,91 Millionen USD an Verkäufen den zweiten Platz, ein Rückgang von 9,54 %. Die Anzahl der Käufer stieg um 27 % auf 72.226, was einen Kontrast zwischen niedrigerem Dollarvolumen und höherer Wallet-Beteiligung schafft.
Base belegte mit 4,59 Millionen USD an Verkäufen den dritten Platz, ein Anstieg von 107 %, während die Käuferadressen um 86,74 % auf 2.168 stiegen. Das Netzwerk verzeichnete weitere 4,80 Millionen USD an Wash-Aktivitäten.
Die BNB Chain folgte mit 3,47 Millionen USD, ein Anstieg von 93 %. Die Anzahl der Käufer verdoppelte sich mehr als auf 8.895, während das Wash-Volumen um 73,8 % auf 32.913 USD fiel.
Solana belegte mit 1,89 Millionen USD an Verkäufen den fünften Platz, ein Rückgang von 24 %, obwohl die Käuferadressen um 111,5 % auf 26.983 stiegen. Immutable generierte 1,54 Millionen USD, ein Rückgang von 3,58 %, während die Anzahl der Käufer um 79 % auf 3.529 stieg.
Pandora dominierte die Sammlung Rankings mit 55,21 Millionen USD aus nur neun Transaktionen. Der Betrag machte etwa 58 % aller während des sieben Tage Zeitraums aufgezeichneten NFT-Verkäufe aus.
CryptoSlam berichtete, dass Pandoras Verkäufe um mehr als 226 Millionen Prozent gestiegen sind, was eine extrem niedrige Vergleichsbasis widerspiegelt. Die Sammlung verzeichnete drei Käuferadressen und sieben Verkäuferadressen.
Pandora verwendet das experimentelle ERC-404-Modell, das Funktionen kombiniert, die mit fungiblen ERC-20-Token und nicht-fungiblen ERC-721-Assets verbunden sind. Ein vollständiger PANDORA-Token ist mit einem Replicant-NFT verbunden, während Übertragungen dazu führen können, dass ein NFT geprägt oder verbrannt wird.
Die Struktur bietet Liquidität durch einen verknüpften fungiblen Token, was bedeutet, dass Aktivitäten von Pandora nicht automatisch mit gewöhnlichen Einzelkunstwerken oder Profilbildtransaktionen verglichen werden können. CryptoSlam klassifizierte das 55 Millionen Dollar Ereignis als NFT-Verkauf, aber seine wirtschaftliche Natur konnte nicht unabhängig nur anhand des Dashboards bestätigt werden.
Courtyard belegte mit 10,02 Millionen Dollar Umsatz den zweiten Platz, was einem Rückgang von fast 10 % entspricht. Der auf Polygon basierende Marktplatz verarbeitete 227.118 Transaktionen mit 22.725 Käuferadressen und 15.433 Verkäufern.
Beezie belegte den dritten Platz mit 2,82 Millionen Dollar, was einem Anstieg von 168 % entspricht. Die Base-Kollektion verarbeitete 23.864 Transaktionen, obwohl CryptoSlam nur 10 Käufer und 224 Verkäufer verzeichnete.
CryptoPunks folgten mit 1,92 Millionen Dollar, was einem Anstieg von 71,5 % entspricht. Die Ethereum-Kollektion schloss 20 Transaktionen mit 20 Käufern und 17 Verkäufern ab.
Der Bored Ape Yacht Club generierte 1,27 Millionen Dollar aus 76 Transaktionen, was einem Anstieg von 59 % entspricht. Die Käuferadressen stiegen um 37,9 % auf 40, während die Verkäufer um 48,5 % auf 52 zunahmen.
Ein unbenannter Ethereum-Vertrag belegte mit 1,02 Millionen Dollar über vier Transaktionen den sechsten Platz. Moolah DAO NFT folgte mit 986.000 Dollar, während Guild of Guardians Heroes 867.736 Dollar generierte.
Pandora produzierte die größte einzelne Transaktion, die im sieben Tage Dashboard von CryptoSlam angezeigt wird. Die verbleibenden angezeigten Cross-Chain-Verkäufe waren viel kleiner und verteilten sich auf Cardano, BNB Chain, Arbitrum, Panini und Base.
919b2355...1ukdhnzhxs, wurde etwa 15 Stunden früher für 73.816 Dollar verkauft.CryptoSlam zeigte auch Beezie #8608 auf Base für 10.276 Dollar, Mad Lads #1792 auf Solana für 8.102 Dollar und Pinnacle #1351969343 auf Flow für 7.200 Dollar.
Die Transaktionen von Pandora und gUSDC zeigen, warum NFT-Rankings hybride Token und tokenisierte Finanzpositionen neben Kunstwerken, Gaming-Artikeln und Sport-Sammlerstücken enthalten können. Ihre Einbeziehung ist unter der Klassifizierung von CryptoSlam gültig, aber die Strukturen der Assets sollten bei der Interpretation der Gesamtnachfrage auf dem Markt angegeben werden.
Dieser Inhalt wird nur zu allgemeinen Informationszwecken bereitgestellt und stellt keine finanzielle, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle erwähnten Ereignisse, Prämien, Online-Aktionen oder zugehörige Informationen sollten nicht als Empfehlung, Aufforderung oder Einladung zum Kauf, Verkauf, Handel oder anderweitigem Umgang mit Krypto-Assets betrachtet werden. Krypto-Assets sind sehr volatil und können zu Verlusten führen. Die Verfügbarkeit von WEEX Services, Produkten und zugehörigen Aktionen kann je nach Region unterschiedlich sein. Sie sind dafür verantwortlich sicherzustellen, dass Ihre Teilnahme mit geltenden lokalen Gesetzen und Vorschriften übereinstimmt.





























