Bitcoin enfrenta su mayor obstáculo del Tesoro desde 2007 con $22.5 mil millones menos en crédito cripto para deshacer
El rendimiento del Tesoro a 30 años de EE. UU. cruzó el 5.3% el 17 de agosto por primera vez desde junio de 2007, el mismo día en que Galaxy publicó un informe que mostraba que el préstamo colateralizado por criptomonedas había caído más de $22 mil millones desde su pico. Bitcoin alcanzó un máximo intradía de $64,610.01 ese día.
Lo que hace inusual el movimiento del Tesoro es su dirección en contra del panorama macroeconómico más amplio. Los datos económicos débiles de esta semana llevaron a los operadores a reducir las probabilidades de un movimiento de la Fed en septiembre a alrededor del 31%, desde el 55% una semana antes, el tipo de reacción que normalmente hace que los rendimientos a largo plazo bajen.
Aun así, el rendimiento a 30 años siguió subiendo, alcanzando el 5.2954% y hasta un 5.314% intradía, encaminándose a su primer cierre por encima del 5.3% en diecinueve años.
| Señal | Qué cambió | Implicaciones para Bitcoin |
|---|---|---|
| Presión del Tesoro a largo plazo | El rendimiento a 30 años cruzó el 5.3%, el más alto desde 2007 | Aumenta el obstáculo para activos que no generan rendimiento como BTC |
| Expectativas de la Fed | Las probabilidades de movimiento en septiembre cayeron al 31% desde el 55% | Muestra que la presión no es solo una historia de halcones de la Fed |
| Rendimientos reales | Los rendimientos reales a 30 años están cerca del 3%, cerca de un máximo de 18 años | Hace que los retornos del Tesoro ajustados por inflación sean más competitivos |
| Crédito cripto | El préstamo colateralizado cayó $22.53 mil millones desde el pico | Reduce el exceso de crédito que BTC tiene que absorber |
| Precio de Bitcoin | BTC se negoció hasta $64,610.01 | La prueba de estrés está ocurriendo cerca de un nivel de mercado activo |
Un problema de larga duración separado de la Fed
Los informes vincularon el movimiento a preocupaciones sobre la trayectoria fiscal de EE. UU. junto con una fuerte emisión de deuda corporativa relacionada con la IA. Los rendimientos reales a 30 años están cerca de un máximo de 18 años alrededor del 3%, ya que tanto los gobiernos como las empresas de IA aumentan el endeudamiento al mismo tiempo.
Alphabet, Amazon y Meta por sí solos han emitido casi $220 mil millones en bonos hasta ahora este año, más del doble de los $108 mil millones que emitieron las mismas tres compañías durante todo 2025.
Esa ola de endeudamiento compite directamente con Bitcoin por capital a largo plazo, ya que los inversores ahora pueden asegurar un retorno real ajustado por inflación de los Tesoro mientras que Bitcoin aún no paga rendimiento de forma nativa.
Las criptomonedas entran en este período con considerablemente menos deuda colateralizada de la que tenían en su último pico.
El informe de apalancamiento del Q2 2026 de Galaxy coloca el préstamo colateralizado por criptomonedas en $56.16 mil millones, una caída de $11.33 mil millones solo en el trimestre y $22.53 mil millones por debajo del máximo de $78.69 mil millones que alcanzó el mercado en el tercer trimestre de 2025.
Mercado de Préstamos Cripto (Fuente: Galaxy Research)
El endeudamiento en aplicaciones de préstamos DeFi cayó de un pico de $47.13 mil millones en septiembre pasado a $21.94 mil millones para el 21 de julio, una caída de más del 53%. La deuda total relacionada con criptomonedas ha caído durante tres trimestres consecutivos.
Cómo se compara este desmantelamiento con 2022
El préstamo respaldado por criptomonedas colapsó en más del 55% en un solo trimestre en 2022. Siguió cayendo otro 9% y 29% en los dos trimestres siguientes, a medida que los prestamistas fracasaron y las liquidaciones forzadas se propagaron por el mercado.
Esta vez, las caídas han llegado en pasos más estables, aproximadamente un 10%, 5% y 17% a lo largo de tres trimestres consecutivos. Galaxy describe ese patrón como una reducción gradual del riesgo, un mecanismo diferente al desmantelamiento forzado que definió 2022.
El ciclo anterior funcionó en un bucle de precios en caída, llamadas de margen y fracasos de prestamistas que se alimentaban mutuamente. Este ya ha realizado la mayor parte de su contracción antes de que el mercado enfrentara su estrés actual.
| Período | Patrón de disminución de préstamos | Mecanismo del mercado | Por qué es importante |
|---|---|---|---|
| Desenlace de 2022 | ">55% en un trimestre, luego -9% y -29% | Liquidaciones forzadas, fracasos de prestamistas, presión de margen | El estrés crediticio amplificó las caídas de precios |
| Ciclo actual | Aproximadamente -10%, -5% y -17% en tres trimestres | Reducción gradual del riesgo | Menos evidencia de una cascada impulsada por prestamistas |
| Mercado de futuros actual | OI aumentó de $103.2B a ~ $114B a finales de julio | Exposición a derivados de movimiento más rápido reconstruida | El riesgo de liquidación permanece, pero en una forma diferente |
Los datos de Galaxy muestran que el interés abierto total de futuros terminó el segundo trimestre en $103.2 mil millones. Subió nuevamente a aproximadamente $114 mil millones a finales de julio, un aumento de casi $11 mil millones en un solo mes. El interés abierto de futuros de Bitcoin solo cayó a alrededor de $45 mil millones durante el trimestre antes de recuperarse hacia $48 mil millones.
Galaxy advierte que el interés abierto no es lo mismo que el apalancamiento, ya que algunas de esas posiciones están cubiertas contra tenencias al contado y no son apuestas puramente direccionales. Aun así, la forma del mercado ha cambiado.
El préstamo colateralizado de movimiento lento que produjo las fallas en cascada de 2022 se ha reducido considerablemente, mientras que la exposición a derivados de movimiento más rápido que impulsa eventos de liquidación repentinos se ha estado reconstruyendo.
Cómo se interpreta el próximo movimiento de Bitcoin
Si Bitcoin se debilita mientras las cifras de préstamos de Galaxy siguen disminuyendo a su ritmo gradual actual, eso apunta hacia una venta impulsada por factores macroeconómicos. Los altos rendimientos reales y el fuerte suministro de bonos del Tesoro y corporativos estarían causando el daño por sí solos, con la desapalancamiento inacabado de las criptomonedas desempeñando un papel menor en el mejor de los casos.
Si el préstamo colateralizado acelera repentinamente su declive junto con una venta de Bitcoin, o si el interés abierto de futuros colapsa abruptamente donde normalmente solo se suavizaría, eso se parecería más a las cascadas impulsadas por el crédito del ciclo anterior.
El caso alcista tiene al bono a 30 años retrocediendo por debajo del 5.1% o los rendimientos reales disminuyendo desde sus máximos actuales, dando a Bitcoin espacio para recuperar el rango de $67,000 a $72,000. El interés abierto de futuros se mantiene aproximadamente estable, y el préstamo colateralizado no se expande agresivamente.
Esa combinación apoya la idea de que el desmantelamiento crediticio de $22.5 mil millones ya completado permite a Bitcoin absorber un choque de tasas a largo plazo tan severo sin repetir 2022.
El caso bajista tiene al bono a 30 años empujándose hacia el 5.4% a 5.7% mientras los rendimientos reales se mantienen cerca de sus máximos de varias décadas, arrastrando a Bitcoin por debajo de $60,000 y hacia el rango de $52,000 a $58,000.
| Escenario | Señal del Tesoro | Señal de Bitcoin | Señal de apalancamiento | Interpretación |
|---|---|---|---|---|
| Caso alcista | 30 años cae por debajo del 5,1% o los rendimientos reales disminuyen | BTC recupera $67K--$72K | OI de futuros estable; el préstamo no se expande agresivamente | La reducción de crédito ayudó a BTC a absorber el shock de tasas |
| Caso bajista liderado por macro | 30 años se acerca al 5,4%--5,7% | BTC pierde $60K, prueba $52K--$58K | OI de futuros cae; las liquidaciones aumentan; el préstamo disminuye gradualmente | El mercado de bonos está generando estrés, no la contagión de prestamistas |
| Caso de cascada de crédito | Los rendimientos a largo plazo se mantienen altos | BTC se vende bruscamente | La disminución del préstamo colateralizado se acelera abruptamente | Se parece más a una desapalancación al estilo de 2022 |
| Caso neutral/volátil | 30 años se mantiene cerca del 5,3% | BTC se mantiene cerca de $60K--$66K | OI disminuye modestamente; el préstamo sigue disminuyendo lentamente | El mercado absorbe el shock sin una ruptura clara |
Los contratos de interés abierto de futuros aumentan drásticamente y las liquidaciones suben, mientras que las cifras de préstamos de Galaxy siguen cayendo a su ritmo gradual actual sin acelerarse. Esa combinación marcaría la venta como liderada por macro y amplificada por derivados, distinta de los fracasos de prestamistas que convirtieron la caída de 2022 en una cascada.
Bitcoin está entrando en un entorno de tasas del Tesoro que nunca ha enfrentado antes, llevando una estructura de crédito que no se parece en nada a la que se rompió en 2022. Lo que suceda a continuación debería mostrar finalmente si el mercado de bonos o el propio apalancamiento de las criptomonedas ha estado impulsando el estrés de Bitcoin todo este tiempo.
Precio de --
Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye un asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, operar o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.
Te puede gustar

Meta se enfrenta a un dilema tras despidos en IA: aumentan los incidentes de seguridad un 40% y el tiempo de corrección un 70%

El Ministerio de Industria y Tecnología de la Información inicia una acción especial para cultivar proveedores de servicios de inteligencia artificial

La UE implementa la Ley de IA, nuevas reglas ya en vigor

El gobernador de Connecticut exige la aplicación de regulaciones de apuestas deportivas a Calci

Meta abandona el plan AI native, el despido del 60% no se implementará

Meta pagará 18.000 millones de dólares para iniciativas de ciberseguridad juvenil

Twitch enfrenta una demanda colectiva por el uso no autorizado de contenido de streamers

El 70% de los ingresos de la división de IA de Microsoft provienen de OpenAI, con clientes concentrados en la industria tecnológica

Los fondos institucionales se trasladan de acciones de IA a acciones defensivas

Meta lanza Muse Code, una herramienta de codificación AI, reduciendo las tarifas de uso de tokens en un 80%

Los hackers roban 8,5 millones de USD de Term Finance a través de una vulnerabilidad en el sistema de votación

Los bonos de centros de datos de IA ofrecen rendimientos del 7%, a pesar de ser considerados de grado de inversión

Inversión en infraestructura de IA en EE. UU. alcanza los 725 mil millones de dólares, impactando el crecimiento del PIB

El modelo Meta Muse Video puede generar videos de hasta 10 segundos

Perspectivas de emisión de bonos corporativos de 200.000 millones de dólares, aumento de la carga de inversión en IA

Los bonos de EE.UU. tambalean y las tasas alcanzan niveles récord: por qué se disparó el nerviosismo en el mercado

Apple avanza en la demostración de AirPods con cámara filtrada

Meta enfrenta una multa de hasta 1,4 billones de dólares por la adicción de los niños a las redes sociales

OpenAI amplía el alcance de la recopilación de datos de Google

Qwen, el modelo de IA de OpenWeight de Alibaba, alcanza 3.000 millones de descargas

Compromisos fuera de balance de la infraestructura de IA de las grandes tecnológicas de EE. UU. alcanzan los 3 billones de dólares

Cuando la IA pide prestado a Wall Street: el ciclo de CapEx de los gigantes tecnológicos acelera la financiarización

La economía de EE. UU. bajo Trump: por qué el 53% se siente peor

Alibaba compite con Meta tras el lanzamiento del modelo Qwen

Bonos corporativos de IA por 194.000 millones de dólares, variables para la tasa de interés y el precio del oro

¿Colapso de la IA a la vista? El BCE compara la euforia de la IA con la burbuja de Internet

35 países bajo presión para elegir IA, Corea del Sur también en la lista de firmantes

¿Está llegando un momento clave para el capital? La narrativa de la IA pasa de la tecnología a la financiación, los gigantes enfrentan problemas de flujo de caja y el mercado de bonos ya ha sonado la alarma

Aumento de la inversión en IA, el impacto del aumento de tasas en las acciones tecnológicas


