35 países bajo presión para elegir IA, Corea del Sur también en la lista de firmantes

Se ha informado que Estados Unidos está preparando un mensaje para los 35 países aliados y socios que participan en el consorcio de la cadena de suministro de inteligencia artificial (IA), limitando la participación simultánea en el sistema de IA liderado por China. Corea del Sur también figura en la lista de países firmantes de la Declaración de Oportunidades de IA liderada por Estados Unidos.

Fortune informó el 17 de junio que el Departamento de Estado de EE. UU. está preparando una carta para los 35 países firmantes, en la que se expresa que no se puede participar simultáneamente en el Pax Silica liderado por EE. UU. y en el sistema de IA competidor de China. El texto original de la carta y si se ha enviado realmente no se han confirmado a través de documentos públicos.

Los números confirmados en los documentos públicos son tres. El Departamento de Estado de EE. UU. declaró en un documento del 26 de junio que "casi 36" economías del Pax Silica han firmado la Declaración de Oportunidades de IA. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón anunció que 35 países y regiones firmaron una declaración conjunta en la segunda cumbre del Pax Silica celebrada en Washington del 25 al 26 de junio.

El número de países firmantes de la declaración del Pax Silica es diferente. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Corea del Sur, al mismo tiempo que hizo pública la participación de la viceministra Kim Jin-ah en la cumbre y las discusiones sobre la estabilización de la cadena de suministro de IA entre Corea del Sur y EE. UU., mencionó que hay 24 países miembros del Pax Silica. En este asunto, los 35 países no son los firmantes de la declaración del Pax Silica, sino los que han firmado la Declaración de Oportunidades de IA.

El Pax Silica es un consorcio de cadena de suministro de IA y semiconductores liderado por EE. UU. Su objetivo es construir una cadena de suministro confiable que agrupe minerales críticos, insumos energéticos, manufactura avanzada, semiconductores, infraestructura de IA y logística. No se trata solo de cuestiones de rendimiento de modelos de IA o normas éticas, sino que se acerca a una agenda de seguridad industrial que incluye el acceso a centros de datos y semiconductores.

China lanzó la Organización Mundial de Cooperación en Inteligencia Artificial (WAICO) en julio en Shanghái. La agencia de noticias Xinhua informó que 29 países firmaron el acuerdo de establecimiento de WAICO. Un informe de Reuters indicó que Kazajistán es el único país que ha puesto su nombre en ambos sistemas, tanto el de EE. UU. como el de China.

Esta dinámica se acerca más a la fragmentación de la cadena de suministro que a una competencia por normas de IA. Esto se debe a que el control de exportaciones de semiconductores avanzados, la obtención de minerales críticos, la infraestructura en la nube y el acceso a modelos de IA se manejan como un conjunto. Aún no se ha confirmado públicamente si el mensaje de EE. UU. llevará a restricciones comerciales o participación en controles de exportación por parte de los países.

La Casa Blanca también ha emitido señales políticas en la misma dirección. En una orden ejecutiva del 26 de junio, la Casa Blanca instruyó al Secretario de Estado a recomendar formas de alinear la cooperación bilateral y multilateral existente, incluido el Pax Silica, con las prioridades de IA de EE. UU. La promoción de una revisión previa cerrada de la IA de frontera por parte de la Casa Blanca y esta discusión están en línea con la tendencia de elevar el acceso a la IA a una agenda de diplomacia y seguridad.

El mensaje de EE. UU. hacia China ya se ha vuelto más contundente. Un informe de Reuters indicó que el Secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, ha instruido a los diplomáticos a minimizar la controversia sobre el 'interruptor de muerte' de la tecnología estadounidense y a defender activamente los productos de IA de EE. UU. Esto se interpreta como una respuesta a las crecientes preocupaciones sobre la dependencia tecnológica entre los aliados tras la controversia sobre las restricciones de acceso a modelos de IA de EE. UU.

Las reacciones públicas de los aliados están alineadas con la expansión de la cooperación. Japón lo describió como una cooperación para fortalecer la cadena de suministro relacionada con la IA, y Corea del Sur enfatizó la estabilización de la cadena de suministro entre socios confiables. Los Emiratos Árabes Unidos (EAU) también han hecho pública su participación en la cumbre, destacando la profundización de la asociación en IA y tecnología con EE. UU.

La lógica opuesta también es clara. China presenta la WAICO como un marco de gobernanza global inclusivo y desarrollo compartido de IA. Cuanto más exige EE. UU. a sus aliados que elijan, más puede China fortalecer su narrativa opuesta al enfatizar modelos de código abierto y apoyo a países en desarrollo.

Hugging Face informó en su informe de IA de código abierto de primavera de 2026 que el ecosistema de IA de China ha crecido rápidamente en la publicación y adopción de modelos. El mismo informe señala que los modelos derivados de Alibaba Qwen superan en número a los de Google y Meta combinados. Sin embargo, si la presión de elección diplomática cambiará directamente las tendencias de adopción en el ecosistema de desarrolladores es otra cuestión.

Para Corea del Sur, las opciones no se limitan a la retórica diplomática. La cadena de suministro de IA está entrelazada con semiconductores, centros de datos, energía, nube y adquisición de materiales críticos. Las empresas surcoreanas deben considerar tanto el acceso a la tecnología como la accesibilidad al mercado entre el ecosistema de infraestructura de IA de EE. UU. y el ecosistema de fabricación y desarrollo de China.

Este medio informó anteriormente que se mencionó la posibilidad de que EE. UU. presionara a 35 países para elegir una ruta de cadena de suministro de IA hacia China. En ese momento, el punto de discusión era la expansión del Pax Silica y la firma de la Declaración de Oportunidades de IA por parte de 35 países. Este informe se considera una continuación de esa discusión, ya que ha evolucionado hacia la cuestión de limitar la participación simultánea en la WAICO liderada por China.

Los números actualmente confirmados públicamente son 35 países y regiones de la Declaración de Oportunidades de IA, 24 países de la declaración del Pax Silica y 29 países de la WAICO. La cuestión de si EE. UU. enviará la carta y la respuesta real de cada país solo se podrá confirmar con documentos públicos o anuncios oficiales.