Ley CLARITY: El CLO de Ripple insta al Senado a escuchar a los titulares de criptomonedas

El Director Legal de Ripple, Stuart Alderoty, ha instado a los senadores indecisos y opositores a escuchar a unos 67 millones de titulares de criptomonedas estadounidenses antes de que la Ley CLARITY enfrente una prueba de procedimiento de 60 votos el 15 de septiembre.

Resumen

• Alderoty ha contactado a las oficinas del Senado y ha pedido a los legisladores que hablen directamente con los titulares de criptomonedas.
• La votación de cierre del 15 de septiembre requiere 60 senadores y abriría el debate, no aprobaría el proyecto de ley.
• Las reglas de ética, las recompensas de stablecoin y las protecciones para las finanzas descentralizadas siguen siendo puntos de disputa.
• Los senadores republicanos han advertido que el proyecto de ley podría fracasar sin un mayor compromiso.

Alderoty pide a los senadores que se reúnan con los titulares de criptomonedas

El Director Legal de Ripple, Stuart Alderoty, dijo en una publicación que había contactado a las oficinas de senadores que se oponen a la Ley CLARITY o que no han decidido cómo votarán.

Con la votación de procedimiento acercándose, Alderoty pidió a esos legisladores que se reunieran con "personas reales con activos digitales" y escucharan cómo las reglas federales sobre criptomonedas podrían afectarlos. Argumentó que los senadores deberían escuchar a los titulares individuales en lugar de limitar sus discusiones a cabilderos, ejecutivos de la industria y grupos comerciales.

El ejecutivo de Ripple basó su apelación en una investigación de la Asociación Nacional de Criptomonedas, que estima que alrededor de 67 millones de personas en los Estados Unidos poseen criptomonedas. Según la encuesta de la asociación de 2026, aproximadamente uno de cada cuatro adultos estadounidenses posee alguna forma de activo digital.

Alderoty dijo que el tamaño de la población de titulares les da a los individuos un interés directo en la legislación que podría cambiar cómo operan los tokens, las plataformas de negociación y otros servicios de criptomonedas en los Estados Unidos. Su solicitud también añade un argumento centrado en el comercio minorista a una campaña de cabildeo que se ha centrado en gran medida en empresas, bancos y grupos de políticas de Washington.

Reuters informó el 9 de septiembre que los partidarios de Stand With Crypto llamaron o enviaron correos electrónicos a miembros del Congreso casi 50,000 veces durante agosto. El grupo de defensa también organizó reuniones y publicó artículos de opinión en periódicos locales mientras los senadores pasaban su receso trabajando desde sus estados de origen.

Las organizaciones bancarias han llevado a cabo su propia campaña. Según Reuters, los Banqueros Comunitarios Independientes de América han pedido a los banqueros locales que contacten a los senadores sobre disposiciones que el grupo cree que podrían permitir que los tokens digitales compitan con los depósitos bancarios y reduzcan los fondos disponibles para préstamos.

La Ley CLARITY necesita 60 votos para abrir el debate

La acción del Senado del 15 de septiembre no decidirá si la Ley CLARITY se convierte en ley. Se espera que los senadores voten alrededor de las 2:15 p.m. ET sobre el cierre de la moción para proceder, un paso que permitiría a la cámara comenzar el debate formal sobre la legislación.

El cierre requiere el apoyo de 60 senadores. Los republicanos tienen 53 escaños, lo que significa que el proyecto de ley necesita votos de al menos siete demócratas o independientes, incluso si todos los republicanos apoyan avanzar.

Sin embargo, no se asegura el apoyo total de los republicanos. Como informó crypto.news el 8 de septiembre, algunos miembros del partido han expresado preocupaciones sobre las reglas de ética presidencial, las recompensas de stablecoin y el tratamiento de las finanzas descentralizadas. Las deserciones republicanas aumentarían el número de votos del partido opositor necesarios para cruzar el umbral.

El líder de la mayoría del Senado, John Thune, presentó el cierre de la moción para proceder antes del receso de agosto, según un desglose reciente del proyecto de ley. La presentación colocó la votación un día después de que se espera que los senadores regresen a Washington, dejando poco tiempo para negociaciones antes de que la cámara actúe.

Si el cierre tiene éxito, los senadores podrían debatir el proyecto de ley, proponer enmiendas y luego realizar una votación separada sobre su aprobación. No conseguir 60 votos impediría que la cámara abordara la medida bajo el proceso programado.

La legislación crearía una estructura de mercado federal para activos digitales y dividiría las responsabilidades de supervisión entre la Comisión de Valores y Bolsa y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas. Sus reglas también ayudarían a determinar cuándo un activo digital se considera bajo la ley de valores y cuándo debe ser tratado como una mercancía.

Después de ser aprobada por la Cámara con 294 votos a favor y 134 en julio de 2025, la medida avanzó del Comité Bancario del Senado en mayo de 2026 con un voto de 15 a 9. Solo dos demócratas la apoyaron en la etapa del comité, según un informe anterior, lo que dejó a los líderes del Senado con un cálculo más difícil para la votación en el pleno.

Disputa ética amenaza el apoyo bipartidista

Las disposiciones éticas presidenciales siguen siendo uno de los principales obstáculos en las negociaciones del Senado. Los demócratas han buscado restricciones más estrictas sobre las actividades de activos digitales que involucren al presidente, altos funcionarios del gobierno y sus familias.

Sus preocupaciones han incluido negocios de criptomonedas conectados al presidente Donald Trump y sus familiares, incluyendo World Liberty Financial y la moneda meme oficial de Trump. Los senadores demócratas han argumentado que el lenguaje pendiente no proporciona suficiente protección contra conflictos de interés, financiamiento ilícito y posible influencia sobre la política federal.

Los legisladores republicanos han ofrecido opiniones contradictorias sobre si ya se ha hecho suficiente compromiso. La senadora Cynthia Lummis, uno de los principales apoyos del proyecto de ley, ha culpado a las demandas demócratas de poner en riesgo la legislación, mientras mantiene que las diferencias restantes aún pueden resolverse.

El senador Mike Rounds dio una evaluación más cautelosa, diciendo que las perspectivas del proyecto de ley "no se ven bien en este momento". El senador Thom Tillis también advirtió que la medida fracasaría si los legisladores y la Casa Blanca no mostraran interés en cerrar la brecha sobre las disposiciones éticas.

Las recompensas de las stablecoins han creado otra disputa. Los bancos comunitarios sostienen que las recompensas ofrecidas en los saldos de stablecoins podrían desviar depósitos de bancos asegurados, mientras que las empresas de criptomonedas se oponen a las restricciones que impedirían a terceros ofrecer tales pagos.

Los legisladores también han debatido sobre las protecciones legales para los desarrolladores de software de finanzas descentralizadas. Algunos senadores quieren salvaguardias más fuertes para los desarrolladores que no controlan los activos de los clientes, mientras que otros han buscado reglas destinadas a abordar el lavado de dinero y otras actividades financieras ilícitas.

Los titulares estadounidenses enfrentan reglas definidas por la SEC y la CFTC

Para los titulares de tokens estadounidenses, la división de autoridad entre la SEC y la CFTC podría afectar cómo las plataformas de negociación listan activos y qué reglas federales se aplican a sus transacciones. La legislación también establecería requisitos para los intermediarios que operan en el mercado de activos digitales de EE. UU.

Los partidarios dicen que un marco legal reemplazaría parte de la incertidumbre creada cuando las agencias aplican las leyes existentes de valores y mercancías a los productos de criptomonedas. Los críticos, incluidos varios demócratas del Senado, han dicho que cualquier marco debe incluir protecciones más fuertes para los consumidores, contra delitos financieros y éticas.

Los ejecutivos de Ripple han apoyado repetidamente la acción del Congreso sobre la estructura del mercado de criptomonedas. A principios de septiembre, el CEO Brad Garlinghouse pidió a los legisladores que terminaran el marco regulatorio del país, mientras decía que hacer de Estados Unidos un centro global para las criptomonedas seguía "al alcance".

Incluso si los senadores aprueban la moción para proceder y luego aprueban el proyecto de ley, el proceso legislativo no estaría completo. Cualquier texto del Senado que difiera de la versión aprobada por la Cámara necesitaría ser reconciliado entre las dos cámaras antes de que pudiera ir al presidente.

La Cámara tiene programados solo cuatro días legislativos en sesión después del 15 de septiembre antes de otro receso, lo que da a los legisladores poco tiempo para revisar y aprobar cualquier cambio adoptado por el Senado.

Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye un asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, operar o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.