La inflación subyacente excluye el petróleo. Los inversores en Bitcoin aún no pueden ignorarlo
El petróleo podría seguir siendo un obstáculo para reducir los costos de endeudamiento y aumentar el apetito por el riesgo entre los inversores en Bitcoin, incluso cuando la energía se excluye de la inflación subyacente. Un estudio del personal de la Reserva Federal publicado el 9 de noviembre estima un vínculo más fuerte entre los cambios en los precios del petróleo y la inflación subyacente en los datos desde 2021 en adelante, lo que podría complicar la flexibilización monetaria.
Los hallazgos cuantifican un canal detrás de los riesgos de financiamiento discutidos en la reciente cobertura de diésel de CryptoSlate. Describen una amenaza inflacionaria condicional: los autores dicen que los efectos de segunda ronda del actual choque petrolero aún no se han materializado.
Excluir la energía no elimina todos los costos de combustible incrustados en otros productos. La Oficina de Estadísticas Nacionales del Reino Unido explica que el IPC subyacente elimina los componentes de energía directa mientras retiene los costos de energía indirectos en precios como la hospitalidad, las telecomunicaciones y el transporte. Por lo tanto, las empresas pueden trasladar los costos de energía a precios fuera de las categorías excluidas.
Los investigadores de la Fed agruparon a Canadá, la zona euro, Japón, el Reino Unido y los Estados Unidos, utilizando datos desde 2000 hasta el segundo trimestre de 2026. La medida de EE. UU. es la inflación de los gastos de consumo personal subyacentes; los demás utilizan la inflación del índice de precios al consumidor subyacente.
Para el período que comienza en 2021, el modelo vincula un aumento del 10% en la inflación relativa de los precios del petróleo a un aumento de aproximadamente 0.14 puntos porcentuales en la inflación subyacente. En el período anterior a 2021, la respuesta estimada fue de aproximadamente 0.01 puntos porcentuales y estadísticamente insignificante.
Esas unidades importan. La inflación relativa de los precios del petróleo mide los cambios trimestrales en los precios del Brent en moneda local en relación con la inflación subyacente. Un aumento del 10% en esa medida es diferente de un aumento del 10% en el nivel de precios del petróleo. El modelo permite la transmisión a través del trimestre actual y los cuatro trimestres anteriores.
El petróleo puede alcanzar los precios subyacentes a través de los costos que quedan dentro
Se excluyen los componentes de energía, mientras que los costos indirectos pueden permanecer. El modelo del personal estima un vínculo más fuerte entre el petróleo y la inflación subyacente en el período que comienza en 2021.
La ruta indirecta del petróleo hacia la inflación subyacente Un tenedor muestra los componentes de combustible directo excluidos de la base y los costos indirectos aún incluidos. Un conector final discontinuo marca el riesgo inferido para Bitcoin. 01 / LA RUTA QUE PERMANECE COSTOS DEL PETRÓLEOPresión de entrada Componentes de energía directaLas facturas de combustible se excluyen de la base EXCLUIDOS Costos indirectos en otros preciosHospitalidad · telecomunicaciones · transportePermanecen en el IPC subyacente del Reino Unido PRESIÓN DE PRECIO SUBYACENTEPuede durar más que el aumento directo del combustible SI LA PRESIÓN PERSISTEPolítica más estricta en la simulación del personal INFERENCIA DE BITCOINAlivio de financiamiento retrasado · apetito por el riesgo restringido
La ruta indirecta del petróleo hacia la inflación subyacente Los componentes de energía directa dejan el IPC subyacente, pero los costos incrustados en otros precios permanecen. El riesgo de financiamiento de Bitcoin es una inferencia condicional. 01 / LA RUTA QUE PERMANECE COSTOS DEL PETRÓLEOPresión de entrada Componentes de energía directaEXCLUIDOS Costos indirectos en otros preciosHospitalidad · telecomunicaciones · transportePermanecen en el IPC subyacente del Reino Unido PRESIÓN DE PRECIO SUBYACENTEPuede durar más que el aumento directo del combustible SI LA PRESIÓN PERSISTEPolítica más estricta en la simulación del personal INFERENCIA DE BITCOINEl alivio del financiamiento podría retrasarse
02 / Comparar el vínculo estimado entre el petróleo y la inflación subyacente
02 / Comparar la estimación del vínculo entre el petróleo y la inflación subyacenteAntes de 20212021 en adelante La respuesta estimada de la muestra anterior fue de aproximadamente 0,01 puntos porcentuales y estadísticamente insignificante. Respuesta subyacente modelada, 2000 T1--2020 T4 MISMO INPUT DE INFLACIÓN RELATIVA DEL PETRÓLEO+10 puntos porcentualesNo un aumento del precio del petróleo del 10%2000 T1--2020 T4+0,01 puntos porcentualesrespuesta de inflación subyacente00,15 ppEstadísticamente insignificante Respuesta subyacente modelada, 2000 T1--2020 T4 MISMO INPUT DE INFLACIÓN RELATIVA DEL PETRÓLEO+10 puntos porcentualesNo un aumento del precio del petróleo del 10%2000 T1--2020 T4+0,01 puntos porcentualesrespuesta de inflación subyacente00,15 ppEstadísticamente insignificante La respuesta estimada de la muestra posterior fue de aproximadamente 0,14 puntos porcentuales. Esta es una estimación de modelo agrupado, no un pronóstico. Respuesta subyacente modelada, 2021 T1 en adelante MISMO INPUT DE INFLACIÓN RELATIVA DEL PETRÓLEO+10 puntos porcentualesNo un aumento del precio del petróleo del 10%2021 T1 en adelante+0,14 puntos porcentualesrespuesta de inflación subyacente00,15 ppEstadísticamente significativa Respuesta subyacente modelada, 2021 T1 en adelante MISMO INPUT DE INFLACIÓN RELATIVA DEL PETRÓLEO+10 puntos porcentualesNo un aumento del precio del petróleo del 10%2021 T1 en adelante+0,14 puntos porcentualesrespuesta de inflación subyacente00,15 ppEstadísticamente significativa La presión subyacente persistente podría retrasar el alivio financiero para los inversores en Bitcoin; el vínculo con Bitcoin sigue siendo una inferencia. Estimaciones agrupadas de cinco economías hasta el segundo trimestre de 2026; PCE subyacente de EE. UU., CPI subyacente en otros lugares. La respuesta anterior a 2021 es estadísticamente insignificante. Los caminos futuros son límites superiores, no pronósticos oficiales; los autores dicen que los efectos de segunda ronda del choque actual aún no han aparecido. El conector discontinuo marca el canal inferido de Bitcoin, no una respuesta observada. Fuentes y evidencia ### Fuentes 1. Nota del personal de la Reserva Federal, 9 de noviembre de 2026 2. Explicación de la ONS sobre costos de energía directos e indirectos 3. Documento de trabajo del FMI sobre política monetaria y criptomonedas, 2023 ### Hechos de apoyo
- Una nota del personal de la Reserva Federal del 9 de noviembre de 2026 estima un modelo de panel para Canadá, la zona euro, Japón, el Reino Unido y los Estados Unidos desde el primer trimestre de 2000 hasta el segundo trimestre de 2026, utilizando el PCE básico de EE. UU. y el IPC básico en otros lugares, con el período posterior a la pandemia comenzando en el primer trimestre de 2021. [1]
- En el modelo del personal de la Reserva Federal, un aumento del 10 por ciento en la inflación relativa de los precios del petróleo se asocia con aproximadamente 0.14 puntos porcentuales más de inflación básica bajo los coeficientes posteriores a la pandemia, en comparación con aproximadamente 0.01 puntos porcentuales antes de la pandemia, cuando la transmisión fue estadísticamente insignificante. [1]
- El estudio del personal de la Reserva Federal mide la inflación del petróleo utilizando precios trimestrales del Brent en moneda local en relación con la inflación básica, y permite que la inflación del petróleo actual y de cuatro trimestres rezagados afecte la inflación básica. [1]
- La Oficina de Estadísticas Nacionales del Reino Unido dice que el IPC básico excluye componentes de energía directos pero retiene costos de energía indirectos incrustados en precios como hospitalidad, telecomunicaciones y transporte. [2]
- Los autores del personal de la Reserva Federal describen sus trayectorias de inflación básica futura como un límite superior en lugar de una predicción central, condicionada a una persistencia elevada posterior a la pandemia y a que la transmisión continúe hasta 2028. [1]
- Al evaluar el actual choque del petróleo, los autores del personal de la Reserva Federal dicen que los efectos de segunda ronda aún no se han materializado; su modelo empírico no puede distinguir un cambio estructural en la inflación de choques de suministro global más frecuentes o persistentes, y los hallazgos no son pronósticos oficiales. [1]
- En una simulación estructural separada en la nota de la Reserva Federal, una transmisión del petróleo más fuerte y una persistencia de inflación requieren una política monetaria materialmente más estricta para contener la inflación incluso cuando la actividad económica se debilita. [1]
- Un documento de trabajo del FMI de agosto de 2023 encuentra que el endurecimiento monetario de EE. UU. reduce un factor común de precios de criptomonedas a través de un canal de asunción de riesgos, apoyando un vínculo histórico entre una política más estricta y un apetito de riesgo más débil en criptomonedas. [3]
- Combinar el riesgo de inflación del personal de la Reserva Federal con la evidencia de política monetaria del FMI sugiere un viento en contra condicional para Bitcoin: la presión básica impulsada por el petróleo persistente podría retrasar el alivio financiero y mantener el apetito de riesgo restringido, pero ninguna de las fuentes demuestra una respuesta observada de Bitcoin a este estudio. [1] [3]
Método
El diagrama principal es esquemático, utilizando la explicación del IPC básico del ONS del Reino Unido y el canal de financiamiento condicional del Fed/IMF. Los regímenes seleccionables utilizan respuestas reportadas para la misma entrada de +10 puntos porcentuales de inflación relativa del petróleo. Las barras utilizan una escala común de 0 a 0.15 puntos porcentuales; no se calcula ninguna nueva estimación o multiplicador.
Alcance
Estimaciones agrupadas de cinco economías hasta el segundo trimestre de 2026; PCE básico de EE. UU., IPC básico en otros lugares. La respuesta anterior a 2021 es estadísticamente insignificante. Las trayectorias futuras son límites superiores, no pronósticos oficiales; los autores dicen que los efectos de segunda ronda del choque actual aún no han aparecido. El conector de línea discontinua marca el canal inferido de Bitcoin, no una respuesta observada. Infografía por CryptoSlate
El riesgo de Bitcoin pasa por la política monetaria
Los autores de la Reserva Federal llaman a sus trayectorias de inflación futura un límite superior en lugar de una predicción central, asumiendo que la persistencia elevada y la transmisión continúan hasta 2028. Sus estimaciones agrupadas también pueden capturar choques más amplios posteriores a la pandemia en lugar de un cambio duradero en la influencia del petróleo. Estos son hallazgos del personal, no pronósticos oficiales de inflación de EE. UU.
En una simulación estructural separada, el personal de la Reserva Federal encuentra que una transmisión del petróleo más fuerte combinada con una inflación más persistente requiere una política materialmente más estricta incluso cuando la actividad se debilita.
Eso crea un posible viento en contra para Bitcoin a través de la disposición de los inversores a asumir riesgos. Un documento de trabajo del FMI de agosto de 2023 encontró que el endurecimiento monetario de EE. UU. redujo un factor común de precios de criptomonedas a través de este canal de asunción de riesgos.
La implicación del Bitcoin es una inferencia de los dos estudios: si el petróleo mantiene la presión sobre los precios básicos, podría retrasar el alivio financiero y restringir el apetito por el riesgo. Los estudios no estiman una respuesta del precio del Bitcoin.
El calendario del BLS lista el informe del IPC de octubre para el 10 de noviembre. La presión persistente sobre los precios básicos acompañada de expectativas de relajación reducidas apoyaría la interpretación del riesgo financiero; una desinflación sostenida y expectativas de relajación en mejora la debilitarían.
Precio de --
Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye un asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, operar o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.
Te puede gustar

Jane Street aumenta las participaciones del ETF BTC de Fidelity a 509 millones de dólares

BitcoinHabebe advierte sobre la caída del dominio de Bitcoin y sugiere prestar atención a las altcoins

Coffeezilla investiga el imperio cripto de Trump y el acuerdo de 500 millones de dólares en los EAU

HashKey, Boya Interactive y otras empresas se incluirán en el índice MSCI Global Micro Cap

El CEO de Strive ve el BTC en la media móvil de 200 semanas como una oportunidad de compra

El CEO de Strive afirma que no se han emitido acciones ordinarias y se ha eliminado el indicador mNAV

BNY Mellon se une al ETF de Bitcoin de Invesco Galaxy: ¿Qué cambia con la declaración de custodia?

El banco central checo prueba bonos DLT, excluyendo las stablecoins

Corea del Sur propone detener retiros de criptomonedas: ¿qué sucede cuando un intercambio sospecha de un hackeo?

MetaMask, errores de conexión a servidores externos a pesar de la configuración de privacidad

Bit Digital Tercer Trimestre de 2026: Desentrañando la Relación entre el Tesoro de ETH y el Colateral

Seminario: Historia de Hyperliquid y Finanzas On-Chain con el invitado Takuya Fujita (18/11 19:30 @ Gentoosha)

WEEX en exclusiva: la dimisión del CEO de Nvidia afecta a las tecnológicas; Bitcoin cae hasta el soporte de 70.000$ | Resumen diario del mercado WEEX (13/11/2026)
La venta de acciones tecnológicas hizo caer Bitcoin hasta el soporte de 70.000$, mientras que Ethereum bajó brevemente de 2.000$. Los ETF spot de Bitcoin registraron salidas netas por quinto día consecutivo de negociación. La dimisión del CEO de Nvidia provocó una fuerte volatilidad en el precio de sus acciones. Las previsiones de Nebius para todo el año quedaron por debajo de las expectativas. El PPI de octubre es el dato clave que habrá que seguir el 13/11.

La dimisión del CEO de Nvidia impacta en las acciones tecnológicas; Bitcoin cae al soporte de 70.000$ | Resumen diario del mercado WEEX (13/11/2026)
Las ventas de acciones tecnológicas hicieron caer Bitcoin hasta el nivel de soporte de 70.000$, mientras que Ethereum bajó brevemente de 2.000$. Los ETF spot de Bitcoin registraron salidas netas por quinto día de trading consecutivo. La dimisión del CEO de Nvidia provocó una fuerte volatilidad en el precio de sus acciones. Las previsiones de Nebius para todo el año quedaron por debajo de las expectativas. El PPI de octubre es el dato clave que habrá que seguir el 13/11.

Peter Schiff cuestiona el rendimiento anual del 12% de las acciones preferentes de Strategy

Entrevista exclusiva|Fu Peng: No tengo fe en BTC

Las empresas mineras de Bitcoin reafirman la posición central de la minería

Lightning Labs lanza pi402, un agente de IA que puede pagar tarifas de inferencia con Bitcoin

Kraken amplía el plazo del préstamo de 60 millones de dólares de Nakamoto hasta diciembre de 2027

La investigación de Grayscale muestra que la volatilidad de los sectores de criptomonedas es mayor que la de Bitcoin

La Operación TorNado del DOJ arresta a 354 y confisca 234 millones de dólares en efectivo y criptomonedas

Tim Draper afirma que Bitcoin puede incorporar innovaciones de altcoins

Por qué el camino hacia la resistencia cuántica es cuesta arriba para los fabricantes de billeteras de Bitcoin

Artista lanza un explorador de bloques de Bitcoin visual llamado Drawing Bitcoin

Onramp lanza cuentas de Bitcoin para empresas con aprobaciones de retiro por parte del equipo

Las tarjetas de regalo de Bitcoin de Fold ganan tracción mientras los ingresos del tercer trimestre alcanzan los 4,2 millones de dólares

Arch Lending lanza refinanciación de Bitcoin con un objetivo de tasa de 1 punto

JPMorgan Aumenta Su Participación en Strategy (MSTR) un 36% y Posee $540 Millones en ETFs de Bitcoin

Old Glory Bank apunta a un lanzamiento de criptomonedas en 2027 tras un contratiempo en la financiación








