Kalshi enfrenta multas diarias de 500,000 dólares mientras Michigan obliga a retirar contratos de eventos deportivos

By: cryptoslate.com|2026/09/04 17:55:20

Un juez de Michigan ha impuesto a la bolsa de intercambio de predicciones Kalshi una orden de restricción preliminar que mantiene sus contratos de eventos deportivos fuera del alcance de las personas en el estado hasta que el tribunal emita una orden final. La decisión lleva la disputa más allá de una restricción a corto plazo y hacia un régimen de cumplimiento indefinido.

Kalshi denomina a los productos contratos de eventos regulados a nivel federal, mientras que Michigan considera que los productos deportivos cubiertos son apuestas deportivas por internet sujetas a licencias estatales. Esa lucha de clasificación explica por qué la orden es más que una aplicación rutinaria de las casas de apuestas y por qué su alcance es disputado.

Lo que requiere la orden de restricción de Kalshi en Michigan

La orden del 1 de septiembre prohíbe a Kalshi y a las personas que actúan con ella ofrecer o facilitar contratos de apuestas deportivas por internet cubiertos para cualquier persona ubicada en Michigan. También abarca depósitos, publicidad y solicitudes, acceso a cuentas y productos de apuestas deportivas funcionalmente similares en el estado.

Kalshi debe utilizar un proveedor de geolocalización de terceros que esté autorizado por la Junta de Control de Juegos de Michigan y que sea capaz de cumplir con las especificaciones de geofencing del regulador. Si el tribunal determina que Kalshi no cumplió con ese requisito, la orden dirige a la empresa a pagar 500,000 dólares por cada día de incumplimiento.

La orden de restricción también abarca a los intermediarios que pueden dar a los clientes acceso al intercambio de Kalshi. Dentro de los tres días hábiles posteriores a la entrada de la orden, Kalshi debe enviar una copia y los detalles de contacto del abogado de Michigan a cada comerciante de futuros que haga sus contratos de eventos deportivos disponibles para los clientes. La orden no hace a Kalshi responsable por la acción o inacción posterior de un comerciante de futuros después de la notificación.

La nueva orden es la siguiente etapa procesal después de una orden de restricción temporal cuyo término inicial declarado era de 14 días. La Junta de Control de Juegos de Michigan dijo que la medida de junio conllevaba una penalización diaria de incumplimiento de 120,000 dólares. La orden de restricción preliminar eleva la penalización específica de geolocalización a 500,000 dólares por día y sigue siendo efectiva hasta que se emita una orden final en el caso.

Esa duración no convierte la decisión en un juicio final. El juez encontró en esta etapa que Michigan y sus residentes enfrentarían daños inmediatos e irreparables sin alivio, basándose en los daños que el estado alegó estaban relacionados con productos deportivos no autorizados. Si Michigan finalmente prueba sus alegaciones sigue sin resolverse. WILX informó el 2 de septiembre que Kalshi no había emitido una declaración sobre la decisión de esa semana.

Una división nacional, no una prohibición nacional

La orden de Michigan se aplica solo dentro del estado. Le da a Michigan control de aplicación por ahora sin resolver la defensa federal clave de Kalshi: que la Ley de Intercambio de Productos deja la regulación de su mercado registrado a nivel federal a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos.

En abril, el Tercer Circuito encontró que Kalshi tenía una posibilidad razonable de demostrar que la ley federal prevalece sobre el esfuerzo de aplicación de Nueva Jersey y preservó la protección preliminar para el intercambio. El 28 de agosto, el Noveno Circuito llegó al otro lado de la disputa en Nevada, sosteniendo que Kalshi no había demostrado la prevalencia para sus contratos de eventos deportivos.

La CFTC ha argumentado que tiene jurisdicción exclusiva sobre los mercados de predicción ofrecidos en mercados de contratos designados. La orden de restricción de Michigan no resuelve ese conflicto nacional. En cambio, añade otra restricción específica del estado mientras la división en apelaciones deja a los operadores, reguladores e intermediarios enfrentando diferentes reglas a través de las jurisdicciones.

Precio de --

--
--
--

Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye un asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, operar o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.

Te puede gustar

La SEC aprueba la ampliación del horario de operación del procesador de información para el comercio nocturno de acciones

La Comisión de Valores de EE. UU. (SEC) ha aprobado la ampliación del horario de operación del procesador de información necesario para el comercio nocturno en el mercado de acciones de EE. UU. La aprobación incluye la ampliación del horario de procesamiento de información de precios y transacciones...

Anthropic se disculpa: la autopsia completa de los deslices de Claude

Anthropic detalla, un mes después de los hechos, las fallas de seguridad y alineación detrás de los hackeos accidentales de Claude, y refuerza sus salvaguardias.

El ‘sorpresa de empleo 3 veces mayor’ reaviva la preocupación por la restricción en EE.UU. y provoca un aumento del dólar y las tasas de interés

El rendimiento de los bonos a 10 años de EE. UU. se sitúa en el 4,79%, aumentando la presión sobre la absorción de bonos a largo plazo

El rendimiento de los bonos a largo plazo de EE. UU. se mantiene alrededor del 5%, lo que plantea la cuestión de quién podrá absorber cuánto de estos bonos, convirtiéndose en un factor común tanto para la macroeconomía como para el mercado de Bitcoin (BTC). Aunque no se puede afirmar categóricamente...

Los bancos chinos compran bonos del Tesoro de EE. UU. tras aumentar las tasas de interés de los depósitos en dólares

Los bancos chinos están aumentando las tasas de interés de los depósitos en dólares para atraer fondos de los clientes y luego compran bonos del Tesoro de EE. UU. En lugar de convertir yuanes a dólares, están reteniendo los depósitos en dólares en China.

Goldman Sachs eleva las estimaciones: emisión de bonos con IA a 2,3 billones

...

Contenido

Últimos listados de monedas en WEEX

iconiconiconiconiconiconicon
Atención al cliente:@weikecs
Cooperación empresarial:@weikecs
Trading cuantitativo y CM:[email protected]
Programa VIP:[email protected]