Kalshi enfrenta multas diarias de 500,000 dólares mientras Michigan obliga a retirar contratos de eventos deportivos
Un juez de Michigan ha impuesto a la bolsa de intercambio de predicciones Kalshi una orden de restricción preliminar que mantiene sus contratos de eventos deportivos fuera del alcance de las personas en el estado hasta que el tribunal emita una orden final. La decisión lleva la disputa más allá de una restricción a corto plazo y hacia un régimen de cumplimiento indefinido.
Kalshi denomina a los productos contratos de eventos regulados a nivel federal, mientras que Michigan considera que los productos deportivos cubiertos son apuestas deportivas por internet sujetas a licencias estatales. Esa lucha de clasificación explica por qué la orden es más que una aplicación rutinaria de las casas de apuestas y por qué su alcance es disputado.
Lo que requiere la orden de restricción de Kalshi en Michigan
La orden del 1 de septiembre prohíbe a Kalshi y a las personas que actúan con ella ofrecer o facilitar contratos de apuestas deportivas por internet cubiertos para cualquier persona ubicada en Michigan. También abarca depósitos, publicidad y solicitudes, acceso a cuentas y productos de apuestas deportivas funcionalmente similares en el estado.
Kalshi debe utilizar un proveedor de geolocalización de terceros que esté autorizado por la Junta de Control de Juegos de Michigan y que sea capaz de cumplir con las especificaciones de geofencing del regulador. Si el tribunal determina que Kalshi no cumplió con ese requisito, la orden dirige a la empresa a pagar 500,000 dólares por cada día de incumplimiento.
La orden de restricción también abarca a los intermediarios que pueden dar a los clientes acceso al intercambio de Kalshi. Dentro de los tres días hábiles posteriores a la entrada de la orden, Kalshi debe enviar una copia y los detalles de contacto del abogado de Michigan a cada comerciante de futuros que haga sus contratos de eventos deportivos disponibles para los clientes. La orden no hace a Kalshi responsable por la acción o inacción posterior de un comerciante de futuros después de la notificación.
La nueva orden es la siguiente etapa procesal después de una orden de restricción temporal cuyo término inicial declarado era de 14 días. La Junta de Control de Juegos de Michigan dijo que la medida de junio conllevaba una penalización diaria de incumplimiento de 120,000 dólares. La orden de restricción preliminar eleva la penalización específica de geolocalización a 500,000 dólares por día y sigue siendo efectiva hasta que se emita una orden final en el caso.
Esa duración no convierte la decisión en un juicio final. El juez encontró en esta etapa que Michigan y sus residentes enfrentarían daños inmediatos e irreparables sin alivio, basándose en los daños que el estado alegó estaban relacionados con productos deportivos no autorizados. Si Michigan finalmente prueba sus alegaciones sigue sin resolverse. WILX informó el 2 de septiembre que Kalshi no había emitido una declaración sobre la decisión de esa semana.
Una división nacional, no una prohibición nacional
La orden de Michigan se aplica solo dentro del estado. Le da a Michigan control de aplicación por ahora sin resolver la defensa federal clave de Kalshi: que la Ley de Intercambio de Productos deja la regulación de su mercado registrado a nivel federal a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos.
En abril, el Tercer Circuito encontró que Kalshi tenía una posibilidad razonable de demostrar que la ley federal prevalece sobre el esfuerzo de aplicación de Nueva Jersey y preservó la protección preliminar para el intercambio. El 28 de agosto, el Noveno Circuito llegó al otro lado de la disputa en Nevada, sosteniendo que Kalshi no había demostrado la prevalencia para sus contratos de eventos deportivos.
La CFTC ha argumentado que tiene jurisdicción exclusiva sobre los mercados de predicción ofrecidos en mercados de contratos designados. La orden de restricción de Michigan no resuelve ese conflicto nacional. En cambio, añade otra restricción específica del estado mientras la división en apelaciones deja a los operadores, reguladores e intermediarios enfrentando diferentes reglas a través de las jurisdicciones.
Precio de --
Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye un asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, operar o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.
Te puede gustar

La SEC aprueba la ampliación del horario de operación del procesador de información para el comercio nocturno de acciones

Anthropic se disculpa: la autopsia completa de los deslices de Claude

El ‘sorpresa de empleo 3 veces mayor’ reaviva la preocupación por la restricción en EE.UU. y provoca un aumento del dólar y las tasas de interés

El rendimiento de los bonos a 10 años de EE. UU. se sitúa en el 4,79%, aumentando la presión sobre la absorción de bonos a largo plazo

Los bancos chinos compran bonos del Tesoro de EE. UU. tras aumentar las tasas de interés de los depósitos en dólares

Goldman Sachs eleva las estimaciones: emisión de bonos con IA a 2,3 billones

El Consejo de Kiev aumenta la tarifa del agua a 63,79 grivnas por metro cúbico

Davie recomienda el intercambio descentralizado UXUY

El tribunal de Guangzhou declara nulo el préstamo de criptomonedas y ordena una compensación de 199,600 yuanes

Curve Transfiere Su Mandato de Riesgo a Dos Desarrolladores de Reabastecimiento

MemeBitcoin completa una financiación de 8 millones de dólares

El alquiler de viviendas en Odesa ha aumentado: precios y demanda en 2026

La fiscalía tiene pruebas en el caso de Sylwester Suszek

¿Qué es la venta en corto (short)? La minuta de trading

Infinisoft e Iotrust firman un acuerdo de colaboración para pagos AI basados en WAIaaS

Plazo fijo en dólares: un banco actualiza sus tasas y pueden alcanzar hasta un 4,5%

Flujo de 2.3 billones de won en ETF de Ripple, el precio de XRP se mantiene en torno a 1.35 dólares

Arabia Saudita confirma la muerte de dos marineros filipinos en ataque iraní contra un petrolero

Comienzan investigaciones de corrupción en Hungría durante la era de Orbán

La seguridad de la IA se convierte en un mercado multimillonario y atrae 100 millones de dólares

DeFi Technologies no cumple con los requisitos de cotización de Nasdaq para entrar en revisión

El CEO de MicroStrategy, Phong Le, responde sobre la pausa en la compra de Bitcoin: la empresa no tomará decisiones basadas en el precio específico del Bitcoin

Los incendios en Skarżysko-Kamienna y Lublin no son un accidente. El gobierno confirma sabotaje

IA: El próximo millardo de usuarios de criptomonedas no será humano

Sberbank prevé transacciones de criptomonedas por 46.000 millones de dólares en su primer año en la bolsa regulada de Rusia

El 94 % de los intercambios de criptomonedas en Argentina son stablecoins

Deribit ya posee el 96,6% del interés abierto en derivados de Coinbase antes de la migración del 9 de septiembre

Por qué ha llegado la ola de ventas en el mercado de bonos

Edouard amenaza al mayor corredor de refinerías y GNL de Estados Unidos






