Los flujos semanales de ETF de Solana cayeron un 97% mientras los fondos de CME se volvieron menos cortos netos

Los flujos de ETF de Solana en EE. UU. cayeron aproximadamente un 97% en la semana que terminó el 4 de septiembre, dejando a los fondos con un pequeño saldo positivo a medida que se fortalecía el ritmo de asignación de Bitcoin.

Un informe de posicionamiento separado de CME mostró que los fondos apalancados se volvieron menos cortos netos en SOL. Juntos, los datos distinguen dos fuentes de exposición al mercado: el capital que entra en productos ETF y los cambios en las posiciones de derivados. La asignación más débil de Solana hace que esa distinción sea central para evaluar si la demanda del activo se está ampliando.

La semana de ETF de Solana completada trajo flujos netos de 4,9 millones de USD a través de los seis productos rastreados por Farside Investors, en comparación con flujos netos de 142,7 millones de USD en las cinco sesiones de negociación anteriores. La caída redondeada del 97% mide el cambio en los flujos netos semanales. No mide una caída en los activos del fondo, el precio de SOL o el número de inversores.

La misma comparación muestra una desaceleración para los fondos de Ethereum, mientras que los fondos de Bitcoin atrajeron más capital neto:

Las tres cohortes terminaron la última semana en positivo. Por lo tanto, el resultado más fuerte de Bitcoin apoya una conclusión más estrecha que una retirada general de los fondos de criptomonedas: el impulso de asignación se desplazó a su favor dentro de esta comparación, mientras que Solana y Ethereum absorbieron menos nuevo capital neto.

Los totales cubren los productos listados de Farside para estos tres activos. No miden cada fondo de criptomonedas ni muestran que los inversores vendieron un activo para comprar otro. También comparan montos en dólares sin ajustar por los activos bajo gestión de cada cohorte. Un mayor flujo de dólares no establece, por sí mismo, una demanda más fuerte en relación con el tamaño de los fondos.

La cobertura anterior de CryptoSlate sobre los flujos de altcoins junto con una caída de Bitcoin capturó una divergencia diaria. Su informe posterior sobre el rebote de ETF de Bitcoin y Ethereum también se centró en una sesión. Completar la ventana semanal coloca esos cambios en un marco más amplio sin convertir un puñado de sesiones en una tendencia de asignación duradera.

¿Qué productos ETF de Solana atrajeron flujos?

Las entradas de flujo neto reportadas no nulas de Solana durante la última semana se limitaron a BSOL, FSOL y GSOL. VSOL, TSOL y SOEZ mostraron cero flujo neto en cada sesión. Eso hace que la amplitud del producto sea una parte relevante de la cuestión de la demanda, aunque una cifra neta cero no demuestra una ausencia de creaciones y redenciones brutas.

La sesión de cierre también fue importante. El 4 de septiembre, los ETF de Solana registraron salidas netas de 5,2 millones de USD, mientras que los ETF de Ethereum y Bitcoin registraron entradas netas de 25,9 millones de USD y 174,6 millones de USD, respectivamente. Esas son lecturas de un solo día; la semana completa de Solana siguió siendo netamente positiva.

Un fondo puede experimentar adiciones y retiros que se compensen entre sí, dejando un número neto modesto. Negociar acciones existentes en una bolsa es una actividad separada de crear o redimir acciones con el fondo.

El ETF de Solana de Franklin ilustra el mecanismo subyacente: su presentación trimestral describe a los participantes autorizados creando o redimiendo unidades a cambio de SOL y/o efectivo, siendo las redenciones en efectivo requeridas para que el patrocinador organice ventas del SOL representado. Ese proceso específico del producto conecta la actividad del fondo con los activos subyacentes, pero la tabla de flujo neto semanal no revela las compras y ventas brutas involucradas ni las coberturas de los inversores.

Los fondos de CME eran menos cortos netos, pero aún cortos

El resumen separado de derivados apunta a una menor exposición neta corta a medida que la asignación de ETF se debilitó. El informe combinado de posicionamiento de la CFTC muestra que los fondos apalancados mantienen 1,069 contratos largos y 3,615 contratos cortos equivalentes a futuros en el CME estándar de SOL a partir del 1 de septiembre. Con 500 SOL por contrato, la diferencia representa una posición neta corta de 1,273,000 SOL, en comparación con 2,166,500 SOL el 25 de agosto.

Ambos lados de la posición reportada cambiaron. La columna residual larga aumentó en 577 contratos, mientras que la columna residual corta disminuyó en 1,210. Por lo tanto, la menor neta corta no puede describirse completamente como fondos reduciendo posiciones cortas. Las columnas largas y cortas también excluyen las posiciones compensatorias clasificadas como "spreading", que se cancelan al calcular la neta.

El grupo se mantuvo netamente corto. Esta instantánea de posicionamiento del 1 de septiembre también precede el final de la semana de ETF el 4 de septiembre, por lo que las observaciones no pueden identificar operaciones coincidentes ni explicar el movimiento del precio de SOL.

Bajo la metodología del informe combinado de la CFTC, las posiciones de opciones se convierten en equivalentes a futuros utilizando factores delta proporcionados por el intercambio. Un cambio en la exposición combinada puede, por lo tanto, reflejar más que simples compras o ventas de futuros. El informe no establece coberturas forzadas.

Las notas de clasificación de comerciantes del regulador añaden otro límite. Los fondos apalancados pueden perseguir posiciones directas, arbitraje o cobertura, y la categoría describe el negocio del comerciante en lugar de la intención detrás de cada posición. Una neta corta en esta categoría no puede identificar una cobertura particular de ETF ni ser tratada como una apuesta pura a que SOL caerá.

Los contratos de SOL liquidados financieramente del CME permiten a los inversores tomar exposición al precio sin recibir los tokens subyacentes. Por lo tanto, una posición corta más pequeña en esos contratos no es equivalente a una nueva asignación en el mercado spot.

¿Qué mostraría una demanda sostenida de ETF de Solana?

Para una demanda sostenida a través de los ETF de Solana, la evidencia más clara sería semanas positivas repetidas con participación en más productos. Comparar esos flujos contra una base de activos consistente ayudaría a distinguir un aumento significativo en la asignación de una cifra en dólares que parece grande en un mercado de fondos mucho más grande.

Las creaciones y redenciones brutas agregarían detalles que los totales netos no pueden proporcionar. El mismo principio se aplica a los derivados: los cambios posteriores en la exposición larga y corta son importantes, junto con el efecto de las opciones y las posiciones compensatorias.

La última semana completada deja a Bitcoin con la asignación incremental de ETF más fuerte en esta comparación de tres activos. Solana aún atrajo capital neto, pero la evidencia de una ampliación duradera de la demanda necesita más que un saldo semanal positivo y una posición de futuros menos negativa.

Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye un asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, operar o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.