«La cadena de bloques» ha vuelto a estar de moda, pero esta vez es claramente diferente

La cadena de bloques podría ser solo una parte del backend, como se puede ver en la tendencia actual.

Escrito por: Caballero de la cadena de bloques

En los últimos años, ha habido una pregunta sin respuesta en la industria de la cadena de bloques: ¿deberíamos construir la cadena primero y luego buscar usuarios, o deberíamos tener usuarios y negocios primero y luego decidir si construir la cadena? El camino de desarrollo de los últimos años ha sido casi siempre el primero.

Lanzar una nueva cadena, crear un fondo ecológico, atraer desarrolladores, ofrecer incentivos y airdrops, y luego intentar atraer usuarios. Este modelo se ha convertido casi en un estándar de la industria en los últimos años.

Pero el problema se ha vuelto cada vez más evidente: una cadena puede no tener usuarios, y un montón de proyectos pueden no tener ingresos. No importa cuán atractivos sean los parámetros técnicos, eso no significa que haya personas dispuestas a usarlos; hay demasiados casos así.

Sin embargo, las recientes acciones de Robinhood ofrecen otra perspectiva. Robinhood ya tiene una gran cantidad de usuarios, un sistema de trading maduro y un flujo de capital real.

Sobre esta base, el lanzamiento de la cadena RH no se trata de construir una cadena por el simple hecho de hacerlo, sino de trasladar gradualmente las transacciones y activos que ya existen a la cadena.

Por lo tanto, no ha seguido la lógica tradicional de las cadenas públicas, que va desde el desarrollo técnico hasta la implementación de proyectos ecológicos y luego a la atracción de usuarios. En cambio, ha hecho lo contrario: primero hay usuarios y necesidades de transacción, y luego la cadena se añade como una nueva infraestructura.

En otras palabras, la cadena aquí no es el punto de partida, sino el resultado. De manera similar, el gigante de las stablecoins Circle también está siguiendo una ruta parecida con Arc.

Según la información publicada por Circle, Arc tiene previsto lanzar su red principal el 16 de septiembre, posicionándose como una red abierta para los mercados financieros, enfocándose en escenarios como stablecoins, pagos, liquidaciones y finanzas en la cadena.

Para ellos, el mayor problema no es si alguien conoce a Circle, sino cómo hacer que estos activos y flujos de capital funcionen en una infraestructura más adecuada para los negocios financieros.

Por lo tanto, Arc no es simplemente una nueva Layer1 general. Actualmente, Circle ha anunciado que más de 100 instituciones y participantes del ecosistema se han unido al sistema de construcción y validación de Arc.

Robinhood tiene usuarios de inversión y escenarios de trading, mientras que Circle tiene stablecoins, redes de pago e instituciones financieras.

Las dos empresas tienen recursos diferentes, pero sus elecciones se parecen cada vez más. Cuando los usuarios, el capital y los negocios ya han alcanzado una escala, la cadena ya no es solo un proyecto técnico, sino que puede convertirse en parte de la infraestructura empresarial.

En el pasado, las discusiones sobre la cadena de bloques en la industria se centraban a menudo en TPS, tarifas de Gas y capacidades de interoperabilidad. Pero cuando los negocios financieros reales comienzan a entrar en la cadena, la demanda se vuelve más específica.

Diferentes negocios tienen diferentes requisitos de velocidad, costo, privacidad, permisos y seguridad. Una cadena pública general puede proporcionar capacidades básicas, pero no necesariamente es la mejor opción para todos los negocios financieros.

El futuro del mercado de la cadena de bloques puede no limitarse a unas pocas cadenas públicas superpoderosas, y es poco probable que cada proyecto necesite lanzar su propia cadena.

Es más probable que algunas grandes redes continúen desempeñando el papel de ecosistemas abiertos y centros de liquidez, mientras que las empresas con una gran cantidad de usuarios, activos o transacciones comiencen a establecer redes de cadena de bloques más adecuadas para sus propios negocios.

En el futuro, la cadena misma puede ser cada vez menos vista como un producto independiente, y los usuarios no tendrán que preocuparse por qué cadena están utilizando. La cadena de bloques podría ser solo una parte del backend, como se puede ver en la tendencia actual.

Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye un asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, operar o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.