Hasta que las stablecoins sean un medio de pago cotidiano: cuatro empresas hablan sobre la prueba de pago con JPYC｜Cumbre de Finanzas AI y On-Chain

Cumbre de Finanzas AI y On-Chain - Informe de sesión

Hasta que las stablecoins sean un medio de pago cotidiano: cuatro empresas hablan sobre la prueba de pago con JPYC

Taro Tamura × Ryosuke Shimizu × Ryoko Sakurai × Yoshihiro Yoshida

La "Cumbre de Finanzas AI y On-Chain" se celebró el 1 de octubre en la sede de KDDI en Takanawa, Tokio. Coorganizada por HashPort, KDDI, au Coincheck Digital Assets y el Comité Ejecutivo de WebX. En la sesión "【Primera en Japón】El día en que las stablecoins se movieron en la caja registradora de una tienda de conveniencia", cuatro empresas involucradas en la prueba de pago con stablecoins realizada en Lawson en agosto subieron al escenario. Reflexionaron sobre su colaboración con la caja registradora y discutieron los desafíos hacia la comercialización y el camino hacia la difusión.
Ponentes
Taro Tamura, Director de la Compañía Financiera y Jefe de Estrategia de Marketing de Lawson, Inc.
Ryosuke Shimizu, Presidente de Canal Payment Service, Inc.
Ryoko Sakurai, CBO de JPYC, Inc.
Yoshihiro Yoshida, CEO de HashPort, Inc.
Moderador
Keita Sekiguchi, Editor y Subdirector de NIKKEI Financial de Nikkei Inc.
※ En la foto de apertura, de izquierda a derecha: Keita Sekiguchi, Taro Tamura, Ryoko Sakurai, Ryosuke Shimizu, Yoshihiro Yoshida

Estructura de la prueba

La sesión comenzó con la presentación de los roles que cada empresa desempeñó en la prueba. Lawson proporcionó la tienda y se encargó de la conexión con la caja registradora POS (punto de venta). Según Tamura, el hecho de que se pudiera realizar el pago con stablecoins a través de la caja registradora POS existente es lo que se considera "primera vez en Japón".
El papel de Canal Payment Service es conectar la caja registradora con varios servicios de pago. Según Shimizu, la empresa actuó como un gateway, ajustando el mecanismo de intercambio de datos entre la caja registradora y los servicios de pago. Esto se hizo para evitar modificar demasiado el sistema de la tienda.
La billetera para recibir pagos fue proporcionada por HashPort. Según Yoshida, la empresa integró "HashPort Wallet for Biz" en la caja registradora de la tienda de conveniencia. El proceso de pago se completa simplemente escaneando por parte del empleado.
Ryoko Sakurai, de JPYC, que emite el medio de pago JPYC, reveló que escuchó sobre la prueba aproximadamente una semana antes de su implementación. Agregó: "Si hubiera proporcionado JPYC como materia prima, de repente se habría creado el sistema. Creo que esa es una de las ventajas de las stablecoins". Esto simboliza la característica de poder construir un sistema de pago entre empresas sin la ayuda del emisor.
Nota: Lawson realizó una prueba de pago con stablecoins vinculada a la caja registradora POS existente en agosto de 2026, limitada a personas relacionadas. Las cuatro empresas participantes estuvieron involucradas en la prueba realizada el 6 de agosto en la tienda Takanawa Gateway City, donde se utilizaron HashPort Wallet y JPYC. El usuario muestra un código en su billetera, que el empleado escanea en la caja registradora para completar el pago. No es necesario agregar un terminal exclusivo para stablecoins a la caja registradora. El equipo editorial de CoinPost también ha experimentado el pago en la tienda Takanawa Gateway City.

Barreras para la comercialización: velocidad de pago y manejo de reembolsos

Sekiguchi recordó que en la prueba de agosto compró un café helado utilizando JPYC de HashPort Wallet. Luego preguntó a Tamura sobre los desafíos restantes para la comercialización.
Taro Tamura
Esta vez, la prueba fue principalmente para verificar si se podía realizar el pago. Se probó el flujo de autenticación dentro de la billetera y la aprobación a través de transacciones en la cadena tal como estaban. Como resultado, tomó mucho más tiempo en comparación con un pago normal con código de barras. Esto era algo que ya habíamos anticipado.
Al probar varias billeteras, monedas y blockchains, también se hicieron evidentes las diferencias en velocidad. Para la comercialización, uno de los desafíos será cómo reducir estos pasos y acortar el tiempo de pago.
Cuando se le preguntó sobre la velocidad que sería un estándar para la comercialización, Tamura respondió que era difícil establecer una línea clara, pero mencionó: "La velocidad es similar a cuando se usa au PAY en Lawson".
Ryosuke Shimizu
Hay dos desafíos. Uno es la velocidad hasta que se emita el recibo. Esto está directamente relacionado con la carga operativa de la tienda y la experiencia de compra del usuario, por lo que es esencial resolverlo.
El otro es el manejo de cancelaciones, devoluciones y reembolsos, que no se pudo verificar adecuadamente en esta prueba. JPYC tiene un aspecto más de moneda digital que de herramienta de pago. ¿Cómo se puede integrar el mecanismo de moneda digital en las especificaciones de la caja registradora existente? Sin embargo, ya se vislumbra una dirección general, y la impresión es que las barreras técnicas están desapareciendo.
Yoshihiro Yoshida
La velocidad de pago está sujeta a ciertas limitaciones físicas. Dado que la blockchain no es centralizada, la velocidad de pago depende de la velocidad de procesamiento de la red misma. Hay límites en el diseño de cadenas existentes basadas en EVM. Sin embargo, no tengo la intención de conformarme con eso.
Estamos investigando métodos para completar el pago antes de esperar la finalización de la transacción, innovando en el procesamiento que se realiza en la billetera de la tienda.
Otro desafío es el manejo de las stablecoins que recibe la tienda. A medida que el uso se expanda, se acumularán cada vez más en la tienda. ¿Cómo se reflejará esto en las ventas? Estamos considerando soluciones junto con Lawson y Canal Payment Service.

Impulso para la difusión e incentivos para la emisión

Sekiguchi pidió a los asistentes que levantaran la mano y verificó que casi nadie tenía un sistema de pago con código QR en su teléfono inteligente. Por otro lado, alrededor del 30% no poseía stablecoins. Sekiguchi señaló que las stablecoins en yenes aún tienen una escala de emisión pequeña y no tienen un lugar donde usarse, lo que crea un estado de "gallina y huevo". Entonces, ¿puede la tienda de conveniencia ser un catalizador para la difusión? La primera persona a la que se le preguntó fue Ryoko Sakurai, del emisor.
Ryoko Sakurai
Las tiendas de conveniencia son el lugar al que muchas personas acuden primero. Para aquellos que intentan usar JPYC en sus negocios, una de las barreras es qué se puede hacer con lo que se entrega al usuario. El hecho de que haya un lugar donde la persona que recibe el pago pueda usarlo es una gran ventaja. Por otro lado, dado que JPYC tiene un amplio rango de uso, en comparación con medios especializados, todavía tiene desventajas en términos de usabilidad (UX). Para ampliar los casos de uso, es necesario que los negocios con incentivos se involucren primero.
Para quienes reciben el pago, hay beneficios como tarifas más bajas. Entonces, ¿quiénes son los negocios que pueden obtener incentivos al emitir JPYC? Como se mencionó en la nota oficial, creo que los bancos son los más aplicables. JPYC preserva directamente los depósitos que los clientes transfieren. ¿Qué pasaría si el banco que ayudó con la emisión se convirtiera en el lugar de preservación? El banco podría obtener depósitos a través de JPYC sin necesidad de abrir cuentas.
Por ejemplo, actualmente, desde HashPort Wallet, se puede emitir JPYC utilizando nuestra API de conexión para proveedores. Si los bancos pueden ofrecer beneficios a los usuarios a través de estos canales, los usuarios tendrán razones para poseerlo. Si podemos crear una estructura de beneficio mutuo, creo que los casos de uso se ampliarán.
Sekiguchi interpretó esto como una propuesta que también se conecta a la discusión sobre depósitos tokenizados y stablecoins.
Nota: Los depósitos tokenizados son aquellos en los que los bancos tratan los depósitos en sí como tokens en la blockchain, manteniendo su naturaleza como depósitos bancarios. Por otro lado, JPYC es un medio de pago electrónico emitido por un operador de transferencia de fondos, respaldado por depósitos y bonos del gobierno. El 11 de septiembre, Sakurai publicó un artículo titulado "JPYC no es para eliminar los bancos" en la nota oficial de JPYC. Propone una división de roles donde los bancos se encargan de la preservación de fondos y las stablecoins de la transferencia de valor, sin que ambos sean mutuamente excluyentes.
Taro Tamura
Las tiendas de conveniencia son lugares donde se pueden utilizar y comprar diversos servicios y productos de manera accesible. Creo que están en una posición de ser un punto de contacto y salida para que las personas se sientan más cercanas a JPYC. Existe una relación de gallina y huevo en la que las tiendas de conveniencia no adoptarán JPYC si no se difunde, y no se difundirá porque no se adopta.
Sin embargo, tras observar varios experimentos, creo que no hay tantos obstáculos en las tiendas de conveniencia, y avanzamos hacia la prueba. Quiero estar preparado al menos antes de que un nuevo medio de pago se difunda.
Ryosuke Shimizu
Las stablecoins son monedas digitales y tienen diferencias con los medios de pago. Si solo consideramos los casos de uso en el contexto de distribución y venta al por menor, sería un desperdicio y difícil de escalar. Los actores deben colaborar para crear diversos ejemplos en transacciones financieras, de valores, compraventa de bienes raíces, etc. De esta manera, los incentivos para poseer y usar se expandirán naturalmente.
Yoshihiro Yoshida
Un gran tema fuera de las tiendas de conveniencia es el cruce de fronteras. Es significativo que las personas que vienen del extranjero puedan elegir entre pagar con tarjeta de crédito o stablecoins en las tiendas de conveniencia. En términos de pagos y remesas, las stablecoins son más convenientes y económicas que los pagos transfronterizos a través de SWIFT o tarjetas de crédito. También son más fáciles de usar.

¿Puede el yen ser comparable a USDT y USDC?

Sekiguchi mencionó que en tiendas de joyería de Ginza, hay ejemplos de extranjeros que pagan con criptomonedas o stablecoins en transacciones de alto valor. Sin embargo, señaló que en transacciones de bajo valor aún se utilizan muy poco. Entonces, ¿se podrá usar stablecoins denominadas en monedas extranjeras en las tiendas de conveniencia? Ante esta pregunta, Taro Tamura fue el primero en responder.
Taro Tamura
En conclusión, se podrá usar. En la prueba, también se probaron USDT y USDC, y se confirmó que se podía realizar el pago. Hay cuestiones a considerar sobre cómo se manejará la billetera y qué ruta se utilizará. Quiero implementar esto en consulta con HashPort y otras partes interesadas. Por supuesto, estamos conscientes del inbound.
Luego, Sekiguchi preguntó a Yoshida si las stablecoins denominadas en yenes podrían convertirse en algo similar a USDT o USDC.
Yoshihiro Yoshida
Más que si las stablecoins denominadas en yenes pueden llegar a serlo, creo que es necesario que toda la industria se involucre y las convierta en tal. Cuando participé en una conferencia en el sudeste asiático en agosto, surgió la pregunta de si las stablecoins distintas al USD también se difundirían. Los otros dos ponentes negaron rotundamente, afirmando que las stablecoins locales no son necesarias.
Puede que haya una sensación de que en las monedas del sudeste asiático es difícil establecer un negocio en comparación con el dólar. Sin embargo, creo que el yen, el euro y el yuan están en el límite de ser viables como negocios. Es necesario que la industria trabaje para crear un ecosistema de stablecoins que no sea absorbido por el dólar.
Sekiguchi respondió que si tanto las stablecoins denominadas en dólares como en yenes se expanden, podría llevar a una mayor difusión de ambas. Yoshida estuvo de acuerdo, pero expresó su deseo de evitar que todos los pagos con stablecoins en Japón sean denominados en dólares.
Ryosuke Shimizu
Es difícil, pero hay un potencial suficiente. En última instancia, todo se reduce a cómo diseñar los incentivos para poseer y usar. Dado que se ha logrado en EE. UU., no hay razón para que no se pueda hacer en Japón. Solo queda ver cómo la industria lo promueve.
Finalmente, Sekiguchi pidió la opinión de Ryoko Sakurai, de JPYC, que emite stablecoins en yenes.
Ryoko Sakurai
JPYC se fundó con la idea de que se necesita una stablecoin en yenes para proteger la soberanía monetaria. No es un mundo en el que si existen USDT o USDC, no se necesita una denominación en yenes. Creo que existe la posibilidad de que el volumen de circulación sea similar.
Sin embargo, no crecerán de la misma manera. USDT y USDC se expandieron desde la cadena y llegaron al público en general al dominar las finanzas en la cadena. JPYC, por el contrario, podría expandirse desde el público en general, y las finanzas en la cadena podrían seguir. Esto se debe a que las regulaciones legales se están estableciendo primero y el gobierno también está apoyando la promoción de stablecoins y finanzas en la cadena.

Resumen de la sesión

Sekiguchi recordó que ha estado discutiendo con Yoshida durante aproximadamente un año sobre dónde se debería implementar las stablecoins para que se difundan más. En este contexto, ha estado prestando atención a la estructura de Lawson y expresó su opinión de que las tiendas de conveniencia podrían ser un catalizador para la difusión. Para concluir, hizo un llamado a los asistentes:
"Creo que todos ustedes aquí están involucrados en diversos negocios. Les animo a crear diversas estructuras".
Además de los desafíos técnicos de la velocidad de pago y el manejo de reembolsos, también se debe considerar cómo diseñar razones para que los usuarios posean stablecoins. Las stablecoins que se han demostrado utilizables en la caja registradora de las tiendas de conveniencia han entrado en la etapa de discusión hacia la comercialización.