300 editores piden al Congreso la regulación del scraping de bots de IA
Condé Nast y Hearst están entre los 300 editores que, en una campaña de cabildeo reportada el 30 de septiembre de 2026, piden al Congreso una regulación del scraping de bots de IA no declarados.
En la mira están los bots no identificados que recopilan contenido de los sitios sin declararse. Los editores apoyan un proyecto de ley bipartidista que obligaría a estos bots a declarar su identidad y propósitos, bajo pena de sanciones civiles.
Puntos clave
- Trescientos editores piden transparencia obligatoria para los bots que copian contenido de la web.
- El Stealth Bot Prohibition Act prevé sanciones federales y la intervención de los fiscales generales.
- Algunos editores de la campaña también tienen acuerdos de pago para la licencia de contenido a la IA.
Los editores piden al Congreso reglas sobre el scraping de bots de IA
Los editores quieren normas federales contra el scraping no declarado, para imponer transparencia a los bots que recopilan contenido. La solicitud llega mientras la IA afecta el tráfico de los sitios, la búsqueda y la visibilidad en línea.
Según Mashable, ejecutivos vinculados a Esquire, Cosmopolitan, Vogue y Vanity Fair han presionado en Washington por el Stealth Bot Prohibition Act. La News/Media Alliance apoya la ley y afirma que los bots camuflados dañan la capacidad de los editores para servir a los lectores y proteger su contenido.
En la presentación del texto, la presidenta de la alianza Danielle Coffey dijo que las defensas técnicas no son suficientes contra bots que ocultan su identidad.
Estamos inundados por el tráfico de bots, lo que daña nuestra capacidad de servir a los lectores, y las herramientas técnicas existentes no son suficientes para proteger nuestro contenido de actores maliciosos que pueden camuflar su identidad, afirmó Coffey.
Debi Chirichella, presidenta de Hearst Magazines, calificó la ley como un paso hacia un internet limpio. Roger Lynch, CEO de Condé Nast, acusó a las empresas de IA de usar bots camuflados para apropiarse del periodismo original sin rendir cuentas.
Qué prevé el Stealth Bot Prohibition Act
El proyecto de ley obligaría a los bots de scraping a declarar a los editores de los sitios su identidad y propósitos. Quienes no lo hagan arriesgarían sanciones civiles impuestas por la Federal Trade Commission.
La propuesta, bipartidista, fue presentada en la Cámara en julio. Apunta a los stealth bots, es decir, agentes de IA no identificados utilizados para recopilar e indexar contenido de los sitios sin declararlo.
El texto también autorizaría a los fiscales generales a actuar contra el scraping de IA. En resumen, la regulación gira en torno a la transparencia, con sanciones civiles federales y acciones de los fiscales generales.
Precio de --
Las licencias de IA coexisten con la batalla por la transparencia
Entre los editores que piden más protecciones, algunos ya han firmado acuerdos para obtener ganancias del uso de su contenido en el entrenamiento y la investigación de IA. Los acuerdos involucran a OpenAI, Google, Microsoft, Meta y Amazon.
- OpenAI: en 2024, Condé Nast inició una colaboración a largo plazo; acuerdos de licencia también han sido cerrados por Associated Press, The Atlantic y TIME, así como por The Guardian y Axios. El Washington Post ha acordado la inclusión de su periodismo original en ChatGPT.
- Google: en enero de 2025 cerró su primer acuerdo de licencia de IA, con Associated Press.
- Microsoft: ha establecido acuerdos con Associated Press, People Inc. y USA Today Co.
- Meta: ha firmado un acuerdo de licencia y entrenamiento a largo plazo que cubre a siete editores, incluidos CNN y Fox News.
- Amazon: entre los editores con los que ha llegado a un acuerdo están The New York Times, Condé Nast y Hearst.
En el ámbito legal, en abril de 2025, Ziff Davis, la empresa matriz del editor del servicio del cual proviene esta noticia, demandó a OpenAI por violación de derechos de autor en el entrenamiento y funcionamiento de sus sistemas de IA.
Contenido realizado con la asistencia de inteligencia artificial y con revisión editorial humana.
Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, tradear o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.
También te puede interesar

D-Wallet Guardian Sign implementa triple protección para reducir el riesgo de filtración de credenciales

Vault12 señala que la propuesta de puerto seguro para tokens de la SEC de EE. UU. carece de certeza regulatoria

D-Wallet lanza la función de firma guardiana, mejorando la seguridad de la firma múltiple

La visión de Nick Clegg sobre la IA: el verdadero riesgo es el poder, no los robots

Hedera: 3 millones de agricultores filipinos monetizarán su carbono

Jupiter anuncia el lanzamiento de JupUSD, una stablecoin en dólares estadounidenses respaldada por reservas

Colombia captura a red que lavó USD 42 millones con criptomonedas

La IA como 'villano': las aseguradoras DeFi necesitan una prueba de estrés

Las reglas de recuperación de Qubic requieren verificaciones de propiedad incluso para fondos no robados en billeteras vulnerables

SKY-001 AI: 51-125x más rápido y 150-210x más barato

Delphi Digital: ¿Por qué la especulación será el tema de la próxima década?

Solana apunta a una finalización más rápida, mientras Wall Street reduce el efectivo que debe moverse

Conferencia Blockchain de TUM: Información y ponentes

Más allá de los mercados de predicción: ¿cómo determinar si un evento hará que el Bitcoin suba o baje?

NEAR cofundador discute nueva estrategia económica de IA: ¿de transacciones entre cadenas a IA privada, el siguiente paso es dejar que los Agentes de IA tomen el control del mercado?

CICC: ¿Cómo cubrir el riesgo de la IA?

Actualización NU7 de Zcash: 3 cosas que los holders de ZEC deben saber antes de 05/11

Stablecoins: La brecha de 6.6 billones de dólares que asusta a los bancos

USDC se convierte en el primer 'token de dinero electrónico significativo' de la UE
¿Quién es Kimchi, el trader de criptomonedas? Edad, nombre real y trayectoria de trading
¿Quién es Kimchi, el trader de criptomonedas? Descubre qué se sabe sobre su edad, el nombre Clayton Kim, su trayectoria de trading, sus afirmaciones de ganancias y su alianza con Pump.fun.

Oro, USDC, Uniswap: ¿Cómo Matrixdock y Arc están expandiendo las aplicaciones en cadena del oro tokenizado?

De un sueño en AWS a una máquina de cosecha de liquidez: la verdad de suma cero detrás de las enormes ganancias de Hyperliquid

Robinhood Chain supera a Ethereum en ingresos: 51 contra 41 millones en el tercer trimestre

Cuenta regresiva para la entrada en vigor de la Ley GENIUS: ¿Qué cambió la regla final de la OCC?

Las crisis han guiado la evolución de los futuros perpetuos de criptomonedas

La blockchain se prepara para la era de la computación cuántica: Ethereum, Stellar y Tron adoptan diferentes estrategias de supervivencia

28/10: La Fed, los resultados de las grandes tecnológicas y qué observar en Bitcoin, las acciones y el oro

GRVT quema 1.1 millones de tokens mientras comienza la cuenta regresiva para Grvt 2.0

¿Por qué los frontales de Crypto ganan tanto dinero con ingresos de millones de dólares al mes?





