El acuerdo de Amazon con 3M para centros de datos: qué significa para las acciones de Amazon (AMZN) y 3M (MMM)
La relación ampliada de Amazon con 3M en el área de centros de datos combina compras de productos con un warrant que podría otorgarle a una filial de Amazon una participación accionaria en el proveedor. El acuerdo crea una posible oportunidad de crecimiento para 3M y un incentivo de adquisición para Amazon. Sin embargo, el umbral de compras divulgado no equivale a ingresos garantizados, y el warrant no demuestra que Amazon ya haya comprado las acciones subyacentes.
Nuestra evaluación es que el anuncio tiene una importancia más directa para la narrativa de crecimiento de 3M que para las ganancias de Amazon a corto plazo. Para 3M, la oportunidad consiste en convertir la conectividad óptica y otros productos para centros de datos en ventas rentables. Para Amazon, la prueba será determinar si el acuerdo mejora el despliegue de infraestructura y los costos totales. Las cifras principales, por sí solas, no permiten establecer el fundamento de inversión de ninguna de las dos empresas.
Los lectores que siguen las novedades del mercado relacionadas con Amazon pueden consultar la guía oficial de WEEX sobre el listado de perpetuos de acciones de EE. UU., que incluye AMZN/USDT, y la página de mercado de Amazon. Confirma el instrumento específico y la disponibilidad actual en tu cuenta antes de operar; la exposición a derivados no debe confundirse con la propiedad de acciones ordinarias de Amazon.
Por el equipo de SEO de WEEX
Publicado: 20/10/2026
Actualizado: 20/10/2026
Fecha de corte de los datos: 20/10/2026. Los términos del acuerdo hacen referencia a la presentación de 3M del 19/10. Las cifras financieras históricas se identifican por período de reporte.
¿En qué consiste el acuerdo de Amazon y 3M para centros de datos?
3M informó el 19/10/2026 que había ampliado su relación comercial estratégica con una filial de Amazon. El acuerdo vincula un posible beneficio accionario con la actividad comercial relacionada con la conectividad óptica y otros productos para centros de datos.
Los siguientes términos provienen de la presentación de 3M ante la SEC.
| Término divulgado | Detalle |
|---|---|
| Valor emitido | Warrant a favor de una filial de Amazon |
| Máximo de acciones subyacentes | 3,162,015 acciones ordinarias de 3M |
| Precio de compra por acción | $164,89 |
| Período de ejercicio | Siete años |
| Porción vinculada a compras | 85% de las acciones del warrant |
| Umbral de consolidación vinculado a compras | $6.000 M en pagos acumulados |
| Porción restante | Sujeta a hitos basados en eventos |
La estructura vincula la actividad comercial del cliente con la oportunidad de participar en el valor accionario del proveedor.
Esto puede alinear los incentivos, pero también hace que el acuerdo sea más complejo que un anuncio de compra convencional. Los inversionistas deben evaluar tanto la relación operativa como el valor económico otorgado mediante el warrant.
La presentación no proporciona todos los datos necesarios para calcular la contribución final del acuerdo a las ganancias de ninguna de las dos empresas.
¿La cifra de $6.000 M representa un pedido garantizado para 3M?
La cifra divulgada es un umbral de consolidación. No debe describirse automáticamente como un pedido garantizado, ingresos reconocidos o un compromiso de compra mínimo.
Un umbral explica qué debe ocurrir para que un beneficio contractual esté disponible. Por sí solo, no demuestra que el cliente tenga la obligación de alcanzar ese umbral.
Esta es la distinción más importante del anuncio.
Un inversionista que lea “acuerdo de Amazon y 3M por $6.000 M” podría suponer razonablemente que 3M aseguró un flujo de ventas incondicional. La información pública revisada aquí no permite llegar a esa conclusión.
Tampoco especifica cómo se distribuirían los pagos pertinentes entre los períodos de reporte.
Desde el punto de vista analítico, quedan varias preguntas abiertas: a qué ritmo aumentarán las compras, qué productos las compondrán, qué parte del negocio será incremental y qué márgenes generarán esas ventas.
Por lo tanto, el umbral vinculado a las compras debe considerarse un hito de incentivo comercial hasta que nuevas divulgaciones permitan establecer algo más.
Esta interpretación reconoce la posible importancia del acuerdo sin convertir una oportunidad en ingresos que todavía no se han generado.
¿Amazon invirtió $521M en 3M?
La cifra aproximada de $521M puede calcularse multiplicando el número máximo de acciones subyacentes por el precio de ejercicio:
3,162,015 acciones × $164,89 = aproximadamente $521,38M.
Ese es el monto total del precio de ejercicio si todo el warrant se consolidara y se ejerciera mediante el pago de dicho precio.
No es el valor razonable del warrant. Tampoco demuestra que Amazon ya haya transferido ese monto a 3M. Además, no es la ganancia que obtendría Amazon al ejercer el warrant.
Un warrant le otorga a su titular un derecho sujeto a condiciones específicas. Tener ese derecho no es lo mismo que poseer todas las acciones subyacentes.
La distinción es importante porque un cálculo del precio de ejercicio puede confundirse fácilmente con una inversión estratégica inmediata.
Para los accionistas de 3M, los aspectos económicos incluyen el valor del incentivo otorgado, cualquier emisión futura de acciones y los beneficios comerciales generados a cambio.
Para los accionistas de Amazon, los aspectos económicos incluyen los resultados de las adquisiciones y el posible valor del derecho recibido.
Estos componentes deben evaluarse por separado.
Precio de --
¿Cómo podría adquirir valor el warrant para Amazon?
Un cálculo simplificado del valor intrínseco ilustra el posible beneficio.
Por cada acción consolidada del warrant, el valor intrínseco corresponde a la diferencia entre el precio de mercado y el precio de ejercicio, si el primero es mayor. Si el precio de mercado está por debajo del precio de ejercicio, el valor intrínseco es cero.
Los ejemplos siguientes suponen que todas las acciones subyacentes se han consolidado y que se permite ejercer el warrant. No incluyen impuestos, restricciones, costos de transacción ni valor temporal.
| Precio hipotético de la acción de 3M | Valor intrínseco total ilustrativo |
|---|---|
| $150 | $0 |
| $164,89 | $0 |
| $180 | Aproximadamente $47,8M |
| $200 | Aproximadamente $111M |
| $250 | Aproximadamente $269,1M |
Estos son cálculos de escenarios, no pronósticos sobre las acciones de 3M.
La tabla explica por qué el monto del ejercicio y el beneficio económico son distintos.
Con un precio hipotético de la acción de $200, el titular no recibiría $521M de ganancia. El beneficio simplificado sería la diferencia entre el valor de mercado de las acciones y el monto necesario para adquirirlas.
Un warrant también puede tener valor temporal antes de su vencimiento, incluso cuando su valor intrínseco es cero. Para calcular su valor razonable se necesitan supuestos adicionales y los términos contractuales reales.
Por lo tanto, esta tabla no debe utilizarse como una valoración contable del warrant.
¿Por qué 3M ofrecería a un cliente un potencial beneficio accionario?
Un proveedor puede recurrir a un incentivo vinculado a acciones para fomentar una relación comercial con un cliente de importancia estratégica.
El posible beneficio va más allá de una sola orden de compra. Un cliente grande puede aportar escala de despliegue, comentarios sobre los productos, validación comercial y una vía para generar demanda recurrente.
Sin embargo, el incentivo tiene un costo económico.
Los accionistas actuales deben preguntarse si el negocio resultante crea más valor que la contraprestación otorgada para conseguirlo. Una gran oportunidad de ventas solo es atractiva si genera rendimientos satisfactorios después de considerar los costos de producción, soporte, inversión y otros gastos.
También hay un aspecto de negociación. Un cliente importante puede tener un poder considerable para negociar precios, requisitos técnicos y plazos de entrega.
Por ello, el acuerdo podría producir un sólido crecimiento de los ingresos sin un incremento equivalente de la rentabilidad.
En nuestra opinión, el warrant debe evaluarse como parte de la economía de adquisición del cliente. No es automáticamente una dilución perjudicial ni prueba de que se trate de un contrato excepcionalmente rentable.
El resultado dependerá de lo que la relación genere en última instancia.
¿El warrant diluirá a los accionistas de 3M?
La posible emisión de acciones puede diluir el porcentaje de participación de los accionistas actuales. El efecto exacto depende del número de acciones emitidas, la base accionaria pertinente, los mecanismos de liquidación y otras medidas corporativas.
Un ejemplo hipotético sencillo puede ayudar.
Si una empresa tuviera 500M acciones en circulación y emitiera aproximadamente 3,16M acciones adicionales, las nuevas acciones representarían alrededor de 0,63% del total ampliado.
Ese ejemplo se basa en un número de acciones supuesto. No representa el porcentaje de dilución actual de 3M.
El efecto económico también va más allá del cálculo de participación. Si un warrant incentiva un negocio incremental rentable, los accionistas actuales podrían beneficiarse pese a una reducción modesta de su porcentaje de propiedad.
En cambio, unos márgenes débiles o concesiones comerciales excesivas podrían hacer menos atractivo el acuerdo.
Las recompras de acciones pueden compensar algunos efectos sobre el número de acciones, pero consumen efectivo y no deben considerarse una solución gratuita.
La pregunta correcta es si el acuerdo aumenta el valor por acción después de tomar en cuenta el paquete completo.
¿Por qué es importante la conectividad óptica para los centros de datos de IA?
La infraestructura de IA requiere conexiones confiables entre los equipos de cómputo, el almacenamiento y otros componentes de red. La instalación y el mantenimiento pueden convertirse en desafíos operativos importantes a medida que los sistemas se vuelven más densos.
El anuncio anterior de asociación de 3M con Microsoft, realizado el 07/2026, aporta contexto sobre su negocio de conectividad óptica. La empresa describió la tecnología Expanded Beam Optical como diseñada para simplificar la instalación, aumentar la tolerancia a la contaminación y reducir las necesidades de mantenimiento en entornos de centros de datos densos.
Este contexto ayuda a explicar por qué una empresa de materiales y tecnología industrial puede participar en el gasto en infraestructura de IA.
La oportunidad no se limita a los procesadores. Los componentes de soporte pueden influir en la velocidad de despliegue, la confiabilidad y los costos operativos.
Sin embargo, la presentación de Amazon se refiere en términos generales a la conectividad óptica y otros productos para centros de datos. Los inversionistas no deben suponer que todos los productos o especificaciones técnicas mencionados en un anuncio independiente dirigido a otro cliente forman parte de este acuerdo.
La pregunta comercial pertinente es si 3M puede suministrar productos que resuelvan problemas importantes de despliegue a un costo total atractivo.
La utilidad técnica crea una oportunidad. Los resultados financieros dependen de los precios competitivos, la calidad de fabricación y la adopción por parte de los clientes.
¿Qué significa el acuerdo para las acciones de 3M?
Para 3M, el anuncio crea un vínculo concreto con la inversión en infraestructura de nube e IA.
Reuters informó que sus acciones subieron más de 5% en las operaciones posteriores al cierre tras el anuncio. Esa fue una reacción inicial del mercado, no una prueba de que ya se hubiera establecido la contribución del acuerdo a las ganancias a largo plazo.
El argumento de inversión más sólido es que una relación con un cliente importante podría respaldar un negocio de crecimiento duradero dentro de una empresa industrial diversificada.
Para justificar un beneficio de valoración a largo plazo, los inversionistas necesitarían pruebas de conversión comercial. Esto significa envíos, ingresos reconocidos, márgenes satisfactorios y cobros en efectivo.
También deberían determinar si la actividad es incremental. Una relación ampliada puede incluir tanto negocios existentes como compras nuevas.
La importancia del anuncio no debe medirse únicamente por el umbral máximo. El ritmo y la rentabilidad de las ventas reales son más importantes.
Un resultado favorable reforzaría la percepción de que las plataformas tecnológicas de 3M pueden generar nuevas oportunidades de crecimiento. Un resultado decepcionante implicaría compras lentas, ingresos incrementales limitados o rendimientos inferiores a lo esperado.
¿Qué tan grande podría ser la oportunidad de ingresos para 3M?
La presentación pública no establece un calendario anual de ingresos. No obstante, un análisis de sensibilidad puede mostrar por qué importa el plazo.
Supongamos, solo a modo ilustrativo, que las compras acumuladas que califican llegan con el tiempo a $6.000 M y se distribuyen de manera uniforme a lo largo de distintos períodos.
| Período hipotético de compras | Promedio anual de compras |
|---|---|
| Tres años | $2.000 M |
| Cinco años | $1.200 M |
| Siete años | Aproximadamente $857M |
Estos son perfiles hipotéticos de compras. El período de ejercicio de siete años del warrant no se presenta como un calendario de compras divulgado.
La distinción es esencial. Un umbral plurianual no puede incluirse en el pronóstico de ventas de un solo año.
Como referencia de escala, 3M reportó ventas por aproximadamente $6.500 M en el segundo trimestre de 2026. Multiplicar ese trimestre por cuatro da una referencia aproximada de $26.000 M, no un pronóstico anual. Frente a esa referencia, las compras anuales hipotéticas de $857M a $2.000 M representarían aproximadamente 3% a 8%.
Esos porcentajes no establecen un aumento equivalente en los ingresos de toda la empresa. Las compras podrían incluir negocios existentes, y el momento en que se reconocen los ingresos podría diferir del momento del pago.
Los márgenes añaden otra variable. Un monto ilustrativo de $1.000 M en ingresos incrementales con un margen operativo de 15% generaría $150M en ganancias operativas. Con 25%, generaría $250M.
No se afirma que ninguno de esos márgenes forme parte de los términos del acuerdo. El ejemplo muestra por qué un titular sobre ingresos no sustituye un modelo de ganancias.
¿Qué significa el acuerdo para las acciones de Amazon?
Para Amazon, la relación se centra principalmente en las adquisiciones y la ejecución de infraestructura.
El posible beneficio es acceder a productos útiles y a un acuerdo comercial que podría mejorar las condiciones económicas de su abastecimiento. El warrant añade un posible beneficio accionario, pero no debe confundirse con el objetivo operativo principal.
Un comprador de infraestructura se beneficia cuando los equipos y componentes ayudan a poner capacidad en funcionamiento de manera confiable y a un costo total aceptable.
Un componente de menor precio no siempre es la mejor opción económica si requiere más trabajo de instalación, genera problemas de mantenimiento o retrasa el despliegue. A la inversa, un producto técnicamente impresionante podría no justificar su precio si el beneficio operativo no se puede medir.
Por lo tanto, los inversionistas de Amazon deberían analizar si el acuerdo contribuye a la capacidad productiva, la calidad del servicio y los rendimientos de la inversión en infraestructura.
La información pública no ofrece suficientes detalles para asignar un aumento específico a las ganancias de Amazon ni establecer un precio objetivo para sus acciones.
Nuestra evaluación es que el acuerdo resulta más útil como indicio de cómo Amazon está organizando su cadena de suministro que como motivo independiente para reevaluar AMZN.
¿Por qué el mismo acuerdo afecta de forma distinta a cada tesis de inversión?
3M suministra productos. Amazon compra insumos para un negocio mucho más amplio.
Para 3M, la oportunidad comercial podría contribuir directamente a las ventas de productos y al potencial de crecimiento percibido de una plataforma tecnológica.
Para Amazon, el valor depende de lo que esos insumos ayuden a lograr después de su instalación.
| Pregunta de inversión | 3M | Amazon |
|---|---|---|
| Función comercial principal | Proveedor | Cliente de infraestructura |
| Posible beneficio operativo | Más ventas rentables | Mejor despliegue y economía operativa total |
| Principal incertidumbre | Ritmo de compras, combinación de productos y márgenes | Productividad y rendimiento del gasto en infraestructura |
| Consideración sobre el warrant | Posible costo vinculado a acciones | Potencial beneficio accionario condicionado |
| Indicadores que conviene vigilar | Conversión en ingresos y generación de efectivo | Utilización de la capacidad y rendimientos financieros |
Esta diferencia explica por qué un acuerdo puede tener importancia estratégica para ambas partes sin producir efectos equivalentes en el mercado bursátil.
También ayuda a evitar un error común: suponer que la oportunidad de ingresos de un proveedor equivale automáticamente a una oportunidad de ganancias para el comprador.
Las dos empresas ocupan posiciones diferentes en la transacción.
¿Qué podría debilitar la interpretación alcista?
El riesgo más inmediato es que la actividad comercial avance más lentamente de lo esperado.
Una estructura de consolidación puede incentivar las compras sin garantizar cuándo ocurrirán. Los cambios en el despliegue, la calificación de los productos, la disponibilidad de proveedores alternativos o las decisiones generales de gasto podrían afectar el ritmo.
La ejecución de la fabricación es otro factor. Un proveedor debe entregar el volumen y la calidad requeridos y, al mismo tiempo, mantener una economía satisfactoria.
La concentración de clientes también puede ser relevante. Una relación importante puede respaldar el crecimiento y, a la vez, aumentar la dependencia de los planes de gasto y las preferencias de negociación de un solo comprador.
Por último, la valoración puede adelantarse a la evidencia.
Una acción puede subir porque los inversionistas anticipan ventas futuras y luego decepcionarlos, aunque la relación avance favorablemente, pero más despacio de lo esperado.
La información de seguimiento más útil sería aquella que reduzca la incertidumbre sobre los ingresos incrementales, los plazos comerciales y la rentabilidad.
Un lenguaje promocional adicional sin esos detalles tendría menos valor para la inversión.
¿Cómo pueden los lectores seguir su exposición a Amazon en WEEX?
El anuncio oficial de WEEX sobre perpetuos de acciones de EE. UU. identifica AMZN/USDT como un producto listado. Los lectores también pueden consultar la página de mercado de Amazon para ver el instrumento disponible en su cuenta.
Antes de operar, confirma el tipo de producto, su disponibilidad actual, los requisitos de margen, las condiciones de financiamiento y las comisiones aplicables.
Un contrato perpetuo no otorga los mismos derechos que la propiedad de acciones ordinarias mediante una casa de bolsa. El resultado puede verse afectado por pagos de financiamiento, apalancamiento y precios específicos de la plataforma.
Una visión alcista sobre la relación de adquisiciones también es distinta de una operación a corto plazo. Los resultados generales, las condiciones del mercado y otras novedades de la empresa pueden tener más peso que este anuncio.
No se verificó la disponibilidad de operaciones con MMM ni un descuento promocional específico para algún par para este artículo. Aquí no se da a entender ninguna de las dos cosas.
El siguiente paso adecuado es evaluar el instrumento disponible y sus términos actuales, en vez de suponer que todas las empresas mencionadas en un artículo de mercado se pueden negociar mediante el mismo producto.
Preguntas frecuentes
1. ¿Amazon está comprando 3M?
El acuerdo divulgado es una relación comercial ampliada que incluye un warrant asociado. No se anunció que Amazon vaya a adquirir 3M.
2. ¿El umbral de $6.000 M garantiza ingresos?
La información revisada no establece esa garantía. La cifra está relacionada con la consolidación del warrant vinculada a compras y no debe considerarse automáticamente como ventas reconocidas ni como una obligación de compra mínima.
3. ¿Amazon ya invirtió aproximadamente $521M en 3M?
El cálculo aproximado de $521M representa el número máximo de acciones multiplicado por el precio de ejercicio. No demuestra que Amazon ya haya pagado ese monto ni que haya ejercido el warrant.
4. ¿El acuerdo es alcista para las acciones de 3M?
Crea una oportunidad de crecimiento potencialmente favorable. El efecto duradero dependerá de las compras reales, los ingresos incrementales, la rentabilidad y el costo económico del warrant.
5. ¿El acuerdo justifica un precio objetivo más alto para las acciones de Amazon?
La información pública no respalda un aumento específico del precio objetivo. El beneficio para Amazon dependerá de los resultados de las adquisiciones y los rendimientos generados por la infraestructura que utiliza esos productos.
Perspectiva editorial de WEEX: la oportunidad es real, pero los ingresos aún deben generarse
El acuerdo entre Amazon y 3M les da a los inversionistas un motivo concreto para analizar el papel de 3M en la infraestructura de centros de datos. Su importancia radica en una relación con un cliente que podría ser valiosa, no en considerar que cada dólar divulgado representa ingresos inmediatos.
Para 3M, la prueba decisiva será la conversión comercial rentable después de tomar en cuenta el incentivo otorgado. Para Amazon, será la mejora de la economía de su infraestructura, no la mera existencia de un warrant.
Nuestra postura es que se trata de un avance estratégico creíble, aunque todavía sin suficiente claridad financiera. Los inversionistas deberían reconocer la ejecución medible a medida que se materialice y evitar asignar todo el valor de un escenario de compras aún no concretado desde el momento del anuncio.
Fuentes
3M Company, Formulario 8-K, punto 7.01: relación comercial estratégica ampliada con Amazon, 19/10/2026.
Reuters, 3M amplía su asociación con Amazon para centros de datos y sus acciones suben, 19/10/2026.
3M, 3M y Microsoft anuncian una asociación estratégica para impulsar la infraestructura de centros de datos de IA y la transformación empresarial, 15/07/2026.
3M, Resultados del segundo trimestre de 2026, 21/07/2026.
WEEX, Opera perpetuos de acciones de EE. UU. en los futuros de WEEX, consultado el 20/10/2026.
Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, tradear o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.
También te puede interesar

La ilusión global de "cero impuestos" en criptomonedas: no pagar impuestos sobre ganancias de capital no significa que las ganancias estén exentas de impuestos

70 hacks y estafas en 7 días: 18 millones de dólares robados según SEAL

Park Soo-young: "El Partido Democrático también debe establecer una postura sobre la suspensión de impuestos a los activos digitales"

Elon Musk forma un comité especial para discutir la fusión de SpaceX y Tesla

ClearStreet eleva el precio objetivo de las acciones de Stratégie de 201 a 211 dólares

Yat Siu, cofundador de Animoca, advierte sobre los riesgos de confianza en los agentes de negociación de IA

Worldcoin (WLD) sube 10%: ¿Qué es World ID para banca y finanzas, y provocó el movimiento?

Precio de las acciones de SpaceX: por qué SPCX está por debajo de su máximo de $225 y qué podría impulsarlo después
Predicción del precio de las acciones de SpaceX (SPCX) para 2027: ¿el crecimiento de Starlink puede compensar el gasto en IA?
Predicción del precio de las acciones de SpaceX para 2027: analiza el crecimiento de Starlink, el gasto en IA, la compresión de la valoración y la dilución mediante escenarios de precios transparentes.

La criptobolsa Bitget se retira repentinamente de Rusia. ¿Qué sucedió?

Rentabilidad de la minería de Bitcoin (BTC): ¿la mayor dificultad provocará ventas por parte de los mineros?

Justin Sun, perspectivas pesimistas sobre Bitcoin debido a la IA y amenazas cuánticas

XRP, abre cuenta en X después de 10 años, primer post con 47,000 seguidores

El riesgo país cerca de 680 puntos: por qué caen los bonos argentinos a pesar del alivio internacional

Michael Saylor: «Bitcoin está volviendo a un mercado alcista»

La Comisión Reguladora de Valores de China planea apoyar la implementación de compensaciones anticipadas

El mercado solo da un 17% de probabilidad, pero los economistas gritan '50-50': ¿se subestima gravemente la incertidumbre sobre un aumento de tasas de la Reserva Federal en octubre?

Cathie Wood prevé un crecimiento a largo plazo de Bitcoin a pesar de la fortaleza del dólar

Goldman Sachs lanza un "gráfico escalofriante": o el mercado de deuda está "demasiado pesimista" o el mercado de acciones está "demasiado optimista"

Aumento de la posibilidad de que las salidas de staking de Ethereum superen las nuevas entradas

El mercado de valores de EE. UU. busca dirección entre los resultados empresariales y el aumento de las tasas de bonos del gobierno

Cripto: Ethereum se prepara para un aumento histórico de su límite de gas con Glamsterdam

¿Por qué Circle solo puede retener 7 centavos de cada dólar que gana?

Bitcoin: Arthur Hayes ve una oportunidad en la burbuja de la IA
![[Columna] Activos tokenizados, más allá de la emisión hacia la financiación... El papel de CCIP 2.0](/public-static/040_8813971ce2.png?format=avif)
[Columna] Activos tokenizados, más allá de la emisión hacia la financiación... El papel de CCIP 2.0

Sam Price observa el aumento de los precios del petróleo y los riesgos geopolíticos

Bitcoin: Entre inflación y tasas altas, el rendimiento bajo presión

Circle: USDC apunta a una cuarentena de nuevos mercados emergentes

El Tesoro de EE. UU. no envía señales de reducción de emisión de deuda, los rendimientos de los bonos suben, el rendimiento a 10 años supera el 5.12%






