Crypto: LIBRA y M3M3, la justicia estadounidense entierra la acción colectiva
Fin de la parte procesal en Manhattan. La jueza federal Jennifer L. Rochon ha desestimado definitivamente la acción colectiva presentada contra varios promotores presuntos de los memecoins $LIBRA y $M3M3. En una decisión de 81 páginas emitida el 29 de septiembre, la magistrada desestima todas las solicitudes y rechaza una nueva modificación de la demanda, considerada innecesaria.
Sin embargo, esta victoria judicial no constituye una validación de los lanzamientos en cuestión. El tribunal no ha determinado si las manipulaciones denunciadas realmente ocurrieron. Concluyó que los demandantes no habían establecido correctamente los fundamentos legales que permitieran procesar a los demandados en Nueva York.
Puntos clave
- Todas las demandas contra Hayden Davis, su familia, Kelsier Ventures, Benjamin Chow y Meteora han sido desestimadas.
- Seis a siete meses de lanzamientos de tokens no son suficientes para demostrar la continuidad exigida por la ley RICO.
- Meteora no ha sido reconocida como una asociación que pueda ser demandada.
- La decisión no resuelve la realidad de las acusaciones de manipulación en torno a $LIBRA y $M3M3.
LIBRA y M3M3: seis meses no son suficientes para constituir una empresa RICO
Omar Hurlock y Anuj Mehta habían presentado la acción ante el tribunal federal del distrito sur de Nueva York. El primero decía haber perdido aproximadamente 19,000 dólares en $M3M3, lanzado en diciembre de 2024. El segundo había comprado $LIBRA el día de su lanzamiento en febrero de 2025, después del mensaje << Viva La Libertad >> publicado por el presidente argentino Javier Milei.
La demanda acusaba a los demandados de haber preparado las billeteras de los insiders, controlado la liquidez, inflado artificialmente los precios y luego vendido sus posiciones antes de un colapso superior al 90%. Estas acusaciones no fueron examinadas en el fondo.
Los demandantes invocaban en particular el RICO Act, una ley federal diseñada para procesar organizaciones involucradas en actividades criminales repetidas. Para utilizarla, debían demostrar la existencia de una empresa estructurada y un esquema suficientemente continuo en el tiempo.
Sin embargo, el período descrito abarcaba aproximadamente seis meses, de octubre de 2024 a marzo de 2025. La propuesta de añadir $MELANIA, $ENRON y $TRUST a una nueva versión de la demanda solo habría prolongado este período a siete meses. La jueza consideró que esta duración era insuficiente para establecer una continuidad cerrada.
La continuidad abierta también falla. Las propias afirmaciones de los demandantes describían a Kelsier y Meteora como actividades principalmente legítimas, mientras que el fraude electrónico alegado no demostraba una amenaza duradera de criminalidad. Sin un esquema de extorsión, las demandas RICO y la conspiración asociada desaparecen.   Las redes sociales reaccionan a la noticia de manera mixta -- Fuente: Cuenta X
Meteora no es un << equipo >> que se pueda demandar
La demanda presentaba a Meteora como una asociación no constituida que reunía a varios participantes. Dynamic Labs intervino para sostener que Meteora designaba un software y no una organización autónoma.
La jueza determinó que los demandantes no habían identificado ni miembros específicos, ni líderes, ni reglas de gobernanza, ni consentimiento mutuo en torno a un objetivo común. Calificar un protocolo o sus contribuyentes de << equipo >> no es suficiente para crear una entidad que pueda ser demandada.
Las demandas por fraude contra Benjamin Chow también han sido desestimadas. Las ganancias potenciales no demuestran, por sí solas, una intención fraudulenta. Su mensaje publicado después del colapso, en el que reconocía haber dejado actuar a Hayden Davis, no probaba más que deseaba engañar a los compradores desde el lanzamiento.
Finalmente, la desaparición del aspecto RICO privó al tribunal del argumento que le permitía ejercer competencia nacional sobre Kelsier Ventures y la familia Davis. Los vínculos presentados con el estado de Nueva York no eran suficientes para mantener las demandas.
Se había ordenado un congelamiento temporal de 57.65 millones de USDC en 2025, que fue levantado tras el rechazo de una orden judicial preliminar. Los procedimientos abiertos en Argentina permanecen separados de este caso estadounidense. Javier Milei, cuya publicación había contribuido a impulsar $LIBRA, no era demandado en Nueva York.
Precio de --
Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, tradear o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.
También te puede interesar

Analista de Bloomberg advierte sobre Bitcoin, la historia podría repetirse

S&P otorga por primera vez a Revolut una calificación BBB+, se espera que emita deuda en 2027

Solana apunta a una finalización más rápida, mientras Wall Street reduce el efectivo que debe moverse

¿Las grandes tecnológicas se oponen a la tokenización de acciones? El próximo desafío para su entrada en el sistema regulado

¿Reinicio de recompra de acciones? ¿El mayor comprador de Wall Street está a punto de presionar el botón de compra?

Más allá del HODLing: Cómo los préstamos respaldados por Bitcoin pueden desbloquear nuevas oportunidades financieras

Kalshi y BitGo alcanzan un nuevo acuerdo que permite préstamos garantizados con activos criptográficos para márgenes de futuros

Aviones privados y presión de inversores: el CEO de Polymarket se ve obligado a madurar

El aumento de los rendimientos del Tesoro y las acciones débiles pueden presionar a Bitcoin

S&P Global advierte que la deuda de infraestructura de IA de los gigantes tecnológicos podría ser superior a los niveles divulgados

¿Repetición de 2008? CDS vuelve a ser el foco del mercado

Agentes de IA en el Festival FinTech de Singapur

Volatilidad del Bitcoin al 43 %: más tranquila que el 19 % de las acciones del S&P 500

Tether se une a la ronda de $1.5B de Tenstorrent a medida que crecen las inversiones en IA

La Bolsa de Stuttgart obtiene el visto bueno para negociar y liquidar títulos tokenizados

Fallo de Google Cloud: Revolut paralizado, los saldos de criptomonedas muestran cero

Mr&强 comparte datos de ganancias de la comunidad APR, enfocado en ALT

Las acciones de Unitree se disparan: por qué subieron 16% el 19/10 y qué deben revisar los inversionistas antes de los resultados del tercer trimestre

Mr&强 analiza estrategias a corto plazo para BTC y ETH

NDV: ¿A dónde fue el dinero? Un repaso a la estanflación y la erosión de la riqueza en Estados Unidos durante 16 años

Fu Peng: La burbuja de concentración de capitalización en el mercado de valores de EE. UU. y la notable divergencia en la amplitud del mercado

¿Puede la blockchain cambiar las finanzas? (Resumen de la Parte 2)

Impacto de las elecciones intermedias en EE. UU. en el mercado de criptomonedas y puntos a tener en cuenta

Mr&强: AI Agent impulsa el trading de contratos en WEEX

S&P advierte sobre el aumento de la deuda en empresas tecnológicas de IA

Análisis de la capitalización de mercado y volumen de APR por Mr&强

Lombard Odier ve el dólar alcista y ajusta las expectativas de tipo de cambio

Tether participa en la ronda de financiación Serie E de 1.5 mil millones de dólares de Tenstorrent

Sam Price señala que Bitcoin rebota a 82444 dólares








