XRP Healthcare dice que 4,011 billeteras perdieron $452,000
XRP Healthcare informó que 4,011 cuentas de billetera XRPH se vieron afectadas por transacciones no autorizadas a partir del 3 de septiembre, con aproximadamente $452,000 en XRP y activos relacionados eliminados.
XRP Healthcare dijo que 4,011 billeteras perdieron aproximadamente $452,000 durante transacciones no autorizadas que comenzaron el 3 de septiembre de 2026. El proyecto rastreó los activos robados hasta una billetera de Ethereum y contactó a los intercambios sobre la congelación de fondos. Se les dijo a los usuarios que dejaran de usar XRPH Wallet mientras el equipo de desarrollo investigaba la violación. Investigadores independientes atribuyeron la violación a frases semilla transmitidas a través de un proceso de solicitud de servidor relacionado con el staking. Desarrolladores anteriores de Ripple dijeron que revisiones de subvenciones anteriores identificaron riesgos del proyecto, alegaciones que XRP Healthcare disputó públicamente.
XRP Healthcare rastrea fondos robados hasta Ethereum
XRP Healthcare confirmó inicialmente transacciones no autorizadas que involucraban XRP, XRPH, XRPHAI y otros activos. La empresa instruyó a los usuarios a dejar de usar XRPH Wallet hasta nuevo aviso mientras sus desarrolladores investigaban la violación.
Una actualización posterior colocó el número de billeteras afectadas en aproximadamente 4,011 y la pérdida estimada en $452,000. La empresa dijo que los investigadores rastrearon los activos hasta una dirección de Ethereum y contactaron a intercambios y otras partes sobre la congelación o recuperación de los mismos.
El investigador independiente de cadena Handy Andy informó que las cuentas afectadas perdieron 267,664 XRP y aproximadamente 23.2 millones de tokens XRPH. El investigador dijo que los activos se convirtieron en aproximadamente 445,198 DAI en Ethereum y permanecieron en la billetera de destino en el momento de la actualización.
Los investigadores examinan una posible filtración de frases semilla
Investigadores independientes atribuyeron la violación de XRPH Wallet a su función de staking. Su análisis alegó que activar el staking causó que las frases semilla de los usuarios se transmitieran a un servidor remoto.
XRP Healthcare no había publicado el código fuente, los registros del servidor ni un informe forense independiente que confirmara esa explicación cuando se preparó este artículo. Por lo tanto, la exposición de la frase semilla sigue siendo un hallazgo de los investigadores en lugar de una causa raíz confirmada por la empresa.
Una frase semilla proporciona control sobre cada clave privada generada por una billetera. Cualquiera que la obtenga puede reproducir la billetera y autorizar transacciones sin acceder al teléfono de la víctima. Crypto.news explicó anteriormente cómo funcionan las frases semilla como claves maestras de recuperación y por qué nunca deben salir del entorno seguro del usuario.
El fallo reportado se asemeja a un incidente de julio en el que un paquete de software comprometido transmitió claves privadas a través de una función de telemetría fraudulenta. Sin embargo, actualmente no hay evidencia que conecte los dos casos o a sus perpetradores.
Desarrolladores anteriores de Ripple reviven preocupaciones anteriores
La violación provocó críticas públicas de desarrolladores anteriormente asociados con Ripple y el ecosistema de XRP Ledger. BiasGoose dijo que había rechazado una solicitud de subvención anterior del proyecto porque la solicitud mostraba lo que él consideraba señales de advertencia claras.
Más tarde alegó que el equipo había tergiversado asociaciones en su solicitud. Hazard Cookie dijo que los revisores anteriores habían identificado riesgos que no eran visibles públicamente en ese momento.
El exdesarrollador de Ripple, Matt Hamilton, también se refirió a la reputación anterior del proyecto dentro de la comunidad. Estas declaraciones representan los relatos de los desarrolladores. No estaban disponibles registros públicos de subvenciones o documentos de auditoría completos que sustenten cada alegación.
XRP Healthcare rechazó el tono de la crítica y acusó a los exdesarrolladores de celebrar las pérdidas de otro equipo. Su respuesta calificó esa conducta de "genuinamente patética" y dijo que la empresa había puesto en riesgo su propia reputación y capital. El intercambio no resolvió las preguntas técnicas en torno a la billetera.
Precio de --
Los usuarios necesitan nuevas billeteras antes de mover los activos restantes
XRP Healthcare ahora debe establecer el punto de entrada preciso, determinar cuándo puede haberse expuesto la información de la semilla e identificar qué versiones de la aplicación se vieron afectadas. Un análisis completo también debería explicar si el servidor reportado retuvo frases semilla y quién podría acceder a ellas.
Los usuarios que crearon o importaron frases semilla en la aplicación afectada no pueden confiar únicamente en una actualización de la aplicación si esas frases fueron expuestas. Los fondos restantes deben transferirse a billeteras recién generadas utilizando software de confianza. Reutilizar una semilla antigua preservaría el acceso del atacante.
La empresa no ha anunciado un programa de reembolso ni un plazo de recuperación. Tampoco ha confirmado si las fuerzas del orden o algún intercambio congelaron con éxito los fondos rastreados. Los usuarios deben confiar en canales oficiales y rechazar ofertas de recuperación no solicitadas que soliciten claves, frases semilla o pagos.
El incidente sigue un aumento más amplio en los compromisos de billeteras e infraestructura. Como informó crypto.news, fallos de seguridad operativa causaron el 74% de los fondos robados durante la primera mitad de 2026. Por separado, el reciente programa de auditoría de Ripple identificó 96 vulnerabilidades en las enmiendas propuestas de XRPL, mostrando el valor de las pruebas antes de que el software llegue a los usuarios.
Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, tradear o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.
También te puede interesar

El infame Lazarus Group: el imperio de hackers norcoreanos que robó casi 7.8 mil millones de dólares de la industria cripto

¿Cuáles son las condiciones para el éxito de un centro de datos? Mapa de centros de datos de IA en Corea – Bitplanet

El gran perro dorado de 800 veces, "sacar cartas" salva el comercio de NFT

X desconecta: La era de “hablar tu camino hacia el tráfico” llega a su fin.
El tráfico de otras personas siempre les pertenecerá a ellos, no a ti.

Cookie DAO anuncia el cierre de Snaps y de las actividades de creadores asociadas

OCC elimina la presunción de recompensas para afiliados propuesta, pero se mantiene la prohibición de rendimiento de stablecoins

¿Cómo se gravará el Bitcoin en EE. UU. si no se vende aunque suba un 30%?

Solana presenta Quantumglow para proteger Alpenglow de ataques cuánticos

RedStone lanza un nuevo feed de precios de FIL para aplicaciones en Filecoin

NEAR añade margen cruzado a los perpetuos confidenciales impulsados por Hyperliquid

Protocolo DeFi cerrado: Lo que queda recuperable

Bitcoin: Para Michael Saylor, es mejor conservarlo que usarlo para pagar compras

Un bot de Solana convierte solo $12,000 en $1.4 mil millones en volumen de comercio mientras la liquidez falsa inunda Raydium

Robinhood obtiene licencia en Dubái para operar con Bitcoin y acciones

Meta acumula US$ 825 mil millones en compromisos de IA hasta 2036

Cardano Academy se une al curso de blockchain de UNIC con 25 plazas patrocinadas

Blast, Blur, Step Finance, Radiant: Más de 80 proyectos cripto han cerrado en 2026

Una demostración del vault de privacidad de Midnight necesita firmantes externos para liberar tokens de Ethereum

¿Cómo pueden los herederos retirar legalmente las criptomonedas dejadas por un familiar fallecido?

Ripple se asocia con la firma de pagos de $10 mil millones Arf para expandir el uso de RLUSD en XRPL

Entrevista de Sun Yuchen y Jin Ming Parte II: ¿Cómo formar su propia estrategia de inversión y vida?

¿Qué tokens DeFi han tenido un rendimiento independiente durante los dos meses de lateralización de Bitcoin?

Colombia captura a red que lavó USD 42 millones con criptomonedas

La IA como 'villano': las aseguradoras DeFi necesitan una prueba de estrés

Las reglas de recuperación de Qubic requieren verificaciones de propiedad incluso para fondos no robados en billeteras vulnerables

SKY-001 AI: 51-125x más rápido y 150-210x más barato

Delphi Digital: ¿Por qué la especulación será el tema de la próxima década?

Solana apunta a una finalización más rápida, mientras Wall Street reduce el efectivo que debe moverse

Conferencia Blockchain de TUM: Información y ponentes

Más allá de los mercados de predicción: ¿cómo determinar si un evento hará que el Bitcoin suba o baje?
El infame Lazarus Group: el imperio de hackers norcoreanos que robó casi 7.8 mil millones de dólares de la industria cripto
¿Cuáles son las condiciones para el éxito de un centro de datos? Mapa de centros de datos de IA en Corea – Bitplanet
El gran perro dorado de 800 veces, "sacar cartas" salva el comercio de NFT
X desconecta: La era de “hablar tu camino hacia el tráfico” llega a su fin.
El tráfico de otras personas siempre les pertenecerá a ellos, no a ti.







