Adam Back conteste les arguments du BIP-110, affirmant que Bitcoin ne supporte pas les données inutiles

Le BIP-110 a suscité des controverses en tentant de limiter le stockage de données non financières sur la blockchain de Bitcoin. Les partisans de cette proposition prévoient de faire évoluer les règles par le biais d'un soft fork activé par les utilisateurs, mais le soutien des mineurs est loin d'atteindre le seuil nécessaire à l'activation. Le marché s'interroge sur la possibilité que cette controverse entraîne une division dans la gouvernance du réseau Bitcoin. Adam Back, PDG de Blockstream, a critiqué sur la plateforme X les arguments des partisans du BIP-110, affirmant que l'idée que "Bitcoin supporte des données inutiles" est erronée et que tous les participants de Bitcoin n'apprécient pas les données indésirables sur le réseau. Il a souligné que Bitcoin ne peut pas réaliser une censure absolue sur le plan mathématique, que le BIP-110 présente de nombreux défauts et ne peut pas fonctionner efficacement, ce qui explique son absence de consensus au sein du réseau. Back a insisté sur le fait que forcer des changements de règles sans consensus pourrait entraîner des résultats similaires à ceux de Bitcoin SV.

Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement, juridique ou fiscal. Les événements, récompenses, promotions en ligne ou informations mentionnées ici ne doivent pas être considérés comme une recommandation, une sollicitation ou une invitation à acheter, vendre, trader ou effectuer toute autre opération sur des actifs crypto. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes. La disponibilité des services, produits et événements liés à WEEX peut varier selon les régions. Veuillez vous assurer que votre participation respecte les lois et réglementations locales applicables.