Les obligations à 10 ans des États-Unis à 4,79 %, la pression sur l'absorption des obligations à long terme augmente
Le taux des obligations à long terme des États-Unis reste autour de 5 %, soulevant la question de qui peut absorber combien de ces obligations, un facteur commun pour l'économie macro et le marché du Bitcoin (BTC). Bien qu'il soit difficile de conclure que la demande s'est effondrée, une diminution des avoirs étrangers et une recommandation de réduire la part des grands investisseurs à long terme ont été confirmées en même temps.
Selon le H.15 de la Réserve fédérale américaine, le taux des obligations à 10 ans des États-Unis était de 4,79 % au 3 septembre. Les obligations à 20 et 30 ans ont été respectivement enregistrées à 5,27 %. L'augmentation des taux des obligations à long terme augmente le coût d'emprunt du gouvernement américain et peut réduire l'attrait relatif du BTC, un actif sans intérêt.
Le département du Trésor américain a annoncé le 19 août qu'il augmenterait le montant de soutien à la liquidité des obligations nominales à long terme à un minimum de 400 millions de dollars (environ 5,428 milliards de wons) par opération. Ce nouveau plafond s'appliquera du 9 septembre au 4 novembre. Le Trésor a expliqué qu'il s'agissait d'une mesure pour renforcer la liquidité du marché à long terme.
Le rachat d'obligations est un outil de gestion de marché par lequel le gouvernement rachète sur le marché des obligations qu'il a déjà émises. Cela diffère des mesures d'austérité qui réduisent la dette totale ou des achats d'actifs par la banque centrale. C'est plutôt un mécanisme pour alléger le fardeau des transactions sur des périodes d'échéance spécifiques et compléter le fonctionnement du marché.
Pour cette raison, il est difficile de lire l'expansion des rachats comme une récupération immédiate de la demande d'obligations. Le Trésor américain a estimé que le montant net d'emprunts du secteur privé pour la période de juillet à septembre serait de 739 milliards de dollars (environ 1,003 trillion de wons). Cela signifie qu'il est toujours nécessaire d'avoir une base d'investisseurs pour absorber les nouvelles émissions d'obligations.
Les statistiques officielles sur les fonds extérieurs ont envoyé des signaux contradictoires. Dans les statistiques mensuelles de juin du Trésor américain sur les mouvements de capitaux internationaux (TIC), les étrangers ont acheté pour 207,1 milliards de dollars (environ 281 trillions de wons) d'obligations américaines à long terme. Les investisseurs étrangers privés ont acheté pour 169,8 milliards de dollars (environ 230 trillions de wons), tandis que les institutions officielles étrangères ont acheté pour 37,3 milliards de dollars (environ 51 trillions de wons).
Au cours du même mois, la détention d'obligations à court terme par des étrangers a diminué de 29 milliards de dollars (environ 4 trillions de wons). Bien que les achats nets d'obligations à long terme aient été forts, une réduction des avoirs a également été observée dans le segment à court terme. C'est pourquoi il est difficile de conclure la direction de la demande en une seule phrase.
En termes d'avoirs, une diminution a été confirmée. Reuters a rapporté que les avoirs des étrangers en obligations américaines s'élevaient à 9,299 billions de dollars (environ 1,2629 trillion de wons) en juin, en baisse par rapport à 9,371 billions de dollars (environ 1,2727 trillion de wons) le mois précédent. Le Japon a réduit ses avoirs à 1,116 billion de dollars (environ 1,514 trillion de wons), le Royaume-Uni à 939,9 milliards de dollars (environ 1,275 trillion de wons) et la Chine à 633,4 milliards de dollars (environ 860 trillions de wons).
Cependant, les statistiques de détention par pays du TIC sont basées sur les institutions de conservation. Elles ne montrent pas complètement quel pays détient réellement les obligations. Relier directement la diminution des avoirs par pays à un effondrement de la demande réelle peut être exagéré.
Du côté des investisseurs à long terme, des mouvements de réallocation ont également été observés. La société de gestion du fonds souverain norvégien, Norges Bank Investment Management (NBIM), a recommandé dans une lettre envoyée le 1er septembre au ministère des Finances norvégien de réduire la part des obligations gouvernementales dans l'indice obligataire de 70 % à 50 %. NBIM estime qu'une part de 50 % d'obligations gouvernementales est suffisante pour répondre à la demande de liquidité même en période d'instabilité sur les marchés financiers.
Selon les calculs de Reuters, cette proposition pourrait entraîner une réduction d'environ 80 milliards de dollars (environ 109 trillions de wons) sur un total de 215 milliards de dollars (environ 292 trillions de wons) d'obligations américaines. Cependant, il ne s'agit pas d'une vente confirmée, mais d'une recommandation. Les modifications réelles pourraient être mises en œuvre progressivement après le jugement du gouvernement norvégien.
Le fardeau fiscal est également un contexte pour le débat sur les taux d'intérêt à long terme. Le Bureau du budget du Congrès américain (CBO) prévoit un déficit fédéral de 1,9 trillion de dollars (environ 2,578 trillions de wons) pour l'exercice 2026, avec des coûts d'intérêts nets dépassant 1 trillion de dollars (environ 1,357 trillion de wons). Si les taux d'intérêt à long terme restent à un niveau élevé, le fardeau de financement du Trésor augmentera, et la pression concurrentielle entre les obligations privées et les obligations d'État pour les mêmes fonds sera également plus forte.
Sur le marché, une tendance à voir à la fois le fardeau de l'offre et l'effet de renforcement de la liquidité s'est poursuivie. Comme l'a rapporté notre journal, malgré l'expansion des rachats d'obligations à long terme par le Trésor américain, les taux d'intérêt à long terme et l'instabilité du dollar ont persisté, ce qui a conduit à l'évaluation que l'expansion des rachats est une mesure pour compléter le fonctionnement du marché des obligations à long terme, et non une solution pour éliminer le fardeau fiscal lui-même.
L'interprétation du marché des cryptomonnaies a également varié. CoinDesk a rapporté qu'après l'expansion des rachats par le Trésor en août, le BTC a augmenté d'environ 25 % en quelques jours. Le Wall Street Journal a rapporté que lorsque les taux d'intérêt à long terme ont baissé, le BTC a retrouvé le seuil de 80 000 dollars. En revanche, une perspective selon laquelle des taux d'intérêt élevés et l'inflation exercent une pression sur les actifs risqués a également été soulevée dans les commentaires du marché public.
Pour les investisseurs nationaux, les taux d'intérêt à long terme des États-Unis sont également une variable indirecte. Les changements des taux d'intérêt à long terme peuvent influencer le marché boursier national et le marché des actifs virtuels à travers la liquidité en dollars, le taux de change et la préférence pour les actifs risqués. Notre journal a également souligné que les taux d'intérêt à long terme aux États-Unis influencent les taux d'intérêt des obligations en wons, le taux de change dollar-won et la préférence pour les actifs risqués.
Cette tendance est plus proche d'une "re-prix de la structure d'absorption des obligations à long terme" que d'un "effondrement de la demande d'obligations américaines". Bien que les achats nets officiels restent forts, la diminution des avoirs et la recommandation de réduire la part de certains grands investisseurs à long terme sont apparues simultanément. Les prochaines dates confirmées sont le 9 septembre pour l'expansion des rachats d'obligations à long terme et le 4 novembre pour l'annonce du prochain renouvellement trimestriel.
Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement, juridique ou fiscal. Les événements, récompenses, promotions en ligne ou informations mentionnées ici ne doivent pas être considérés comme une recommandation, une sollicitation ou une invitation à acheter, vendre, trader ou effectuer toute autre opération sur des actifs crypto. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes. La disponibilité des services, produits et événements liés à WEEX peut varier selon les régions. Veuillez vous assurer que votre participation respecte les lois et réglementations locales applicables.
Vous pourriez aussi aimer

Shen Yu : Savoir et Action à l'ère de l'IA

Faut-il investir dans la cryptomonnaie en 2026-2027 : nouvelles règles, risques et part raisonnable dans le portefeuille

Un homme prétend avoir un milliard d'actifs cryptographiques, mais les experts découvrent après avoir déchiffré son portefeuille qu'il ne possède en réalité que 10 dollars

Prix Réalisé Bitcoin : que disent les indicateurs sur le nouveau cycle haussier

Capital B regroupe ses actions à 10 pour 1, une semaine après avoir fait entrer Adam Back au capital

Dollarisation des cryptomonnaies : pourquoi le bitcoin pourrait représenter un défi pour le dollar américain

La Thaïlande renforce la surveillance des portefeuilles de cryptomonnaies non custodiaux

Actions tokenisées : quels impôts et quelle fiscalité en France ?

Les investisseurs institutionnels montrent un intérêt record pour le token XRP

Des contrats perpétuels de Bitcoin au pétrole, une percée sur les marchés financiers américains

Prévision du prix de MEME1 après un pump de 1 000x : surévalué ou encore du potentiel ?

6 Différences entre l'Or Crypto et l'Or Numérique - Monde Fintech

Appartements d'une chambre en Ukraine : évolution des prix et de l'offre de vente et de location en 2026

Goldman Sachs augmente ses prévisions : émission d'obligations avec l'IA à 2 300 milliards

Sources AI pour citations crypto : zéro mention pour CoinGecko et CoinMarketCap

Ukraine : Ce réseau de fausses plateformes crypto volait jusqu’à 1 million par mois !

Expansion de Starlink au Brésil : la nouvelle frontière de la souveraineté numérique dans le pays

Une montée en flèche de 150 millions de dollars : AMC dans un cycle de short squeeze de cinq ans

La validité du dépassement de BTC doit être vérifiée, la demande au comptant devient une variable clé

Rapport sur l'emploi de septembre : quel impact sur la politique monétaire de la Fed ?

Un portefeuille Bitcoin dans un procès de 293 milliards de dollars transfère 3,1 millions de dollars en BTC

Acheter un chien, d'abord acheter Nvidia : Les Meme stocks sont-ils le moteur du marché haussier ?

Ne parlons plus seulement d'APR : après le staking, à qui appartient réellement votre ETH ?

Bitcoin ou or : Le duel des valeurs refuges repart de plus belle

RWA Hebdomadaire : La MAS de Singapour envisage de nouvelles réglementations sur les stablecoins ; La Bourse de Londres prévoit de lancer des actions britanniques tokenisées

La Commission des valeurs mobilières de Taïwan élabore neuf règlements sur les actifs virtuels, qui entreront en vigueur au premier trimestre 2027

Le « Diamond Hands » Bonkguy, 64 ans, en tête du classement FOMO ?

L'emploi non agricole n'est que la première épreuve, le CPI et le règlement des arbitrages sur le yen deviennent les deux grandes variables du marché de septembre

AEON lance la fonctionnalité de paiement agentic checkout soutenue par une carte d'intelligence artificielle







