Michael Saylor et Adam Back s'opposent à BIP 110, soulignant l'esprit de décentralisation du Bitcoin

Le cofondateur de Blockstream, Adam Back, a publié un message concernant la controverse au sein de la communauté Bitcoin sur BIP 110. Il a exprimé sa compréhension des inquiétudes des partisans de BIP 110, mais a estimé que cette proposition était essentiellement un "essai de surveiller les autres", ce qui minerait la décentralisation, la sécurité et la neutralité du Bitcoin, et serait fondamentalement en contradiction avec l'esprit du Bitcoin. Michael Saylor a retweeté en affirmant que BIP 110 transformerait la controverse sur le spam en un changement de consensus, ce qui pourrait rendre certaines transactions valides et ayant déjà payé des frais invalides. Ce précédent est le véritable danger, et il faut se concentrer sur les menaces réellement importantes. Auparavant, David Bailey, président de la société Bitcoin Treasury Nakamoto, avait déclaré que l'échec de BIP 110 constituerait un "énorme avantage" pour le Bitcoin, validant davantage la résistance du réseau aux attaques et aux scissions.

Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement, juridique ou fiscal. Les événements, récompenses, promotions en ligne ou informations mentionnées ici ne doivent pas être considérés comme une recommandation, une sollicitation ou une invitation à acheter, vendre, trader ou effectuer toute autre opération sur des actifs crypto. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes. La disponibilité des services, produits et événements liés à WEEX peut varier selon les régions. Veuillez vous assurer que votre participation respecte les lois et réglementations locales applicables.