Le plan d'Akash pour Solana mettrait fin aux récompenses de staking actuelles tout en permettant une nouvelle émission d'AKT

La migration proposée d'Akash vers Solana mettrait fin aux récompenses de staking financées par l'inflation versées sur sa chaîne actuelle, tandis que son cadre économique préliminaire permettrait une nouvelle émission d'AKT pour les incitations aux fournisseurs et le trésor.

Akash est un marché décentralisé de cloud computing. Son jeton AKT aide à gouverner et à sécuriser sa chaîne souveraine Cosmos. La migration proposée déplacerait le jeton et le marché vers Solana en étapes séparées, avec des conséquences différentes pour les soldes, les revenus de staking et l'offre future.

La proposition 346 était en vote lors de la vérification le 2 novembre, avec une date limite le 2 novembre à 15:02:58 UTC. Un vote réussi autoriserait la migration et le portail de jetons. Cela laisserait la date de transition du marché pour une autre proposition.

Cette distinction est importante car une promesse d'échanger un ancien AKT contre un SPL AKT préserve un solde lors de la conversion. Cela ne préserve pas, en soi, le revenu attaché à la détention ou au staking de ce solde.

Revenus de staking et émissions d'incitations

La proposition sépare l'approbation, le lancement du jeton, la transition du marché et l'arrêt éventuel de l'ancienne chaîne. L'inflation de l'ancienne chaîne et les récompenses de staking prendraient fin lors de la transition. Les rôles et revenus des validateurs prendraient fin lors de l'arrêt, 90 jours plus tard.

La proposition soumise s'attend à ce que le SPL AKT et le portail unidirectionnel soient lancés deux à trois semaines après le passage, une fois les audits des jetons et du portail terminés. Le marché ne se déplacerait qu'après que ses audits et répétitions de migration aient réussi et qu'une proposition de transition séparée soit approuvée.

La proposition actuellement en vote décrit une transaction de portail qui commence le débondage, réclame des récompenses et met en file d'attente la migration après 21 jours. Les descriptions antérieures diffèrent : le projet technique du 20 octobre utilise sept jours pour le lancement du jeton et 14 jours pour le débondage, tandis que le blog du 26 octobre indique deux semaines pour le lancement et un débondage de 21 jours avant d'utiliser le portail.

Ces descriptions n'établissent pas un flux utilisateur définitif. La proposition actuelle fixe l'autorisation en cours de vote ; les instructions finales auditées devraient encore réconcilier l'ancien projet et le blog.

Dans son explication du 26 octobre, Greg Osuri a déclaré que de nouveaux mécanismes de staking seraient annoncés avant la transition. Cela établit un engagement à expliquer un remplacement, plutôt qu'un rendement ou une formule de paiement de remplacement publiés.

Qui pourrait recevoir de nouveaux AKT

Le design de migration AEP-79 d'Akash prévoit une disposition distincte pour les émissions de remplacement : des AKT nouvellement émis destinés aux incitations des fournisseurs et au trésor communautaire. Il décrit des émissions brutes réduites comme la direction prévue, mais laisse la courbe numérique pour la modélisation et la gouvernance.

Selon le design proposé, un détenteur pourrait perdre le revenu de staking financé par l'inflation actuel tandis que de nouveaux jetons continueraient à être émis à d'autres fins. L'émission vers ces comptes élargirait la base de jetons sans augmenter automatiquement le solde d'un détenteur passif.

La modélisation économique non résolue couvre le taux brut, la décroissance, la répartition entre les bénéficiaires et le montant cumulatif du plafond. Ceux-ci déterminent à la fois combien de nouveaux AKT pourraient entrer dans l'offre et comment sa distribution changerait au fil du temps.

Le projet de migration de jetons spécifie un plafond d'émissions d'incitations cumulatives distinct du budget de migration. Son montant numérique reste non résolu ; une fois fixé à partir du modèle ratifié, le plafond ne pourrait pas être augmenté par la gouvernance. Le calendrier resterait ajustable par le DAO et un verrou temporel dans cette limite, avec un gardien capable de suspendre les émissions.

Le projet permet également un démarrage suspendu. Si le modèle n'a pas été ratifié avant l'instantané de l'offre de transition, le programme d'émission de jetons commencerait avec zéro émission prévue et attendrait l'activation de la gouvernance. C'est une contingence dans le design, plutôt qu'une décision de mettre fin à l'émission de manière permanente.

Ce sont des contrôles proposés sur un programme futur. Ils ne fournissent aucun plafond numérique final, taux d'émission ou date à laquelle les incitations de remplacement commenceraient.

Crédits de calcul et question de l'offre

Les paiements de calcul pourraient également affecter la quantité d'AKT disponible à la négociation. Leurs implications sur l'offre dépendent du modèle comptable, et la feuille de route et le design proposé de Solana décrivent différentes limites.

La feuille de route AEP-76 d'Akash décrit l'ACT comme un crédit de calcul non transférable, libellé en dollars. Son modèle d'équilibre de combustion et de frappe (BME) proposé lie le financement de ces crédits à l'AKT retiré de la circulation liquide.

Le modèle de coffre détaillé de la feuille de route utilise d'abord l'AKT précédemment retiré et les crédits de remint. Si ceux-ci sont insuffisants pour répondre à un paiement, il décrit la frappe d'un déficit. Cela décrit un chemin d'émission possible dans le modèle de la feuille de route ; l'utilisation de calcul à elle seule n'est pas suffisante pour établir une combustion nette permanente.

L'architecture proposée de Solana spécifie une limite différente : l'AKT fourni pour l'ACT reste dans un coffre en tant que garantie, et le remboursement de l'ACT est payé à partir de ce coffre. Elle interdit expressément au programme BME de frapper de l'AKT.

Le document laisse également la question de la mise en œuvre des paiements de coffre de la chaîne actuelle par rapport à la nouvelle frappe. La description de la frappe de déficit de la feuille de route n'établit donc pas un chemin de nouvelle frappe pour le système proposé de Solana.

Les effets sur l'offre doivent être séparés : les jetons représentés par la migration, les nouvelles émissions d'incitation et l'AKT entrant et sortant de la garantie de crédit de calcul. Un solde de coffre temporairement retiré de la négociation n'est pas la même chose que des jetons définitivement détruits.

Le portail proposé resterait ouvert pendant deux ans, avec une migration irréversible. Sa comptabilité 1:1 répond à la manière dont les soldes de jetons éligibles seraient représentés sur Solana. La courbe des émissions futures et les termes de staking de remplacement répondent à des questions différentes concernant les revenus et l'exposition des détenteurs à l'émission.

La proposition indique que la courbe des émissions doit être publiée avant la proposition de transition ultérieure. Avec les détails de staking promis et la comptabilité des crédits de calcul résolus, cela donnerait aux détenteurs les informations nécessaires pour juger du modèle post-migration.

Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement, juridique ou fiscal. Les événements, récompenses, promotions en ligne ou informations mentionnées ici ne doivent pas être considérés comme une recommandation, une sollicitation ou une invitation à acheter, vendre, trader ou effectuer toute autre opération sur des actifs crypto. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes. La disponibilité des services, produits et événements liés à WEEX peut varier selon les régions. Veuillez vous assurer que votre participation respecte les lois et réglementations locales applicables.