Les utilisateurs de BitMart accusent le fondateur d'avoir bloqué les demandes concernant 800 000 ATEG

Les utilisateurs de BitMart ont accusé le fondateur Sheldon Xia de les avoir bloqués sur X après qu'ils aient demandé l'accès à environ 800 000 jetons ATEG et d'autres fonds détenus sur la plateforme pendant sa liquidation.

Résumé

• Les représentants d'ATEG affirment que 800 000 jetons de projet et un solde USDC non spécifié restent inaccessibles sur BitMart.
• Les utilisateurs allèguent que Sheldon Xia a bloqué leurs comptes après des demandes publiques d'accès aux fonds.
• Les options de récupération proposées par BitMart restent soumises à des approbations, sans date de retrait dans sa feuille de route.
• Des chercheurs ont retracé un drain séparé de 391 000 $ à travers trois réseaux à partir de portefeuilles principalement liés à BitMart.

Aliyu Almustapha, qui a signé un appel antérieur en tant que directeur financier d'ATEG Capital, a déclaré dans un post du 4 novembre que Xia l'avait bloqué après qu'il ait demandé publiquement le retour des actifs du projet. Il a déclaré que les jetons restaient inaccessibles aux côtés de l'USDC, sans spécifier le solde de la stablecoin.

Son post incluait des captures d'écran affichant des avis indiquant que le compte de Xia avait bloqué des utilisateurs, ainsi qu'un écran de solde d'échange. Almustapha a décrit les avoirs non résolus d'un autre client comme étant d'environ 391 000 USDT, tandis que l'image de solde intégrée affichait 391 003,61 USD.

Après avoir fait un post hier appelant @sheldonbitmart, PDG de @BitMartExchange, à s'attaquer au problème non résolu de nos jetons de projet et des fonds @Ateg_Capital piégés sur l'échange, il m'a bloqué.

Laissez cela sink in.

Environ 800 000 $ATEG, appartenant à notre... https://t.co/PcaYo3IRNI pic.twitter.com/HgwatylIOV --- Engr Aliyu (@aliy_almustapha) 4 novembre 2026

ATEG Capital demande à BitMart de retourner les jetons du projet

La dernière plainte a suivi des appels les 2 et 3 novembre, lorsque les représentants d'ATEG ont demandé le retour de jetons qu'ils ont décrits comme des avoirs légitimes du projet.

Dans l'appel du 3 novembre, Almustapha a déclaré qu'ATEG avait été listé sur BitMart le 10 juin 2026 et continuait de développer son écosystème malgré les problèmes opérationnels de l'échange. Il a demandé un examen du solde en souffrance, une mise à jour sur les actifs et un processus pratique et un calendrier pour les retourner.

"Ce sont des avoirs légitimes du projet, pas des allocations promotionnelles ou des demandes de traitement préférentiel," a-t-il écrit.

Mohamed Higazie, identifié comme le fondateur d'ATEG, a demandé séparément à Xia de libérer les jetons tout en accordant à l'échange plus de temps pour résoudre ses obligations USDC.

"Nous vous demandons de retourner nos jetons. Vous pouvez garder l'USDC jusqu'à ce que vous ayez résolu vos problèmes," a écrit Higazie le 2 novembre.

Le fondateur a déclaré que le projet avait seulement récemment commencé à travailler avec BitMart. D'autres utilisateurs de X ont ensuite exhorté Xia à interagir avec ATEG, l'un d'eux menaçant de discussions publiques et de rapports aux autorités concernant le différend non résolu.

Le plan de récupération proposé par BitMart ne donne pas de date de retrait

La feuille de route de restructuration publiée par BitMart propose de convertir les soldes de compte en souffrance en créances libellées en dollars. Les évaluations utiliseraient les prix moyens pondérés des jetons du 26 juillet à un moment record, avec adjudication gérée par un agent nommé par le tribunal.

La proposition offre trois choix : une distribution proportionnelle immédiate à partir d'actifs liquides, un jeton de restitution lié aux récupérations de fonds piratés, ou un jeton de continuum soutenu par des investissements, des cessions d'actifs et des bénéfices potentiels si l'entreprise redémarre.

Le mois de novembre est prévu pour des révisions suite aux retours des parties prenantes. La direction vise des demandes judiciaires en décembre 2026 ou janvier 2027, avec l'adjudication des comptes soumise à l'approbation du tribunal et aux règles locales.

Le document ne fixe pas de date de retrait. La date limite d'élection proposée tomberait peu après que le plan ait reçu les approbations nécessaires à sa mise en œuvre.

BitMart a nommé Alvarez & Marsal pour examiner ses finances et ses arrangements de retrait le 9 septembre, après que le trading ait été arrêté le 26 août.

Le portail de feedback ne libère pas les fonds des clients

Un portail d'engagement des utilisateurs lancé en septembre accepte les questions de retrait et les retours sur la restructuration, mais BitMart déclare que soumettre un ticket ne change pas le statut d'un compte ni ne traite un retrait individuel.

Les instructions de son portail exigent que les utilisateurs sélectionnent "Portail d'engagement des utilisateurs", saisissent leur e-mail et vérifient la soumission via un lien envoyé par e-mail. D'autres types de problèmes passent par le support client ordinaire.

L'échange demande un ticket par problème et déclare qu'il peut ne pas répondre à chaque soumission individuellement.

Un avis séparé aux utilisateurs américains avait instruit les clients concernés de fermer leurs positions et de retirer les actifs restants d'ici le 8 août à 23h59 UTC. BitMart a déclaré que des restrictions ultérieures pourraient s'appliquer et que les retraits pourraient nécessiter des vérifications d'identité, de source de fonds ou de propriété de portefeuille.

Les chercheurs retracent 391 000 $ provenant de portefeuilles liés à BitMart

Les plaintes ont suivi une violation de sécurité distincte que Xia a reconnue le 3 novembre. Comme crypto.news l'a précédemment rapporté, il a confirmé que la violation de sécurité s'était produite la veille et a décrit son équipe de sécurité comme étant gravement sous-dimensionnée.

L'enquête de Bitquery a estimé que 391 000 $ avaient été pris à travers Base, Arbitrum et Optimism à partir de portefeuilles principalement associés à BitMart. Les chercheurs ont déclaré que les premiers transferts avaient commencé 53 minutes avant le drain principal de Mercado Bitcoin et avaient atteint la même adresse d'attaquant.

La société qualifie les portefeuilles Arbitrum et Optimism de portefeuilles chauds de BitMart. Son identification du portefeuille Base repose sur des transferts antérieurs impliquant un portefeuille listé dans les preuves de réserves de BitMart.

Sur Base, Bitquery a enregistré un autre tour de transferts à 20h20 UTC le 2 novembre, lorsque 80 jetons ont quitté le portefeuille en six minutes. Entre 20h19 et 20h44 UTC, environ 1 400 adresses de dépôt ont envoyé de petites quantités d'ETH à l'attaquant.