Le fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, demande à la Cour suprême des États-Unis de réexaminer sa condamnation pour fraude

Les points clés de cet article

• La demande à la Cour suprême pourrait être le dernier recours légal
• Le pardon présidentiel est en "examen"

Demande de réexamen de la condamnation

Sam Bankman-Fried, le fondateur et ancien PDG de l'échange de cryptomonnaies FTX, en faillite, a déposé le 10 une demande d'examen par la Cour suprême des États-Unis pour annuler sa condamnation pour fraude. Cela a été rapporté par le New York Times et d'autres médias. Pour le défendeur, qui purge actuellement une peine de 25 ans de prison, cela semble être le dernier recours légal qui lui reste.

M. Bankman-Fried a été condamné en 2024 par un tribunal de première instance à 25 ans de prison pour sept chefs d'accusation liés à la fraude, à la conspiration et au blanchiment d'argent. Il a ensuite fait appel de la décision, mais en juin de cette année, la cour d'appel a soutenu la condamnation du tribunal de première instance, et en août, cette décision a été confirmée.

Ainsi, les seules options légales restantes pour M. Bankman-Fried étaient de demander à la Cour suprême de "permettre un appel discrétionnaire". Un appel discrétionnaire est une forme d'appel où les parties n'ont pas le droit garanti d'être entendues.

Selon les données publiées par la Cour suprême des États-Unis, parmi les affaires soumises dans ce format à chaque session, seulement environ 1 % sont effectivement examinées.

Contenu de la demande

L'équipe de défense de M. Bankman-Fried a déposé cette demande d'appel discrétionnaire, affirmant que l'examen est "urgemment nécessaire". Ils ont soutenu que le tribunal avait injustement interdit la présentation de preuves montrant que les clients de FTX n'avaient en réalité pas subi de pertes.

Plus précisément, ils affirment que "FTX et Alameda Research n'étaient que temporairement en manque de liquidités et qu'ils détenaient toujours suffisamment d'actifs pour effectuer des remboursements finaux aux investisseurs et aux clients".

Ils ont également déclaré que "des actifs suffisants pour rembourser les clients ont toujours été présents et que les remboursements ont déjà été effectués avec intérêts". De plus, ils contestent l'ordre de confiscation d'environ 11 milliards de dollars (environ 1,7 trillion de yens) contre M. Bankman-Fried, qu'ils qualifient de "sanction excessive" violant la constitution interdisant les "amendes excessives".

L'équipe de M. Bankman-Fried avait déjà fait des arguments similaires lors de l'appel. Cependant, les juges de la cour d'appel ont rejeté ces arguments, affirmant que la "fraude par télécommunication" pouvait être établie même sans intention de causer un dommage économique. Ils ont également soulevé à nouveau des préoccupations concernant l'utilisation non autorisée des fonds des clients pour Alameda Research et d'autres sociétés affiliées, soutenant ainsi le jugement de première instance.

Concernant la confiscation des actifs, la cour d'appel a interprété la loi fédérale sur la confiscation, indiquant que le montant de la confiscation est calculé sur la base des bénéfices obtenus par des actes criminels, rejetant ainsi les arguments de M. Bankman-Fried.

Il convient de noter que le taux de remboursement pour les anciens clients de FTX varie selon les classes, mais se situe généralement entre 100 % et 120 % du capital initial. Cependant, les remboursements aux clients ne sont pas effectués en cryptomonnaies, mais en montants équivalents en dollars américains au moment de novembre 2022. Par conséquent, les créanciers n'ont pas pu bénéficier de l'augmentation significative des cryptomonnaies au cours des dernières années.

Exploration de la possibilité d'un pardon présidentiel

En tant que moyen alternatif à la procédure judiciaire, M. Bankman-Fried a demandé un pardon au président Donald Trump en juin. Selon les dossiers du bureau des pardons du ministère de la Justice des États-Unis, cette demande est toujours en "examen".

Il convient de noter que la demande de pardon "après l'expiration de la peine" ne demande pas une libération immédiate. Par conséquent, même si elle est acceptée, les droits civiques de M. Bankman-Fried ne seront rétablis qu'après l'expiration de sa peine.

Cependant, le chemin vers le pardon semble également difficile. Le président Trump lui-même a indiqué en janvier qu'il ne prévoyait pas d'accorder de pardon à M. Bankman-Fried, et en juillet, le Sénat américain a adopté à l'unanimité une résolution s'opposant à un pardon ou à une réduction de peine pour M. Bankman-Fried.

Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement, juridique ou fiscal. Les événements, récompenses, promotions en ligne ou informations mentionnées ici ne doivent pas être considérés comme une recommandation, une sollicitation ou une invitation à acheter, vendre, trader ou effectuer toute autre opération sur des actifs crypto. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes. La disponibilité des services, produits et événements liés à WEEX peut varier selon les régions. Veuillez vous assurer que votre participation respecte les lois et réglementations locales applicables.