Mark Cuban prédit que les puces deviendront un nouvel actif cryptographique, va-t-il se tromper cette fois ?

Au cours des sept dernières années, Mark Cuban a souvent mal évalué les tendances des prix des actifs cryptographiques.

Rédaction : Protos

Compilation : Chopper, Foresight News

Samedi après-midi dernier, Mark Cuban a lancé une nouvelle prédiction sur l'industrie de la cryptographie sur les réseaux sociaux : « Les puces, en tant que catégorie d'actifs, deviendront une nouvelle cryptomonnaie. » Cette affirmation controversée de dix mots a rapidement fait le tour des réseaux, atteignant plus de 1,2 million de vues en une journée.

La section des commentaires est devenue un recueil des prédictions cryptographiques ratées de Cuban. Au cours des sept dernières années, Cuban a souvent mal évalué les tendances des prix des actifs cryptographiques. Il avait proposé une logique d'évaluation reliant la valeur des cryptomonnaies à celle des bananes, et plusieurs de ses tweets ont été supprimés par la suite. Plus embarrassant encore, Cuban a non seulement échoué à prédire les prix des cryptomonnaies, mais a également tenté d'effacer les preuves.

Il a fortement promu le projet de minage de liquidités Iron Finance, qui s'est effondré quelques jours après, avec des prix de jetons tombant à zéro ; il a également vanté une plateforme de prêt prétendument « sans risque », qui a finalement déclaré faillite. De plus, en raison de ses propres négligences en matière de sécurité, il a été victime d'une attaque de phishing, perdant des actifs cryptographiques d'une valeur à six chiffres ; auparavant, il avait liquidé sa position en Bitcoin.

Avant d'explorer si la nouvelle affirmation de Cuban selon laquelle « les actifs en puces surpasseront les cryptomonnaies » peut tenir, revenons sur ses prédictions ratées.

« Je préfère détenir des bananes »

Dans une interview avec le magazine Wired en 2019, Cuban a déclaré que la valeur intrinsèque du Bitcoin n'atteignait même pas celle des cartes de collection de baseball, des bandes dessinées ou des œuvres d'art. Il a prononcé une phrase qui est encore souvent citée aujourd'hui : « Je préfère détenir des bananes, au moins je peux les manger. Les cryptomonnaies, non. »

Quelques semaines plus tard, il a de nouveau été interviewé par Forbes, affirmant que le Bitcoin « ne pourrait jamais » devenir une monnaie fiable. Lorsque Cuban a exprimé ses opinions baissières le 27 septembre 2019, le prix du Bitcoin était d'environ 8200 dollars ; depuis, le Bitcoin a augmenté de 670 %.

Suppression du tweet comparant les cryptomonnaies à la bulle Internet

En janvier 2021, Cuban a tweeté que le trading de cryptomonnaies ressemblait à la bulle des actions Internet à la fin des années 90. Ce tweet a ensuite été supprimé par lui-même.

Des mois après la suppression du tweet, lors d'un événement audio sur Twitter, Cuban a changé d'avis et a déclaré que le Bitcoin était « le meilleur actif de stockage de valeur », révélant qu'il détenait du Bitcoin.

Le projet de minage de liquidités à 206 % a finalement atteint zéro

Comprendre l'expérience de Cuban en juin 2021 aide à saisir pourquoi il a changé d'attitude en octobre de la même année, essayant de réparer sa relation avec la communauté Bitcoin. Cet été-là, Cuban s'est lancé dans le minage de liquidités. Il a publié un blog partageant son expérience en tant que fournisseur de liquidités pour la paire de trading DAI/TITAN, récoltant environ 206 % de rendement annuel. DAI est une stablecoin émise par MakerDAO, tandis que TITAN est le jeton de gouvernance d'Iron Finance. Quelques jours plus tard, le prix de TITAN est tombé d'environ 64 dollars à presque zéro.

Sous la pression, Cuban a supprimé l'intégralité de son blog. Iron Finance a qualifié cet effondrement de « bank run » à grande échelle, et le projet n'a jamais pu se relever.

Cuban a avoué dans un autre tweet désormais supprimé qu'il avait subi des pertes comme d'autres investisseurs. Il a ensuite déclaré par e-mail à Bloomberg : « Bien que j'aie été victime d'un projet qui s'est volatilisé, au fond, c'est ma propre négligence qui est en cause. »

Voyager Digital n'est pas « presque sans risque »

Les revers n'ont pas arrêté Cuban. En octobre de la même année, son équipe, les Dallas Mavericks, a annoncé que Voyager Digital devenait le premier sponsor cryptographique de l'équipe, avec un contrat de cinq ans d'une valeur de plus de 25 millions de dollars.

Pendant la promotion de la plateforme, Cuban a déclaré que les rendements de Voyager « étaient les produits les plus proches du sans risque que l'on puisse trouver dans le domaine de la cryptographie ». En juillet 2022, Voyager Digital a demandé la faillite, et rapidement, les investisseurs ont intenté une action collective, accusant Cuban d'avoir aidé à promouvoir une plateforme soupçonnée d'être un système de Ponzi.

En décembre dernier, un tribunal de Floride a rejeté la plainte pour des raisons de compétence ; en juin de cette année, les investisseurs ont demandé à la cour d'appel de rouvrir l'affaire.

Multiples appels à la spéculation sur Dogecoin

En mars 2021, les Mavericks sont devenus la première équipe de la NBA à accepter Dogecoin (DOGE) comme moyen de paiement. Le jour de l'annonce, Dogecoin a augmenté de 20 % en une journée. Le 15 août de la même année, il a de nouveau tweeté : « Les défauts et la simplicité de Dogecoin sont en fait son plus grand atout », et Dogecoin a de nouveau bondi de 18 % en une journée.

Mais deux jours plus tard, face à l'opinion publique, il a minimisé ses actions de promotion, affirmant qu'il ne détenait personnellement que 494 dollars de Dogecoin.

Le portefeuille MetaMask n'a pas su protéger correctement, subissant un vol

En septembre 2023, une attaque de phishing a conduit au vol d'un de ses portefeuilles cryptographiques, entraînant une perte d'environ 870 000 dollars. Il a révélé que la raison du vol était qu'il avait téléchargé un programme d'installation de MetaMask altéré. À l'époque, les rapports indiquaient qu'il avait contacté Coinbase à temps, évitant ainsi que 2,5 millions de dollars d'actifs ne soient transférés par les hackers.

Cela est devenu un autre exemple négatif parmi la série d'opérations cryptographiques controversées de Cuban.

Liquidation de ses Bitcoins

Il a ensuite complètement changé d'avis. En mai de cette année, Cuban a déclaré : « Le Bitcoin a perdu son chemin. » Il a exprimé son regret que le Bitcoin n'ait pas surpassé l'or qui a augmenté au même moment.

La communauté Bitcoin a inondé la section des commentaires pour le contredire, tandis que Cuban a affirmé avoir vendu à un prix élevé : « Le prix de vente le plus bas était de 88 000 dollars, et j'ai commencé à réduire ma position à partir de la fourchette de 120 000 dollars. »

Ce mois-ci, lors d'une interview au sommet RAISE à Paris, il a révélé qu'il avait vendu 98 % de sa position en Bitcoin, qui valait autrefois plusieurs milliards de dollars, ne conservant qu'une petite quantité de Dogecoin.

Ce week-end, le prix du Bitcoin était d'environ 63 000 dollars, bien en dessous de son seuil de vente de 88 000 dollars. Après sept ans de « théorie de la banane », d'effondrements de projets et de faillites de plateformes, la seule opération réussie de Cuban sur le marché des cryptomonnaies a été de sortir à temps.