Michael Saylor cible les orthodoxes du Bitcoin : « Satoshi n'est pas un prophète »

[Journaliste Ham Ji-hyun, Block Media] Plus de deux semaines après que le débat sur le "vrai but" du Bitcoin a conduit à une séparation réelle de la chaîne, Michael Saylor, président de Strategy, a proposé une "Réforme du Bitcoin".

Il soutient que le Bitcoin doit être conservé directement par les individus et utilisé comme monnaie, et qu'il faut s'éloigner de l'"orthodoxie du Bitcoin" qui rejette les combinaisons avec les banques, les gouvernements et les produits financiers. Ce texte est particulièrement remarqué dans le marché, car il est publié après l'échec de la proposition d'amélioration du Bitcoin (BIP)-110, qui visait à limiter l'enregistrement de données non financières sur le réseau Bitcoin.

Saylor a déclaré dans son article : "Le Bitcoin a commencé comme une révolte technique, mais il réalisera son potentiel en tant que structure pour l'inclusion économique", diagnostiquant que le Bitcoin se transforme en un système de capital mondial impliquant des banques, des institutions de garde, des échanges et des gouvernements, au-delà des particuliers, des fonds et des entreprises cotées en bourse.

Les limites de l'"orthodoxie du Bitcoin" révélées par l'échec du BIP-110

Saylor a directement cité le BIP-110 comme un exemple dans son article.

Le BIP-110 a émergé pour limiter l'enregistrement de données non financières telles que des images et des tokens sur la blockchain Bitcoin, en réponse à l'augmentation de ces enregistrements via Ordinals, BRC-20 et Runes. Ses partisans soutiennent que l'objectif principal du Bitcoin est de devenir une "monnaie saine", et qu'il faut donc éviter d'utiliser l'espace limité des blocs pour des données non financières.

Cependant, cette tentative n'a pas été acceptée par le réseau. Le camp du BIP-110 a activé des règles distinctes le 9, sans obtenir le soutien suffisant des mineurs, et a finalement conduit à une séparation de la chaîne avec le Bitcoin existant. Par la suite, la plupart de la puissance de hachage est restée sur la chaîne existante, isolant la chaîne BIP-110.

Saylor interprète cela non pas comme un simple échec technique, mais comme un événement révélateur de l'essence de la gouvernance du Bitcoin. La proposition a été traitée comme "fermée" dans le dépôt du BIP-110 après la séparation de la chaîne et la stagnation du minage le 9.

Il a souligné que "la conviction n'est pas un consensus" et que les développeurs peuvent créer des codes, et les utilisateurs ont la liberté de les exécuter, mais il n'est pas possible d'obliger les mineurs, les échanges, les institutions de garde et l'ensemble du marché à reconnaître une chaîne spécifique comme Bitcoin.

En fin de compte, la question posée par le BIP-110 : "Le Bitcoin est-il de l'argent ou une plateforme d'enregistrement de données ?" a reçu comme réponse que l'un ou l'autre ne devrait pas décider de l'utilisation correcte du Bitcoin.

"Satoshi est un fondateur, pas un prophète"

Les critiques de Saylor vont au-delà du BIP-110 et touchent à la culture initiale du Bitcoin dans son ensemble.

Il a déclaré : "Satoshi était un fondateur, pas un oracle". Bien qu'il reconnaisse les réalisations de Satoshi Nakamoto, il soutient que les jugements de 2008 ne doivent pas être acceptés comme des lois permanentes du Bitcoin.

Le livre blanc du Bitcoin est également défini comme un point de départ, et non comme une "constitution". Il ne s'agit que d'une description de la technologie permettant de résoudre le problème de la double dépense sans tiers de confiance, et non d'un document définissant le vaste système financier moderne comprenant la garde, les titres, le crédit, les impôts et l'assurance.

Saylor a également soutenu qu'il n'est pas nécessaire de supprimer le dollar ou de renverser les banques et les gouvernements pour que le Bitcoin réussisse. La monnaie fiduciaire continuera d'être utilisée pour les impôts, les salaires et les transactions quotidiennes, tandis que le Bitcoin peut jouer le rôle de "capital numérique" avec rareté, mobilité et liquidité mondiale.

Il a suggéré que le rôle plus important du Bitcoin pourrait être de devenir un actif de préparation pour concevoir de nouvelles actions, crédits, dettes, monnaies et produits dérivés, au-delà d'un simple moyen de paiement quotidien.

Les ETF, banques et gardes ne sont pas des "faux Bitcoins"

Cette affirmation est également en phase avec la stratégie de financiarisation du Bitcoin que Strategy promeut.

Saylor a également tracé une ligne contre la vision qui rejette sans condition les produits tels que les produits cotés en bourse (ETP) Bitcoin, les actions d'entreprises détenant du Bitcoin, les actions privilégiées, les obligations et les produits dérivés.

Bien que ces produits ne soient pas identiques au Bitcoin détenu directement, ils sont des produits financiers ayant des droits et des risques juridiques différents, et il n'y a donc pas de raison de les traiter comme de faux Bitcoins. Les investisseurs doivent examiner ce qui est garanti, qui gère la garantie, quel est le levier et quels sont les frais, plutôt que de rejeter les produits.

Concernant la garde autonome, Saylor a exprimé une position similaire. Il a affirmé que le droit de conserver directement du Bitcoin doit être garanti, mais que tous les investisseurs ne doivent pas nécessairement gérer leurs clés privées. Étant donné que la capacité de gestion des risques varie entre les individus, les entreprises et les gouvernements, la garde autonome, la signature multiple et les services de garde professionnels peuvent coexister.

De l'"orthodoxie du Bitcoin" au marché mondial du capital

En fin de compte, le cœur de la "Réforme du Bitcoin" que Saylor a évoquée juste après l'échec du BIP-110 est que le Bitcoin doit dépasser le cadre de la culture cypherpunk initiale.

Considérant que le BIP-110 a échoué à obtenir le choix du marché en essayant de définir l'utilisation correcte du Bitcoin comme une règle de consensus, Saylor soutient que la manière de conserver le Bitcoin, les produits financiers et la participation au système réglementé ne devraient pas être déterminées par un groupe spécifique.

La prochaine étape que Saylor envisage est un marché mondial du capital utilisant le Bitcoin, impliquant des banques, des entreprises, des sociétés de gestion d'actifs, des compagnies d'assurance et des gouvernements. Il prévoit que non seulement des actions numériques, des crédits, des dettes, des monnaies et des produits dérivés seront créés sur la base du Bitcoin, mais aussi un "capital machine" que les logiciels, l'IA et les robots posséderont et utiliseront eux-mêmes.

Saylor a souligné : "Le Bitcoin a commencé comme une monnaie électronique P2P, a mûri en or numérique et devient maintenant un capital numérique. Le réseau ne renonce pas à ses principes, mais transcende les préjugés."

Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement, juridique ou fiscal. Les événements, récompenses, promotions en ligne ou informations mentionnées ici ne doivent pas être considérés comme une recommandation, une sollicitation ou une invitation à acheter, vendre, trader ou effectuer toute autre opération sur des actifs crypto. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes. La disponibilité des services, produits et événements liés à WEEX peut varier selon les régions. Veuillez vous assurer que votre participation respecte les lois et réglementations locales applicables.