La « chaîne de blocs » est à nouveau à la mode, mais cette fois-ci, c'est clairement différent

La blockchain pourrait finalement n'être qu'une partie de l'arrière-plan, comme le montre la tendance actuelle.

Rédigé par : Chevalier de la Blockchain

Au cours des dernières années, l'industrie de la blockchain a toujours eu une question en suspens : faut-il d'abord créer la chaîne, puis chercher des utilisateurs, ou avoir d'abord des utilisateurs et des affaires avant de décider s'il faut créer une chaîne ? Le chemin de développement des premières années était presque toujours le premier.

Lancer une nouvelle chaîne, créer un fonds écologique, attirer des développeurs, distribuer des incitations et des airdrops, puis essayer d'attirer les utilisateurs. Ce modèle est devenu presque la norme de l'industrie au cours des dernières années.

Mais le problème est devenu de plus en plus évident : une chaîne peut ne pas avoir d'utilisateurs, et un tas de projets peut ne pas avoir de revenus. Peu importe à quel point les paramètres techniques sont attrayants, cela ne signifie pas que quelqu'un est prêt à les utiliser ; il y a trop de cas de ce type.

Cependant, les récentes actions de Robinhood offrent une autre perspective. Robinhood a déjà un grand nombre d'utilisateurs, un système de trading mature et un flux de fonds réel.

Sur cette base, le lancement de la chaîne RH n'est pas destiné à créer une chaîne pour le plaisir de créer une chaîne, mais à transférer progressivement les transactions et les actifs déjà existants sur la chaîne.

Ainsi, il ne suit pas la logique traditionnelle des chaînes publiques, qui consiste à passer du développement technique à la mise en œuvre de projets écologiques, puis à attirer des utilisateurs. Au contraire, il commence par les utilisateurs et les besoins de transaction, puis ajoute la chaîne comme nouvelle infrastructure.

En d'autres termes, la chaîne ici n'est pas un point de départ, mais un résultat. De même, le géant des stablecoins Circle avec son Arc suit une voie similaire.

Selon les informations publiées par Circle, Arc prévoit de lancer son réseau principal le 16 septembre, se positionnant comme un réseau ouvert pour les marchés financiers, axé sur les scénarios de stablecoins, de paiements, de règlements et de finance sur chaîne.

Pour lui, le plus grand problème n'est pas de savoir si quelqu'un connaît Circle, mais comment faire en sorte que ces actifs et flux de fonds fonctionnent sur une infrastructure plus adaptée aux affaires financières.

Ainsi, Arc n'est pas simplement une nouvelle chaîne Layer1. Actuellement, Circle a annoncé que plus de 100 institutions et participants écologiques ont rejoint le système de construction et de validation d'Arc.

Robinhood dispose d'utilisateurs investisseurs et de scénarios de trading, tandis que Circle possède des stablecoins, un réseau de paiements et des institutions financières.

Les ressources des deux entreprises sont différentes, mais leurs choix deviennent de plus en plus similaires. Lorsque les utilisateurs, les fonds et les affaires ont déjà pris de l'ampleur, la chaîne ne devient plus simplement un projet technique, mais peut devenir une partie de l'infrastructure commerciale.

Dans le passé, les discussions sur la blockchain se concentraient souvent sur le TPS, les frais de Gas et les capacités inter-chaînes. Mais lorsque de véritables affaires financières commencent à entrer sur la chaîne, les besoins deviennent plus spécifiques.

Différentes affaires ont des exigences variées en matière de vitesse, de coût, de confidentialité, de permissions et de sécurité. Une chaîne publique générale peut fournir des capacités de base, mais ce n'est pas nécessairement le meilleur choix pour toutes les affaires financières.

Le marché de la blockchain de demain ne se limitera peut-être pas à quelques super chaînes publiques, et il est peu probable que chaque projet ait besoin de créer sa propre chaîne.

Il est plus probable qu'une partie des grands réseaux continue de jouer le rôle d'écosystème ouvert et de centre de liquidité, tandis que les entreprises disposant d'un grand nombre d'utilisateurs, d'actifs ou de transactions commencent à établir des réseaux blockchain plus adaptés à leurs affaires.

À l'avenir, la chaîne elle-même pourrait être de moins en moins considérée comme un produit indépendant, et les utilisateurs n'auront pas à se soucier de savoir quelle chaîne ils utilisent. La blockchain pourrait finalement n'être qu'une partie de l'arrière-plan, comme le montre la tendance actuelle.

Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement, juridique ou fiscal. Les événements, récompenses, promotions en ligne ou informations mentionnées ici ne doivent pas être considérés comme une recommandation, une sollicitation ou une invitation à acheter, vendre, trader ou effectuer toute autre opération sur des actifs crypto. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes. La disponibilité des services, produits et événements liés à WEEX peut varier selon les régions. Veuillez vous assurer que votre participation respecte les lois et réglementations locales applicables.