Alphabet: profitto record e peggior liquidità della sua storia, nello stesso tempo
Il denaro chiama il denaro. Ci sono trimestri in cui si guadagna lavorando e altri in cui si guadagna semplicemente avendo avuto fiuto qualche anno fa. Alphabet ha appena vissuto il secondo caso. La sua controllata SpaceX, così come Anthropic, ha visto la sua valutazione schizzare in alto questo trimestre, portando il profitto netto di Alphabet a un livello mai raggiunto: 112,1 miliardi di dollari, in aumento del 298% rispetto all'anno precedente.
Punti chiave di questo articolo:
- Alphabet ha registrato un profitto netto di 112,1 miliardi di dollari, in aumento del 298%, grazie alle sue partecipazioni in Anthropic e SpaceX.
- Questi guadagni provengono principalmente da una rivalutazione contabile delle partecipazioni, senza vendite reali, illustrando una logica finanziaria complessa ma intrigante.
Il dettaglio merita attenzione. Alphabet detiene circa il 14% del capitale di Anthropic, la cui valutazione è triplicata nel secondo trimestre: da 380 miliardi a 965 miliardi di dollari, dopo un round di finanziamento di 65 miliardi confermato dalla stessa società.
Aggiungi a questo una partecipazione di circa il 6% in SpaceX, che è entrata in borsa il mese scorso con una valutazione di 1.770 miliardi di dollari, e ottieni un'equazione semplice: queste due voci di bilancio hanno generato 98 miliardi di dollari di guadagno netto per Alphabet questo trimestre.
Secondo i dati pubblicati il 22 luglio e ripresi da Fortune, Alphabet precisa nel suo comunicato che << gli altri ricavi riflettono un guadagno netto non realizzato di 98 miliardi di dollari, principalmente derivante dalle nostre partecipazioni in capitale >>. Una formulazione prudente per dire l'essenziale: nessun dollaro è realmente cambiato di mano.
Le regole contabili obbligano semplicemente Alphabet a rivalutare le sue partecipazioni minoritarie non quotate al loro valore di mercato ogni trimestre. E questa volta, la nota ha superato il tetto.
Il vero bilancio, una volta rimosso l'effetto lente
Una volta messo da parte questo guadagno eccezionale, la storia diventa nettamente più banale -- non cattiva, solo meno spettacolare. Il risultato operativo, quello che riflette realmente l'attività di Google, cresce del 30% a circa 40,8 miliardi di dollari. Un punteggio onorevole, ma che ovviamente non ha nulla a che fare con il balzo del 298% mostrato in cima al bilancio.
La questione merita di essere posta senza giri di parole: si può davvero parlare del << miglior trimestre della storia >> di un'azienda quando la maggior parte del guadagno proviene da una scrittura contabile e non da una vendita reale? La risposta sta in una sfumatura. Alphabet non ha venduto nulla, non incasserà un centesimo di questa plusvalenza fino a una cessione effettiva delle sue quote e rimane esposta al rischio inverso se le valutazioni di Anthropic o SpaceX dovessero rifluire. La performance è reale sulla carta, ipotetica nelle casse.
E questo è proprio il paradosso di questo trimestre: nello stesso comunicato, Alphabet mostra sia il più grande profitto netto della sua storia sia la sua prima liquidità disponibile negativa, appesantita da un capex IA che è raddoppiato. I due numeri non si contraddicono, misurano semplicemente due cose diverse. Il profitto netto include questa plusvalenza contabile su Anthropic e SpaceX; la liquidità disponibile, invece, guarda solo ai soldi realmente incassati e spesi -- e su questo terreno, nessuna plusvalenza cartacea può colmare il buco scavato dai centri dati.
Questa sequenza illustra un fenomeno più ampio: i giganti della tecnologia hanno tessuto tra loro una rete di investimenti incrociati che gonfia meccanicamente i loro risultati man mano che le valutazioni dell'IA volano. Microsoft in OpenAI, Amazon in Anthropic, Alphabet in entrambi: il confine tra performance operativa e gioco di valutazioni finanziarie si sfuma un po' di trimestre in trimestre.
Il giorno in cui queste valutazioni si fermeranno -- e la storia dei mercati dice che alla fine lo faranno sempre -- è un intero settore dei profitti mostrati da questi giganti che potrebbe sciogliersi rapidamente quanto è apparso, come già attende Anthropic sulla strada della sua quotazione in borsa.
Questo contenuto è fornito a solo scopo informativo generale e non costituisce consulenza finanziaria, di investimento, legale o fiscale. Qualsiasi evento, ricompensa, promozione online o informazione correlata menzionata nel presente documento non deve essere considerata una raccomandazione, una sollecitazione o un invito ad acquistare, vendere, fare trading o altrimenti negoziare criptovalute. Le criptovalute sono altamente volatili e possono comportare perdite. La disponibilità dei servizi, dei prodotti e degli eventi correlati di WEEX può variare a seconda della regione. È tua responsabilità assicurarti che la tua partecipazione sia conforme alle leggi e ai regolamenti locali applicabili.
Potrebbe interessarti anche

Il presidente di una importante azienda scappa da XRP. Da dove proviene questa mossa?

Il deposito a termine continua a non riprendersi: cosa si guadagna investendo $1.200.000

BloFin Research: Argento, 50 Anni di Boom e Crisi

P2MR: come funziona tecnicamente il primo indirizzo resistente ai quanti di Bitcoin

La storia interna di come un'escursione a Hong Kong ha cambiato per sempre il trading di criptovalute

Tiger Research: I portafogli per agenti AI diventano un nuovo campo di battaglia per le criptovalute, Coinbase e altri giganti si preparano ai pagamenti di piccole dimensioni

Nuova partnership di Cardano promette di monetizzare i tuoi dati privati, ma i pagamenti probabilmente inizieranno a soli 1,25 dollari all'anno

Il tranquillo angolo di San Luis per disconnettersi dalla routine tra dighe e montagne

Oro tokenizzato: come funziona la tecnologia cripto che consente di acquistare un grammo del metallo prezioso senza possederlo fisicamente

Dash RSI: il dettaglio del movimento che sfida la reversibilità imminente

Kalshi: Un dipendente della Casa Bianca perde il lavoro dopo aver scommesso sui discorsi di Trump

Bernstein riduce il target di prezzo di Circle a 140$, affermando che la minaccia di Open USD svanirà

Confermate 18 vittime dopo il terremoto in Giappone: come prosegue la ricerca dei dispersi

XRP raggiunge 100 trilioni di dollari? Gli analisti indicano che la garanzia è la chiave

Quattro donne accusano l'attore e musicista Jared Leto di reati sessuali

Stipendio, orario e prenotazione: cosa motiva gli ucraini a cambiare lavoro

Il fondatore di Real Vision: dopo 13 anni di alti e bassi, ripensare il valore a lungo termine delle criptovalute

Ondo seppellisce la propria blockchain per una rete privata dedicata ai perpetui istituzionali

Nextflow AI OS debutta alla Blockchain Week in Malesia, il primo smartphone AI al mondo accende il mercato Web3 del Sud-est asiatico

STRC: i dividendi diventano "veleno", 500 milioni di dollari in DeFi bloccati

Hanno resistito al crollo delle criptovalute del 2022, abbandonano nel 2026

Primitive Ventures: Dopo il ritiro dei broker americani, gli investitori al dettaglio cinesi cercano il "pulsante di acquisto scomparso"

Istituzioni e balene di Ethereum inviano un segnale importante. È necessario affrettarsi?

Le nove principali obiezioni degli intelligenti nei confronti di Bitcoin

Governo e libertà economica: Lo Stato è un freno o un motore?

Aumenti in ARCA: quanto si pagherà di monotributo a partire da agosto 2026

Quando 8 milioni di ETH iniziano a "traslocare": l'era post-Pectra, il Staking affronta un cambiamento strutturale?

Kimi completa un finanziamento di oltre 3,5 miliardi di dollari, valutazione sale a 35 miliardi di dollari, il round Pre-IPO è già stato avviato

Jay Clayton, ex presidente della SEC nell'era Ripple, confermato come DNI





