Bitcoin staje się "środkiem unikania ryzyka" na Bliskim Wschodzie w związku z konfliktem w Iranie – analiza BPI

Rola Bitcoina zmienia się w wyniku konfliktu

Amerykański think tank Bitcoin Policy Institute (BPI) wskazał, że w związku z konfliktem wokół Iranu, Bitcoin zyskuje na znaczeniu jako środek unikania ryzyka w regionie Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej (MENA). W analizie opublikowanej 4 października zatytułowanej „Zmiany w wykorzystaniu aktywów cyfrowych na Bliskim Wschodzie w wyniku konfliktu”, BPI omawia zmiany w roli kryptowalut w MENA.

Zwykle w przypadku zaostrzenia konfliktu kapitał ma tendencję do odpływu z regionu. Jednak w przypadku obecnego konfliktu w Iranie zaobserwowano inny trend. Zamiast odpływu kapitału z regionu, pewna jego część przesunęła się w kierunku kryptowalut. BPI uważa, że ten ruch wskazuje na to, że w sytuacjach zwiększonego ryzyka gospodarczego i geopolitycznego kryptowaluty, a zwłaszcza Bitcoin, mogą pełnić funkcję zabezpieczenia.

W początkowej fazie konfliktu izraelsko-irańskiego w czerwcu 2025 roku rynek kryptowalut zareagował typowo „ryzykownie”, doświadczając sprzedaży, podobnie jak tradycyjne aktywa.

Według BPI, po ataku Izraela na Iran, całkowita kapitalizacja rynku kryptowalut na świecie spadła o około 3,7% w ciągu kilku godzin, zmniejszając się do około 3,26 biliona dolarów. Bitcoin również spadł o około 2,3%, osiągając poziom około 105 200 dolarów, podczas gdy Ethereum doświadczyło większej korekty, spadając o około 7,5%.

Jednak w miarę wydłużania się konfliktu ruchy na rynku zaczęły się zmieniać. Kapitał inwestorów przesunął się z wysokiego ryzyka altcoinów w kierunku Bitcoina, a dominacja BTC wzrosła do 64,8%, najwyższego poziomu od około miesiąca. Następnie, mimo trwających napięć geopolitycznych, Bitcoin wykazywał stabilność w przedziale 104 000 – 106 000 dolarów.

BPI zauważa, że ten ruch ujawnia dwa aspekty rynku kryptowalut. Po pierwsze, rynek kryptowalut nie zaprzestał 24-godzinnego handlu nawet w czasie konfliktu. Inwestorzy mogli natychmiast reagować na zmiany w sytuacji geopolitycznej, nawet gdy tradycyjne rynki finansowe, takie jak giełdy, były zamknięte.

Po drugie, w obliczu wzrostu cen ropy naftowej i inflacji spowodowanej niepokojami w rejonie Cieśniny Ormuz oraz długotrwałym zaostrzeniem polityki monetarnej, Bitcoin zaczął być preferowany jako „aktywo zabezpieczające”, jak analizuje BPI.

Kraje członkowskie Rady Współpracy Zatoki (GCC), które są blisko Iranu i zostały dotknięte atakami, kontynuowały działalność w ekosystemie kryptowalut w regionie Zatoki bez większych zakłóceń.

W Zjednoczonych Emiratach Arabskich (ZEA) giełdy i firmy blockchain kontynuowały działalność dzięki infrastrukturze opartej na chmurze. Steven Koltman z 21shares ocenił, że fakt, iż giełdy kryptowalut działały normalnie, mimo zamknięcia rynków akcji, jest przykładem dojrzałości rynku.

Ekspansja polaryzacji w regionie MENA

Z drugiej strony, ten konflikt uwypuklił polaryzację w celach wykorzystania kryptowalut w regionie MENA.

W krajach takich jak Egipt, Turcja, Liban i Iran, które borykają się z deprecjacją walut, Bitcoin i stablecoiny powiązane z dolarem amerykańskim zyskują na znaczeniu jako środki utrzymania siły nabywczej. Według BPI, w Egipcie po dewaluacji waluty, wolumen transakcji Bitcoin P2P wzrósł o ponad 300%.

Z drugiej strony, w krajach Zatoki, takich jak ZEA, Bahrajn i Arabia Saudyjska, postępują ruchy w kierunku włączenia kryptowalut jako kluczowego elementu strategii dywersyfikacji gospodarczej.

ZEA i Bahrajn opracowały kompleksowe ramy regulacyjne dotyczące kryptowalut, a organ regulacyjny ds. aktywów w Dubaju (VARA) również zaktualizował przepisy dotyczące tokenizacji i działalności związanej z kryptowalutami. Bahrajn wprowadził regulacje dotyczące emisji i dostarczania stablecoinów, wzmacniając fundamenty rynku kryptowalut.

W regionie MENA niektóre kraje wykorzystują kryptowaluty jako środki ochrony aktywów przed deprecjacją walut i niepokojami finansowymi, podczas gdy kraje Zatoki postrzegają je jako infrastrukturę wspierającą nowy sektor finansowy, co pokazuje kontrast w celach ich wykorzystania.

Arabia Saudyjska napędza wzrost

Pod względem wartości transakcji, Turcja jest największym rynkiem w MENA, osiągającym roczne obroty na poziomie około 200 miliardów dolarów. Z drugiej strony, pod względem wzrostu i regulacji, region Zatoki zyskuje na znaczeniu. ZEA planuje przetworzyć około 150 miliardów dolarów transakcji kryptowalutowych do 2025 roku, umacniając swoją pozycję jako głównego hubu kryptowalutowego.

Szczególnie Arabia Saudyjska wykazuje obecnie najszybszy wzrost w zakresie działalności związanej z kryptowalutami, z rocznym wzrostem o 154%, jak wskazuje BPI. Z populacją 35 milionów, wskaźnikiem penetracji smartfonów wynoszącym około 97% oraz ponad 60% populacji poniżej 35 roku życia, a także inwestycjami rządu w blockchain i fintech, wzrost ten jest wspierany.

Katar również odnotował wzrost o 120% w porównaniu do roku ubiegłego, stając się drugim najszybciej rozwijającym się rynkiem kryptowalut w MENA. Uregulowanie środowiska oraz inwestycje w infrastrukturę finansów cyfrowych są tłem dla tego wzrostu.

Biorąc pod uwagę te ruchy, BPI analizuje, że region Zatoki ewoluuje z obszaru jedynie akceptacji kryptowalut do jednego z najszybciej rozwijających się ekosystemów kryptowalutowych na świecie.

BPI ocenia, że ekosystem kryptowalut w MENA wykazał wysoką dojrzałość i odporność w obliczu geopolitycznych ryzyk związanych z sytuacją w Iranie. Nawet w przypadku wystąpienia nowych geopolitycznych wstrząsów, istnieje duże prawdopodobieństwo, że infrastruktura kryptowalutowa w tym regionie zostanie wzmocniona.

Niniejsza treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Wszelkie wydarzenia, nagrody, promocje online lub powiązane informacje, o których tu mowa, nie powinny być traktowane jako rekomendacja, zachęta ani zaproszenie do kupna, sprzedaży, wymiany lub innego rodzaju obrotu aktywami kryptograficznymi. Aktywa kryptograficzne charakteryzują się dużą zmiennością i mogą prowadzić do strat. Dostępność usług, produktów i powiązanych wydarzeń WEEX może się różnić w zależności od regionu. Użytkownik jest odpowiedzialny za upewnienie się, że jego udział jest zgodny z obowiązującymi lokalnymi przepisami i regulacjami.