É suficiente reduzir a inflação para que Javier Milei seja reeleito?

Embora ainda falte muito - mais de um ano - para as próximas eleições, em diversos círculos empresariais cresce a expectativa de desvendar qual será o rumo da política econômica além de 2027.

Os resultados pouco favoráveis do primeiro semestre - aceleração da inflação, estagnação da economia, queda do salário real, entre outros - juntamente com alguns episódios políticos - particularmente o escândalo sobre o suposto enriquecimento ilícito do ex-chefe de Gabinete, Manuel Adorni - abriram um sinal de interrogação sobre as possibilidades de reeleição de Javier Milei.

Estratégia

A estratégia do partido governante para conseguir a continuidade passa por centrar os ataques no kirchnerismo partindo da premissa de que "a maioria das pessoas não quer voltar ao passado." Isso ficou particularmente evidente dias atrás, quando o primeiro mandatário dirigiu suas críticas a Cristina Fernández de Kirchner por cadeia nacional, na ocasião da apresentação do projeto de reforma da carta orgânica do Banco Central.

Não se trata de uma jogada original. Já foi utilizada em seu momento, durante sua presidência, Mauricio Macri, em uma partida que a viúva de Kirchner ganhou em 2019 ao escolher como candidato Alberto Fernández, que foi apresentado à sociedade como "um peronista moderado".

Depois de tudo, diferentes medições mostram que os dois candidatos que neste momento se apresentam com maiores chances de competir pela presidência, ou seja, Milei e Axel Kicillof, não se diferenciam muito nos níveis de aprovação e rejeição e contabilizam uma intenção de votos que não exibe uma disparidade contundente.

Mais ainda, diferentes pesquisas mostram que não menos de 40% dos eleitores não se sentem representados nem pelas opções de centro/direita como as que encarna Milei, nem pelo peronismo/kirchnerismo que lidera Kicillof. E o dado preocupante para a política em geral e para o governo em particular é que essa massa vem crescendo.

Diagnóstico

Há analistas que consideram que existe uma leitura errônea da demanda da sociedade. Assim, interpretam que Mauricio Macri se equivocou ao acreditar que a maioria das pessoas apoiava suas políticas quando, na realidade, foi votado, em boa medida, pelo desgaste que produziu em uma parte importante da sociedade o modelo kirchnerista.

Não foram apenas os magros resultados econômicos, sustentam, mas também por atitudes "autoritárias" do governo liderado por Cristina Fernández e por um Estado que estava presente, mas não para ajudar, e sim para impedir.

Da mesma forma, consideram que Milei deveria ter em mente que boa parte de seus apoios foi conquistada porque gerou a ilusão de uma mudança profunda, em um momento de desgaste não apenas com os políticos, mas em geral com a existência de instituições que não funcionam e um país com cada vez menos oportunidades.

De qualquer forma, sustentam, o verdadeiro voto anti-K foi o que recebeu Macri; no caso de Milei, interpreta-se que a demanda por mudança era mais profunda. Tanto é assim que, em 2023, quando foi eleito o libertário, não era estranho ouvir que "se nos foi mal com os acordos, vamos tentar com o louco."

Para desgraça do governo, as pesquisas mostram que La Libertad Avanza perdeu parte do fluxo de votos que lhe permitiram vencer no segundo turno há quase três anos.

Y paralelamente a existência de desencantados explica que a referente do Frente de Izquierda, Myriam Bregman, registre atualmente um marcado crescimento na intenção de voto - que oscila entre 9% e 15% a nível nacional para as projeções presidenciais -- no que se tem dado em chamar o "fenômeno Bregman", em referência ao notável crescimento deste espaço político que canaliza a insatisfação de uma parte da sociedade. "Bregman não é apontada como uma opção de modelo de país (um regime comunista) mas representa a raiva de certos setores com a política tradicional", sinalizava um experiente dirigente.

Crescimento

Analistas interpretam que Milei conseguiu cumprir com promessas de campanha como, por exemplo -- e não é menor --, reduzir a inflação de cerca de 200% anual no início de seu mandato para algo mais de 30% atualmente. Mas consideram que seria um erro pensar que desacelerar os índices de preços é um objetivo em si mesmo.

O que em última instância importa ao comum das pessoas, indicam, é que suba o poder aquisitivo. Nesse sentido, a renda disponível, ou seja, o dinheiro que sobra para as famílias após cobrir suas despesas fixas, voltou a retroceder em maio passado e está 16,5% abaixo da média de janeiro a setembro de 2023, ou seja, antes da mudança de gestão, segundo os cálculos de Equilibra.

O Governo libertário restabeleceu a ordem na via pública, mas essa situação também tem suas nuances. Segundo um comerciante de Congresso, "**antes eu tinha dificuldade em vender porque os piquetes impediam que entrassem na minha loja, agora não cortam o acesso, mas mesmo assim ninguém entra porque não há dinheiro".

A esse respeito, a pesquisadora Zentric, ao ser questionada "qual é sua principal preocupação hoje? A corrupção lidera com 48,8% seguida por renda e salários com 46,9%, enquanto a inflação caiu para o nono lugar de preocupação com 18,2% de um total de 10 respostas.

Em paralelo, diferentes análises de opinião pública mostram o dano que causou na imagem do governo o "caso Adorni" a ponto de alguns considerarem que isso fez com que os libertários perdessem a bandeira da luta contra a casta.

Possivelmente essa avaliação possa ser exagerada e o Governo ainda esteja em condições de reverter a queda na confiança. No entanto, não parece estar dando sinais suficientes de empatia, mas sim o contrário.

Sob essa perspectiva, interpretam-se, por exemplo, as recentes declarações do ministro da Economia, Luis Caputo, que descartou categoricamente qualquer tipo de assistência estatal para as famílias endividadas, afirmando que a morosidade é um "problema entre privados" no qual o Estado não tem margem de ação.

Os críticos contra-argumentam que boa parte desses problemas foram o resultado do aperto monetário que o Banco Central aplicou no meio do ano passado e que levou as taxas de juros às nuvens.

É paradoxal que a titular do FMI, Kristalina Georgieva, tenha sido mais empática e, em mais de uma oportunidade, tenha manifestado sua preocupação com o endividamento das famílias e o nível de morosidade. É mais, ela apontou que essa situação afeta o crescimento.

Consenso

O problema da sustentabilidade política do programa enfrentado pela administração de Milei é um dos temas que mais preocupa o Fundo Monetário Internacional, segundo se comenta em Washington. Não é para menos: a Argentina é o principal devedor do organismo - mais de um terço do total dos créditos - e em nenhum lugar do mundo suas recomendações foram aplicadas com tanto ênfase como fez a administração libertária.{#p-1785718604402-34610}

Dizem que essa foi a razão pela qual Kristalina Georgieva veio ao país e instou, tanto em declarações à imprensa quanto em publicações, o povo argentino a "ser perseverante" e "ter paciência" para consolidar as mudanças econômicas.{#p-1785718604402-10076}

Não foi a primeira vez que o organismo apoiou calorosamente um programa econômico na Argentina. Cabe lembrar que durante os anos 90, na ocasião do governo de Carlos Menem, o titular do Fundo, Michael Candessus, qualificou a economia argentina como o "melhor modelo econômico do mundo". Mais tarde, não hesitaram em autorizar um empréstimo de U$S 57.000 milhões ao governo de Mauricio Macri quando Christine Lagarde presidia o organismo multilateral.{#p-1785718604402-49474}

Ao governo de Milei, o Fundo concedeu U$S 20.000 e o Tesouro dos Estados Unidos, de um dia para o outro, acordou um swap de moedas por um máximo de 20.000 milhões de dólares.{#p-1785718604402-28140}

O que esses três governos têm em comum: redução da inflação, disciplina fiscal, desregulamentação da economia, abertura dos mercados, entre outras medidas recomendadas pelo FMI.{#p-1785718604402-8923}

Infelizmente, alguns aspectos negativos desses programas foram: aumento do desemprego, queda da atividade e fechamento de estabelecimentos que geraram mal-estar social.{#p-1785718604402-77490}

Resta saber se desta vez será diferente.{#p-1785718604402-46057}