Эфириум более эффективен, чем Солана с точки зрения энергии, согласно Кембриджу

Эксклюзивное исследование, проведенное Центром альтернативных финансов Кембриджского университета, переопределило экологическую иерархию криптоблокчейнов. Оно показывает, что Эфириум значительно превосходит Солану по интенсивности потребления энергии относительно своей рыночной стоимости. Это настоящая революция для криптоэкосистемы! Цифры, методология и полный анализ в следующих абзацах.

Кратко

• Эфириум потребляет около 7,87 ГВтч электроэнергии в год, что соответствует постоянной мощности 0,90 мегаватт.
• Его энергетическая интенсивность является второй по низкой среди исследуемых PoS-панелей Кембриджа, уступая только BNB Chain.
• Солана демонстрирует наибольшее абсолютное потребление (13,48 ГВтч/год) и интенсивность, в 8,5 раз превышающую Эфириум.
• The Merge снизил постоянный электрический спрос Эфириума с 2,4 ГВт до 0,90 МВт, что составляет снижение более чем на 99,9%.

Годовое потребление электроэнергии Эфириумом согласно Кембриджу {#h-une-consommation-electrique-annuelle-de-7-87-gwh-pour-ethereum-selon-cambridge}

Центр альтернативных финансов Кембриджа только что опубликовал отчет под названием << Ethereum After the Merge -- A Change in Power >>. Документ указывает, что глобальное годовое потребление электроэнергии Эфириума теперь составляет около 7,87 гига ватт-часов (ГВтч). Это соответствует спросу на мощность всего лишь 0,90 мегаватт (МВт). Это поддерживает криптосеть более чем на 99,9% ниже ее первоначальной контрольной линии в 2,4 гига ватта (ГВт).

Чтобы получить эти точные данные, исследователи Кембриджа провели аудит общей физической структуры сети Эфириума с использованием подхода «снизу вверх». Более конкретно, они напрямую тестировали потребление электроэнергии 20 комбинаций клиентского программного обеспечения, используемого узлами на двух типах оборудования.

Результаты:

• Обычная домашняя конфигурация потребляет медианное значение 18 ватт.
• Профессиональная рабочая станция потребляет 153 ватта.

Результат исследования, проведенного Кембриджским университетом по энергетической эффективности Эфириума (Источник: Центр альтернативных финансов Кембриджа)

Учитывая эти результаты с учетом реального распределения узлов, Кембридж получает среднее потребление около 105 ватт на узел.

Исследование насчитывает 8 522 идентифицируемых полных узла:

• 36% работают на домашних соединениях;
• 64% в облачных или корпоративных инфраструктурах.

США размещают 31% этих узлов, за ними следуют Германия (16%), Финляндия (8%) и Франция (6%). Эти четыре страны в совокупности составляют почти 62% сети узлов, измеренной Кембриджем.
Бонус в 20 € за регистрацию на Bitvavo Эта ссылка использует партнерскую программу

Эфириум превосходит Солану по интенсивности потребления энергии {#h-ethereum-surclasse-solana-en-termes-d-intensite-energetique}

Безусловно, Эфириум потребляет больше электроэнергии, чем большинство небольших сетей PoS, из-за огромного количества своих валидаторов. Однако, если скорректировать потребление электроэнергии в зависимости от рыночной стоимости, эффективность Эфириума становится неоспоримой.

Согласно отчету Университета Кембриджа, криптосеть потребляет всего 33 киловатт-часа (кВтч) на каждый миллион долларов рыночной капитализации. Таким образом, она занимает второе место среди самых экономичных блокчейнов в мире, уступая только BNB Chain.

Напротив, Solana демонстрирует наибольшее абсолютное потребление среди изученных сетей PoS, составляющее около 13,48 ГВтч в год. Ее энергетическая интенсивность достигает 283 кВтч на миллион долларов рыночной капитализации.

Это соотношение показывает, что Solana потребляет примерно в 8,5 раз больше энергии, чем Эфириум, для обеспечения эквивалентной экономической ценности. Это опровергает распространенное мнение о том, что высокая пропускная способность Solana гарантирует большую экономичность по сравнению с исторической архитектурой Эфириума.

Все криптосети, включенные в сравнение Кембриджа, потребляют около 38 ГВтч в совокупности за исследуемый период. Другие блокчейны находятся в диапазоне от 3,6 до 5,1 ГВтч. К таким относятся:

• NEAR;
• Tron;
• TON.

Cardano и BNB Chain, в свою очередь, остаются ниже отметки в один гигаватт-час.

Тем не менее, Кембридж уточняет важный момент: исследование не утверждает, что Эфириум потребляет наименьшее количество электроэнергии в абсолютном выражении.

Эфириум: углеродный след теперь связан с электрической смесью

Годовой углеродный след Эфириума составляет всего 2,37 килотонны эквивалента углекислого газа (кТ CO₂e). Это представляет собой резкое сокращение на 99,98 % по сравнению с эпохой Proof-of-Work. Таким образом, климатическое воздействие сети теперь эквивалентно годовому углеродному следу 900 британских домохозяйств.

Согласно исследованиям, проведенным учеными Кембриджа, 39,4 % электроэнергии, потребляемой сетью Эфириума, поступает из возобновляемых источников, а 17 % — из ядерной энергетики. Таким образом, в общей сложности 56,4 % энергии имеет низкий углеродный след. Оставшиеся 43,6 % поступают из ископаемых видов топлива, при этом природный газ составляет 27,7 % от общего объема.

Александр Ноймюллер, руководитель исследований в энергетической программе Кембриджа, резюмирует этот переход одной фразой:

Электричество больше не является ценой безопасности в PoS.

Тем не менее, Кембридж уточняет важный момент: оценка по транзакциям не была проведена. Причина в том, что около 92 % транзакций экосистемы Эфириума теперь осуществляется на сетях второго уровня. Это делает расчет неполным.

Еще одно уточнение: электричество больше не является переменной, регулирующей стоимость безопасности. Остаточный экологический след, таким образом, зависит исключительно от декарбонизации национальных электрических сетей, которые размещают узлы. Поскольку энергетический переход продолжается в основных принимающих странах, общий экологический след Эфириума структурно будет постоянно уменьшаться в течение следующих нескольких лет.

Эфириум после The Merge: трансформация, подтвержденная, но с оговорками

The Merge 15 сентября 2022 года безусловно стал поворотным моментом в этой истории. Окончательно отказавшись от Proof-of-Work, сеть Эфириума действительно совершила беспрецедентный технический подвиг: изменить свой движок в полете.

Исследование Кембриджа показывает, что этот переход сократил потребность в мощности Эфириума на 3,5 порядка величины.

Расшифровка: если потребление электроэнергии Ethereum до обновления можно было сравнить с высотой Статуи Свободы, то сеть после слияния теперь представляет собой лишь простую <<шарик для гольфа, положенный у её основания>>. Яркая метафора, иллюстрирующая немедленное сокращение энергетических потребностей!

Но это ещё не всё! Заменив майнеров валидаторами, ставящими на эфир, Ethereum также снизил своё постоянное электрическое потребление с 2,4 гигаватт до 0,90 мегаватт. Снижение более чем на 99,9%. Это структурное изменение объясняет, почему энергетическое потребление Ethereum по-прежнему является предметом предпочтительного сравнения с другими сетями proof-of-stake.

Согласно исследователям Кембриджского университета, облегчённая проверка может снизить материальные потребности будущих узлов. Тем не менее, более широкое участие в сети может свести на нет эти достижения. Таким образом, отчет рассматривает будущее потребление как неизвестную величину, а не как установленную траекторию снижения.

В любом случае, исследование Кембриджа подтверждает экологический успех Ethereum после его технологической трансформации. Превосходя Solana по энергетической интенсивности, криптосеть демонстрирует свою способность сочетать экономическую мощь и экологическую ответственность. Это укрепляет её гегемонию среди институциональных инвесторов!