Файлы Эпштейна раскрывают возможные встречи с Сатоши Накамото

30 января Министерство юстиции США впервые опубликовало большое количество «файлов Эпштейна», что сразу же привлекло внимание и вызвало дискуссии во всем мире. Пока мы разбираемся, был ли Маск «на острове», обсуждаем внебрачную связь Билла Гейтса или тот факт, что Кевин Уорш, кандидат на пост следующего председателя Федеральной резервной системы, также был в списке гостей вечеринки Эпштейна, эти недавно раскрытые файлы также вызвали много шокирующих новостей о криптовалюта индустрии.

История криптовалюта индустрии, возможно, наконец-то приоткрыла верхушку айсберга и может быть переписана с этого момента.

Эпштейн как «крипто-олдфаг»?

Еще в 2011 году Эпштейн проявлял интерес к Биткоин, в год, когда общий годовой объем торгов Биткоин составлял менее 100 миллионов долларов, а цена колебалась от более чем 30 долларов до падения на 90%.

Временная метка следующего электронного письма — 12 июня 2011 года, близко к пиковой цене Биткоин в том году. Эпштейн заявил в письме: «Биткоин — это блестящая идея, но у нее есть и серьезные недостатки».

В 2013 году упоминания о криптовалюта в электронных письмах Эпштейна стали более частыми.

Сначала был обмен письмами с Борисом Николичем (который работал техническим директором Билла Гейтса и был упомянут в завещании Эпштейна) с темой «Кто сейчас пользуется Биткоин?». Они шутливо и насмешливо обсуждали арест основателя Silk Road Росса Ульбрихта в том году, говоря, что использование Россом учетной записи Gmail со своим настоящим именем было глупой ошибкой.

Партнер совета директоров a16z и бывший президент подразделения Microsoft Windows Стивен Синофски написал Эпштейну в электронном письме, что его инвестиции в Биткоин уже выросли на 50%, и поделился статьей Тимоти Б. Ли «Как Биткоин соблазнил Вашингтон».

Он также получил новости о продаже некогда известного сайта Биткоин Satoshi Dice за 11,4 миллиона долларов.

В 2014 году Эпштейн участвовал в глубокой дискуссии с соучредителем PayPal Питером Тилем о сути Биткоин.

«Нет консенсуса относительно того, что такое Биткоин, является ли он средством сбережения, валютой или собственностью... Это как мужчина, переодетый в женщину, как собственность, маскирующаяся под валюту».

Этот разговор указывает на то, что Эпштейн на ранних стадиях криптовалюта рынка уже был очень хорошо знаком с идеологическими дебатами вокруг сути Биткоин, даже проводя аналогию с гендерной идентичностью.

Другое электронное письмо показывает, что Эпштейн участвовал в посевном раунде инвестиций в компанию по инфраструктуре Биткоин Blockstream, при этом общий раунд составил 18 миллионов долларов. Инвестиции Эпштейна начались с 50 000 долларов и в конечном итоге увеличились до 500 000 долларов.

Генеральный директор Blockstream Адам Бэк недавно заявил, что компания не имеет прямых или косвенных финансовых отношений с Эпштейном или его наследством. Он объяснил, что Эпштейн когда-то был ограниченным партнером в фонде, который владел небольшой долей в Blockstream, но позже полностью вышел из него.

Однако имена Адама Бэка и Остина Хилла (соучредителя Blockstream) фигурировали в электронных письмах о планировании поездок, связанных с островом Маленький Сент-Джеймс (примерно в 2 милях от «острова Эпштейна»):

Кроме того, в 2014 году Остин Хилл написал Эпштейну и Джои Ито (бывшему директору MIT Media Lab, через которого фонд Эпштейна инвестировал в Blockstream), выразив мнение, что Ripple ($XRP) и Stellar (новый проект соучредителя Ripple Джеда Маккалеба после ухода из Ripple) оказали негативное влияние на экосистему, которую построила Blockstream. Он утверждал, что они навредили Blockstream, потому что их инвесторы «ставили на двух лошадей в одной гонке одновременно».

В англоязычном сообществе также есть некоторые разногласия относительно интерпретации здесь. Основываясь на контексте, интерпретация, которую я лично склонен принять, заключается в том, что Эпштейн, возможно, также инвестировал в Ripple/Stellar в то время, что вызвало недовольство в Blockstream, до такой степени, что Остин Хилл заявил в электронном письме: «На меня давят другие основатели, чтобы я сократил или даже исключил вашу долю».

Хотя рост Ripple и Stellar не пострадал, мы не знаем, есть ли с прошлого по настоящее время более отличные криптовалюта проекты, о которых мы не знаем, которые были задушены в колыбели из-за такого рода закулисного давления.

В ответ бывший технический директор Ripple Дэвид Шварц написал в Твиттере: «Я не хочу быть конспирологом, но если это только верхушка айсберга, я бы совсем не удивился».

Означает ли это, что зло Эпштейна также существует в криптовалюта сфере? Дэвид Шварц также заявил, что для большинства миллиардеров наличие какой-то связи с Биткоин, вероятно, очень распространено.

Даже в 2014-2015 годах крах Bitcoin Foundation оставил разработчиков Биткоин Core без стабильного дохода. Инициатива по цифровым валютам (DCI) в MIT Media Lab начала платить нескольким разработчикам Биткоин Core, что привело к тому, что Гэвин Андресен, Владимир ван дер Лаан и Кори Филдс, три разработчика Биткоин Core, присоединились к MIT Media Lab.

В то время скандал еще не был раскрыт, и общественность не знала об анонимном пожертвовании Эпштейна в MIT Media Lab. Джои Ито поблагодарил Эпштейна по электронной почте, не только объяснив Эпштейну, как работает разработка Биткоин, но и заявив, что благодаря этим деньгам лаборатория «смогла быстро двигаться и одержать большую победу», потому что «многие организации хотели оппортунистически контролировать разработчиков Биткоин».

Ответом Эпштейна был простой комплимент Гэвину Андресену: «Гэвин очень умен».

Встречался ли Эпштейн с Сатоши Накамото?

В 2016 году Эпштейн представил две «радикальные» идеи советнику Королевского суда Саудовской Аравии Раафату Аль-Саббаху и нынешнему советнику Департамента культуры и туризма Абу-Даби Азизе Аль Ахмади по электронной почте. Одной из них было создание «шариатской» валюты, подобно тому, как на всех долларовых купюрах США есть надпись «In God We Trust», на Ближнем Востоке могла бы быть своя «шариатская» валюта для внутреннего использования.

Другой идеей было создание цифровой валюты, похожей на Биткоин, чтобы сделать валюту соответствующей законам шариата. Затем, почти небрежно за этой идеей, он, по-видимому, оставил это сообщение:

«Я разговаривал с некоторыми создателями Биткоин, и они очень взволнованы».

Намерение Эпштейна в то время могло заключаться скорее в том, чтобы похвастаться своими связями, чтобы укрепить свой собственный авторитет. Поэтому он небрежно упомянул об этом, но это могло бы полностью переписать всю историю Биткоин и криптовалюта индустрии. «Некоторые создатели Биткоин», означает ли это, что Сатоши Накамото — это не отдельный человек, а команда? Если это так, то многие тайны, окружающие Сатоши Накамото, имели бы разумное объяснение.

Есть еще более пугающие вопросы для рассмотрения. Кто эта команда? Какова была мотивация создания Биткоин? Если Эпштейн действительно встречался с ними, то как он изначально узнал, кто они, и как он установил с ними отношения? Если даже Эпштейн знал, кто создатели Биткоин, разве правительство США не знало бы? Какова мотивация долгого молчания правительства США по этому вопросу?

После последних раскрытий документов Эпштейна вероятность на рынке прогнозов Polymarket того, что «адрес Биткоин Сатоши Накамото переместится в 2026 году», увеличилась с примерно 6% до около 9,3%, в настоящее время удерживаясь на уровне 8%.

Если Эпштейн действительно встречался с Сатоши Накамото, похоже, что Сатоши не удалось успешно проповедовать Биткоин ему во время их взаимодействия. В обмене электронными письмами 31 августа 2017 года Эпштейн прямо ответил «Нет» на вопрос «Стоит ли покупать один Биткоин». В то время один Биткоин стоил менее 5000 долларов.

Мы до сих пор не знаем, действительно ли Эпштейн встречался с Сатоши Накамото. Однако мы знаем, что он встречался с самым известным быком Биткоин нашего времени — генеральным директором MicroStrategy Майклом Сэйлором.

На протяжении многих лет непоколебимая убежденность Сэйлора покупать и никогда не продавать Биткоин была экстраординарной, но еще в 2010 году он еще не был известен этой позицией.

В том году г-н Сэйлор потратил 25 000 долларов, чтобы посетить вечеринку, организованную публицистом Эпштейна Пегги Сигал, где он изначально проявлял признаки своих «аутичных» черт. Пегги Сигал описала Сэйлора следующим образом:

«Этот парень просто полный чудак, совершенно без обаяния, как зомби после передозировки наркотиков. У нас на вечеринке были умные режиссеры, сидевшие рядом с ним и его хорошенькой, но глупой спутницей, и не было никакого разговора, кроме того, что он сказал, что у него есть яхта и он собирается в Канны. Я пыталась показать ему все вокруг, но он был просто слишком странным, поэтому мне пришлось сбежать. У него не было ни личности, ни социальных навыков, и я не могла понять, как выманить у него деньги».

Когда чудака называют чудаком другие, можно представить, насколько странным должен быть Сэйлор. Возможно, только такое великое изобретение, как Биткоин, могло вместить кого-то столь своеобразного, как Сэйлор, и позволить ему построить замечательную карьеру.

Заключение

Примерно половина файлов Эпштейна все еще не раскрыта. Сколько еще бомб, связанных с криптовалюта индустрией, предстоит раскрыть в этих оставшихся файлах?

Раскроет ли время тайны?