Инвестиции Эпштейна и Tether Mining OS: что обсуждают в криптосообществе сегодня?

Дата публикации: 3 февраля 2025 г.
Автор: Редакция BlockBeats

За последние 24 часа крипторынок претерпел изменения сразу по нескольким направлениям. Основные дискуссии сосредоточились на структурных изменениях в стейблкоинах и торговой инфраструктуре, а также на вопросах риска и управления вокруг криптобирж и механизмов автоматизированного маркет-мейкинга. В плане развития экосистемы Solana установила новый рекорд активности в блокчейне при высокой нагрузке, демонстрируя признаки возобновления полезности; Эфириум продолжает технические исследования в области кросс-роллап композитности; Perp DEX ускоряет движение к децентрализованной, автоматизированной торговой инфраструктуре, усиливая конкуренцию в этом секторе.

1. Основные темы

1. Файлы показывают причастность Эпштейна к ранним инвестициям в Coinbase и Blockstream

Недавно раскрытые файлы, связанные с Эпштейном, показывают, что в 2014 году Эпштейн через фонд, управляемый Джои Ито, инвестировал небольшую сумму капитала в компанию по инфраструктуре Биткоин Blockstream, после чего фонд вышел из инвестиций из-за потенциальных конфликтов интересов. В файлах также упоминается, что Эпштейн мог косвенно инвестировать около 3 миллионов долларов в Coinbase через сеть капитала, связанную с Броком Пирсом, и, возможно, финансировал разработчиков ядра Биткоин через MIT в качестве канала.

Кроме того, файлы раскрывают встречу Эпштейна с тогдашним суперинтендантом NYDFS Беном Лавски во время создания нормативно-правовой базы BitLicense в Нью-Йорке. BitLicense считается важной вехой в раннем регулировании Биткоин в США, но долгое время вызывала споры в отрасли из-за ограничения инноваций и повышения барьеров для соблюдения требований.

Эта информация вызвала бурную реакцию в сообществе. Некоторые пользователи критикуют основателя Blockstream Адама Бэка за встречу с Эпштейном, ставя под сомнение его этическую позицию и даже призывая его покинуть пространство Биткоин. Некоторые также связали это с ранним отказом Coinbase провести листинг XRP, что еще больше расширило спекуляции о политическом влиянии. Более радикальные комментарии включают обвинения в отсутствии оригинальности механизма PoW, споры о поддержке больших объемов данных в блокчейне и даже перерастают в спекуляции, похожие на теории заговора.

В целом, настроения в дискуссии сильно расходятся, но основные требования сосредоточены на «восстановлении репутации Биткоин» и «продвижении более сильного пути к децентрализации», включая призывы к увеличению размера блока и снижению централизации инфраструктуры.

2. Блокчейны интенсивно продвигают конкурс Moltbot / AI Hackathon

Solana объявила о запуске первого хакатона по ИИ, который продлится две недели с общим призовым фондом более 185 000 долларов. Мероприятие охватывает шесть направлений, включая инфраструктуру ИИ-агентов, DeFi-агентов, транзакционных агентов, и получило поддержку от нескольких партнеров по экосистеме.

Тем временем Monad запустил хакатон Moltiverse с призовым фондом 200 000 долларов. Основное внимание уделяется применению ИИ-агентов в масштабируемой торговле, операциях сообщества и сценариях коммерциализации. Особое внимание уделяется наделению Moltbot возможностями нативных криптоактивов, и мероприятие спонсируется различными фондами и ИИ-проектами.

Общая реакция сообщества была в основном положительной, рассматривая это как признак того, что конкуренция между блокчейнами в направлении ИИ-агентов перешла в предметную стадию. Ожидается, что это будет способствовать появлению новых форм приложений, таких как чат-агенты и социальные агенты. Некоторые разработчики уже начали формировать команды и активно искать техническую и ресурсную поддержку.

Однако есть и осторожные голоса, указывающие на то, что Monad все еще должен полагаться на нарратив мемкоин с низкой рыночной капитализацией для привлечения внимания рынка, что отражает жесткую конкуренцию в экосистеме ИИ блокчейна. В целом, настроения рынка оптимистичны, с общим убеждением, что такие хакатоны станут стресс-тестом для безопасности, удобства использования и реального спроса на ИИ-агентов.

3. CZ отвечает на FUD, вызывая споры о «выборочном разъяснении»

Основатель Binance CZ недавно опубликовал длинную статью, отвечая на различные FUD (страх, неуверенность, сомнение) вокруг Binance. Он особо опроверг некоторые крайние обвинения, такие как «причастность Binance к инциденту 10/10», но статья прямо не затронула более критические опасения сообщества.

Некоторые члены сообщества интерпретировали это как защитную стратегию: путем усиления явно необоснованных заявлений фокус смещался с законной критики. Некоторые пользователи критиковали крайне избирательный характер его ответов, демонстрируя предпочтение отвечать сторонникам, избегая при этом ключевых вопросов.

Сарказм и недовольство продолжали нарастать в дискуссии, при этом некоторые комментарии прямо указывали на то, что такой стиль общения ослабляет искренность публичного дискурса. В целом, сообщество призывает к переоценке фактов, сигналов и эмоциональных выплесков в условиях высокого шума, чтобы предотвратить дальнейшее отклонение от основных проблем.

4. Tether запускает операционную систему для майнинга Биткоин MOS

Tether официально выпустила Mining OS (MOS), операционную систему с открытым исходным кодом, предназначенную для инфраструктуры майнинга Биткоин. Она отличается модульной архитектурой, оптимизацией управления энергией и широкой аппаратной совместимостью, охватывая различные приложения от домашних майнеров до промышленных майнинг-ферм. Система поддерживает одноранговую работу и не полагается на централизованные сервисы.

Общая реакция сообщества была положительной, многие видят в запуске MOS шаг к открытому исходному коду и стандартизации инфраструктуры майнинга Биткоин, что может помочь повысить операционную эффективность и суверенитет. Некоторые разработчики уже начали изучать соответствующую документацию и с нетерпением ждут последующего развертывания и проверки производительности.

С более широкой точки зрения, рынок видит в этом признак зрелости инфраструктуры Биткоин, указывая на то, что сфера бизнеса Tether расширяется от выпуска стейблкоинов до охвата разработки инфраструктуры энергетики и хеширования. Это расширение может повысить устойчивость и возможности смягчения рисков сети Биткоин в долгосрочной перспективе.

II. Обновления основной экосистемы

1. Solana

Во время волатильности рынка на прошлой неделе сеть Solana достигла двух ключевых вех: 30 января она установила новый дневной пик активности, обработав 148 миллионов транзакций без права голоса, что сообщество сравнило с примерно 130% от общего исторического объема транзакций Cardano. Одновременно еженедельная активность в блокчейне также достигла рекордного уровня, объем транзакций приблизился к 1 миллиарду, при среднем TPS без права голоса 1505, что было описано как «близко к общему объему транзакций Эфириум за последние два года». Эти цифры рассматриваются как индикаторы стабильности и динамики роста Solana при высоких нагрузках, при этом доход от комиссий в блокчейне растет вместе с активностью.

Сообщество в целом в восторге от «возрождения» Solana. Сторонники подчеркивают, что реальное использование стимулирует рост комиссий и спроса, снова позиционируя Solana как ведущий блокчейн, с ожиданиями дальнейшего всплеска активности в блокчейне по мере улучшения настроений рынка. Некоторые разработчики добавили, что активные адреса увеличились примерно на 115% за неделю, при этом ежедневные активные адреса превысили 5 миллионов, даже превзойдя некоторые решения Ethereum L2. Также возникли дискуссии о притоке институциональных средств и нарративе вокруг SOL ETF. Основной предмет споров вращается вокруг качества транзакций: критики предполагают, что часть активности может исходить от сжатых NFT, краткосрочных спекуляций и «мусорных памп-и-дамп» проектов, вызывающих спам. Однако общие настроения остаются оптимистичными, поскольку эти показатели, по крайней мере, доказывают, что Solana отошла от нарратива «мертвого блокчейна», привлекая больше строителей к участию, таких как хакатон Colosseum и предстоящая конференция Breakpoint, которые часто упоминаются.

2. Эфириум

Хорди Байлина предложил новую идею на EthResearch, обсуждая, как роллапы, основанные на доказательствах действительности в реальном времени, могут достичь атомарных взаимодействий L1↔L2 и L2↔L2: путем синхронного выполнения через несколько роллапов в рамках одной транзакции, стремясь максимально восстановить кросс-роллап композитность. Предложение вводит механизмы, такие как прокси-контракты и таблицы выполнения, чтобы попытаться устранить разрозненный опыт, вызванный текущими асинхронными мостами, делая кросс-роллап вызовы ближе к внутренним вызовам EVM, поддерживая возвращаемые значения, вложенные вызовы и откаты при сбоях.

Сообщество высоко оценивает это направление, полагая, что оно напрямую решает проблему фрагментации роллапов, помогая Эфириум приблизиться к единому опыту «мирового компьютера». Виталик Бутерин также выразил поддержку нативного роллапа, подчеркнув, что с созреванием ZK-EVM будущее, как ожидается, обеспечит более реальный опыт вывода средств, сокращая задержки в 2–7 дней и риски централизации, привносимые мультисиг-мостами. Дискуссии разработчиков больше сосредоточены на инженерии и компромиссах: включая упрощение технологического стека роллапов, снижение риска централизации (например, привязка секвенирования к системе валидаторов Эфириум), а также границы и синергию между путем выполнения в реальном времени MegaETH, исследованием тестовой сети координационного уровня Espresso и т. д. Общий взгляд оптимистичен, полагая, что при реализации это значительно повысит эффективность кросс-доменной инфраструктуры DeFi и привлечет больше строителей, но все еще требует баланса между скоростью и децентрализацией.

3. Perp DEX

Крис Линг выпустил CLI-инструмент для Hyperliquid, позиционируемый как торговый шлюз, дружественный к ИИ-агентам: поддерживающий развертывание алгоритмических торговых стратегий из бэктестинга GT Protocol непосредственно на Hyperliquid и выполнение локально; при интеграции OpenClaw, обеспечивающего мониторинг в реальном времени, уведомления в Telegram и опыт «первого касания без gas fee», охватывающий торговлю Perp и спот. Сообщество в целом интерпретирует это так: Hyperliquid расширяется от «единого DEX-продукта» до инфраструктуры, более подходящей для агентской торговли.

Общие настроения дискуссии преимущественно восторженные. Сторонники считают, что CLI снижает стоимость миграции стратегий из симуляции в реальную торговлю, агентская торговля начинает иметь воспроизводимый инженерный путь, одновременно укрепляя конкурентный нарратив Hyperliquid по скорости и прозрачности. Пользователи далее подчеркивают, что консенсус HyperBFT от Hyperliquid обеспечивает финализацию менее чем за секунду и высокую пропускную способность, ссылаясь на данные о росте TVL и доходов как на подтверждение. Со стороны разработчиков они делятся опытом SDK и автоматизированного казначейства, полагая, что это формирует эталон децентрализованной торговли, сравнимый с CEX. Также есть мнения, указывающие на то, что с расширением рынков HIP-3, а также действиями экосистемы, такими как блокировка нескольких DEX вокруг 500 тыс. HYPE, объем розничной торговли может еще больше увеличиться, стимулируя более масштабные ежедневные объемы транзакций.

4. Другое

Объем торгов стейблкоинами превышает 100 триллионов долларов

Статистика, распространяемая сообществом, показывает: объем торгов в январе превысил 100 триллионов долларов, что на 72% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года; объем торгов USDC составил около 8,4 триллиона долларов, а USDT — около 13,3 триллиона долларов. Общая рыночная капитализация стейблкоинов составляет около 3 080 миллиардов долларов, обработав объем транзакций около 46 триллионов долларов за последний год и используется для сравнения масштабов с традиционными платежными сетями, такими как PayPal, Visa+Mastercard и т. д.

Общие настроения в основном положительные, пользователи видят в этом сигнал зрелости инфраструктуры стейблкоинов, которая будет способствовать дальнейшему расширению глобальных платежей и DeFi; некоторые также подчеркивают доминирующее положение USDC в объеме переводов как сигнал «большей надежности» на рынке и прогнозируют, что стейблкоины продолжат размывать границы традиционных платежных сетей.

Основатель Wintermute ставит под сомнение внутренних маркет-мейкеров бирж

Еще одна дискуссионная ветка исходит от основателя Wintermute Евгения Гаевого. Он ставит под сомнение профессиональные возможности «внутренних маркет-мейкеров (MM)» некоторых бирж, полагая, что их проприетарная торговля не является зрелой, используя Alameda в качестве типичного контрпримера; он также указывает, что лучшие маркет-мейкеры (Tower/Jump/Optiver и т. д.) не имеют существенной разницы в своих способностях между крипто- и некрипторынками, предполагая вместо этого, что внутренние MM бирж неконкурентоспособны.

Многие в сообществе выражают согласие, полагая, что внутренние MM более склонны к искажениям в условиях асимметричной информации, при этом упоминаются дискуссии, связанные с Crypto.com, и далее распространяются на риски этапов низкой ликвидности, усугубляемые высоким кредитным плечом. В целом, мейнстримный взгляд склонен приписывать крах рынка не одной бирже, а скорее результату медвежьего рынка, структур кредитного плеча и ограничений ликвидности, работающих вместе; в то же время многие оптимистичны в отношении таких институтов, как Wintermute, и их возможностей по обеспечению ликвидности, а также нормативного законодательства, способствующего долгосрочному развитию отрасли.