300 видавців просять Конгрес про регулювання скрапінгу ботів ШІ

Condé Nast та Hearst є серед 300 видавців, які в рамках лобістської кампанії, про яку повідомили 30 вересня 2026 року, просять Конгрес про регулювання скрапінгу не задекларованих ботів ШІ.

У фокусі уваги — неідентифіковані боти, які збирають контент з сайтів, не представляючись. Видавці підтримують двопартійну законопроект, який зобов'язав би ці боти декларувати свою особистість та цілі, інакше їм загрожують цивільні санкції.

Ключові моменти

• Триста видавців вимагають обов'язкової прозорості для ботів, які копіюють контент з вебу.
• Законопроект про заборону Stealth Bot передбачає федеральні санкції та втручання генеральних прокурорів.
• Деякі видавці кампанії також мають платні угоди на ліцензування контенту для ШІ.

Видавці просять Конгрес про правила щодо скрапінгу ботів ШІ

Видавці хочуть федеральних норм проти незадекларованого скрапінгу, щоб забезпечити прозорість для ботів, які збирають контент. Запит надходить у той час, коли ШІ впливає на трафік сайтів, пошук та онлайн-видимість.

Згідно з Mashable, керівники, пов'язані з Esquire, Cosmopolitan, Vogue та Vanity Fair, тиснули на Вашингтон для прийняття Закону про заборону Stealth Bot. News/Media Alliance підтримує закон і стверджує, що замасковані боти шкодять здатності видавців обслуговувати читачів та захищати свій контент.

На презентації тексту президент альянсу Danielle Coffey заявила, що технічні засоби захисту недостатні проти ботів, які приховують свою особистість.

Ми переповнені трафіком ботів, що шкодить нашій здатності обслуговувати читачів, і існуючі технічні інструменти не здатні захистити наш контент від зловмисників, які можуть замаскувати свою особистість, — сказала Кофі.

Debi Chirichella, президент Hearst Magazines, назвала закон кроком до чистого інтернету. Roger Lynch, CEO Condé Nast, звинуватив компанії ШІ у використанні замаскованих ботів для привласнення оригінальної журналістики без відповідальності.

Що передбачає Закон про заборону Stealth Bot

Законопроект зобов'язав би ботів, що займаються скрапінгом, декларувати видавцям сайтів свою особистість та цілі. Ті, хто цього не зробить, ризикують цивільними санкціями, накладеними Федеральною торговою комісією.

Пропозиція, двопартійна, була представлена в Палаті у липні. Вона націлена на stealth bot, тобто неідентифіковані агенти ШІ, які використовуються для збору та індексації контенту сайтів без декларування.

Текст також уповноважить генеральних прокурорів діяти проти скрапінгу ШІ. У підсумку, регулювання обертається навколо прозорості, з федеральними цивільними санкціями та діями генеральних прокурорів.

Ліцензії ШІ співіснують з боротьбою за прозорість

Серед видавців, які вимагають більше захисту, деякі вже підписали угоди, щоб отримати прибуток від використання свого контенту в навчанні та дослідженнях ШІ. Угоди включають OpenAI, Google, Microsoft, Meta та Amazon.

• OpenAI: у 2024 році Condé Nast розпочала багаторічну співпрацю; угоди про ліцензії також були укладені з Associated Press, The Atlantic та TIME, а також з The Guardian та Axios. Washington Post погодився на присутність своєї оригінальної журналістики в ChatGPT.
• Google: у січні 2025 року уклав свою першу угоду про ліцензію ШІ з Associated Press.
• Microsoft: уклав угоди з Associated Press, People Inc. та USA Today Co.
• Meta: підписала багаторічну угоду про ліцензію та навчання, яка охоплює сім видавців, включаючи CNN та Fox News.
• Amazon: серед видавців, з якими вона уклала угоду, є The New York Times, Condé Nast та Hearst.

На юридичному фронті, у квітні 2025 року Ziff Davis, материнська компанія видавця сервісу, з якого починається ця новина, подала до суду на OpenAI за порушення авторських прав у навчанні та функціонуванні своїх систем ШІ.

Контент створено за допомогою штучного інтелекту та з редакційною перевіркою людини.