Криптовалюта: LIBRA та M3M3, американське правосуддя закриває колективний позов

Кінець процесуальних ігор у Манхеттені. Федеральний суддя Дженніфер Л. Рошон остаточно відхилила колективний позов, поданий проти кількох ймовірних розробників мемекоїнів $LIBRA та $M3M3. У рішенні обсягом 81 сторінка, винесеному 29 вересня, суддя відхиляє всі вимоги та відмовляє у новій модифікації позову, визнаній непотрібною.

Ця судова перемога, однак, не є підтвердженням відповідних запусків. Суд не визначив, чи дійсно мали місце заявлені маніпуляції. Він дійшов висновку, що позивачі не встановили належних юридичних підстав для притягнення відповідачів до суду в Нью-Йорку.

Ключові моменти

• Усі вимоги до Хейдена Девіса, його родини, Kelsier Ventures, Бенджаміна Чоу та Meteora були відхилені
• Шість-сім місяців запуску токенів недостатньо для демонстрації безперервності, вимаганої законом RICO
• Meteora не була визнана асоціацією, яку можна притягнути до суду
• Рішення не вирішує реальність звинувачень у маніпуляціях навколо $LIBRA та $M3M3

LIBRA та M3M3: шість місяців недостатньо для створення підприємства RICO

Омар Хурлок та Ануй Мехта подали позов до федерального суду південного округу Нью-Йорка. Перший стверджував, що втратив близько 19 000 доларів на $M3M3, запущеному в грудні 2024 року. Другий купив $LIBRA в день його запуску в лютому 2025 року, після повідомлення << Viva La Libertad >>, опублікованого аргентинським президентом Хав'єром Мілей.

Позов звинувачував відповідачів у підготовці гаманців для інсайдерів, контролі ліквідності, штучному завищенні цін, а потім у продажу своїх позицій перед обвалом, що перевищив 90%. Ці звинувачення не були розглянуті по суті.

Позивачі посилалися на Закон RICO, федеральний закон, призначений для переслідування організацій, що займаються повторюваною злочинною діяльністю. Щоб його застосувати, вони повинні були продемонструвати існування структурованого підприємства та достатньо безперервної схеми в часі.

Однак описаний період тривав приблизно шість місяців, з жовтня 2024 року по березень 2025 року. Пропозиція додати $MELANIA, $ENRON та $TRUST до нової версії позову лише продовжила б цей період до семи місяців. Суддя вважала цю тривалість недостатньою для встановлення закритої безперервності.

Відкрита безперервність також зазнає невдачі. Власні твердження позивачів описували Kelsier та Meteora як переважно легітимні діяльності, тоді як заявлена електронна шахрайство не демонструвало тривалу загрозу злочинності. Без схеми рекету вимоги RICO та пов'язана змова зникають. ![Федеральний суддя Дженніфер Л. Рошон остаточно відхилила колективний позов, поданий проти кількох ймовірних розробників мемекоїнів $LIBRA та $M3M3. У рішенні обсягом 81 сторінка, винесеному 29 вересня, суддя відхиляє всі вимоги та відмовляє у новій модифікації позову, визнаній непотрібною.

Ця судова перемога, однак, не є підтвердженням відповідних запусків. Суд не визначив, чи дійсно мали місце заявлені маніпуляції. Він дійшов висновку, що позивачі не встановили належних юридичних підстав для притягнення відповідачів до суду в Нью-Йорку.](https://journalducoin-com.exactdn.com/app/uploads/2026/10/LIBRA-M3M3-crypto-justice-US-memecoin.png?strip=all&quality=90&webp=90&lazy=1) ![Федеральний суддя Дженніфер Л. Рошон остаточно відхилила колективний позов, поданий проти кількох ймовірних розробників мемекоїнів $LIBRA та $M3M3. У рішенні обсягом 81 сторінка, винесеному 29 вересня, суддя відхиляє всі вимоги та відмовляє у новій модифікації позову, визнаній непотрібною.

Ця судова перемога, однак, не є підтвердженням відповідних запусків. Суд не визначив, чи дійсно мали місце заявлені маніпуляції. Він дійшов висновку, що позивачі не встановили належних юридичних підстав для притягнення відповідачів до суду в Нью-Йорку.](https://journalducoin-com.exactdn.com/app/uploads/2026/10/LIBRA-M3M3-crypto-justice-US-memecoin.png?strip=all&quality=90&webp=90) Соціальні мережі реагують на новину змішаними відгуками -- Джерело: Обліковий запис X

Meteora не є << командою >>, яку можна притягнути до суду

Позов представляв Meteora як незареєстровану асоціацію, що об'єднує кількох учасників. Dynamic Labs втрутилася, щоб стверджувати, що Meteora позначає програмне забезпечення а не автономну організацію.

Суддя зазначила, що позивачі не вказали ні конкретних членів, ні керівників, ні правил управління, ні взаємної згоди щодо спільної мети. Кваліфікація протоколу або його учасників як << команди >> не є достатньою для створення суб'єкта, якого можна притягнути до суду.

Вимоги щодо шахрайства щодо Бенджаміна Чоу також були відхилені. Потенційні вигоди не демонструють, самі по собі, шахрайського наміру. Його повідомлення, опубліковане після краху, в якому він визнавав, що дозволив Хейдену Девісу діяти, не доводило, що він хотів обманути покупців з моменту запуску.

Нарешті, зникнення аспекту RICO позбавило суд аргументу, який дозволяв йому здійснювати національну юрисдикцію над Kelsier Ventures та родиною Девіс. Подані зв'язки з Нью-Йорком були недостатніми для підтримки позовів.

Тимчасове замороження 57,65 мільйонів USDC було наказано в 2025 році, перш ніж його зняли після відмови у попередньому судовому наказі. Процедури, відкриті в Аргентині, залишаються окремими від цього американського справи. Хав'єр Мілей, публікація якого сприяла підйому $LIBRA, не був відповідачем у Нью-Йорку.

Цей контент надано лише для загальних інформаційних цілей і не є фінансовою, інвестиційною, юридичною чи податковою консультацією. Події, нагороди, онлайн-акцій або пов’язану інформацію, згадана тут, не слід розглядати як рекомендацію, прохання чи запрошення до купівлі, продажу, торгівлі чи інших операцій з криптоактивами. Криптоактиви є дуже волатильними та можуть призвести до збитків. Доступність послуг, продуктів WEEX та пов’язаних із ними подій може відрізнятися залежно від регіону. Ви несете відповідальність за забезпечення відповідності вашої участі чинному місцевому законодавству та нормативним актам.