Disney подає до суду на FCC через поновлення ліцензій та цензуру на тлі критики Трампа

ABC, що належить Disney, подала позов до FCC за Першою поправкою, звинувативши регулятора у репресіях через свою програму, критичну до Трампа. Конфлікт загострився після дострокового перегляду ліцензій на мовлення через практики DEI.

• Disney подала позов проти FCC, стверджуючи, що це кампанія репресій через програму, критичну до президента Трампа.
• FCC розпочала поновлення ліцензій ABC за кілька років до їх закінчення, посилаючись на занепокоєння щодо практик DEI.
• Позов вимагає зупинити процес поновлення; FCC захищає свої дії, а демократка-комісар підтримує Disney.

Disney, через свою мережу ABC, подала позов за Першою поправкою до Федеральної комісії зв’язку (FCC), назвавши розслідування регулятора "кампанією репресій" через характер своєї програми, яка критикує президента Дональда Трампа. Мовна мережа подала позов у вівторок до Окружного суду США для округу Колумбія, через кілька місяців після того, як FCC розпочала достроковий перегляд ліцензій своїх станцій.

Процес перегляду розпочався в квітні, за кілька років до запланованого закінчення ліцензій, і FCC послалася на занепокоєння щодо зусиль Disney у сфері різноманітності, рівності та інклюзії (DEI). ABC відповіла в травні, подавши свої запити "під протестом у відповідь на незаконний, довільний та неконституційний наказ" FCC. Поточний позов вимагає, щоб FCC зупинила дострокові процедури поновлення мовлення.

Голова FCC, Брендан Карр, призначений Трампом, сказав CNBC, що увага агентства зосереджена на практиках DEI Disney і що дострокове поновлення не пов'язане з Першою поправкою. Карр розпочав своє розслідування минулого року через можливі порушення Закону про зв’язок 1934 року та правил FCC щодо незаконної дискримінації. Представник FCC захистив свої дії, зазначивши, що орган працює в інтересах суспільства.

"Disney, очевидно, дуже стурбована процедурою FCC, про що свідчить їхня постійна кампанія дезінформації, а також їхнє рішення попросити суд заборонити FCC продовжувати справу. FCC продовжить слідувати фактам і закону, куди б вони не вели", - йдеться в заяві. ABC, у свою чергу, стверджує, що "продовжує зазнавати непоправних збитків" з боку адміністрації.

Контекст і передумови конфлікту

Спір виникає після відновленого політичного відторгнення ABC після коментарів ведучого Джиммі Кіммела у його нічному шоу, яке транслюється на цій мережі. ABC також зазнала критики з боку уряду за свою денну ток-шоу "The View". FCC розпочала свій перегляд ліцензій у квітні, і президент Карр стверджував, що процес не пов'язаний з контентом програми.

Генеральний директор Disney, Джош Д'Амаро, підтвердив позицію компанії в інтерв'ю CNBC минулого тижня. "Я думаю, що вони побачили в наших документах перед FCC, що наша позиція чітка. Ми дуже впевнені в цьому. Ми будемо захищати те, що вважаємо журналістикою та цілісністю, і не дозволимо, щоб нам казали, як управляти цією стороною нашого бізнесу", - сказав Д'Амаро Джулії Бурстін. Д'Амаро зайняв цю посаду в березні, змінивши Боба Ігера.

Комісар FCC, Анна Гомес, єдиний демократ у комісії, випустила заяву на підтримку рішення ABC. "Протягом кількох місяців FCC вела кампанію цензури та контролю проти станцій ABC Disney, використовуючи загрозу відкликання ліцензій на трансляцію, щоб покарати компанію за висловлювання, які не подобаються цій адміністрації", - сказала Гомес. "Я давно закликала компанії виступити проти такого роду урядового залякування, і мені приємно, що Disney проявила мужність і вийшла на передній план".

Конфлікт між Disney та FCC відображає ширшу напругу щодо свободи слова та регулювання медіа в США. Позов ABC намагається зупинити те, що мережа вважає покаранням з боку уряду, і встановлює прецедент для інших трансляторів, які відчули регуляторний тиск. Справа розвивається на фоні зростаючої конфронтації між адміністрацією Трампа та медіа-компаніями.

FCC, у свою чергу, захищає свою регуляторну роль, запевняючи, що її дії базуються на фактах і законі. Регулятор має повноваження поновлювати або відкликати ліцензії на трансляцію, і його попередній перегляд може бути механізмом для перевірки дотримання норм недискримінації. Позов ABC перевіряє межі цих повноважень у світлі Першої поправки.

Юридичні та регуляторні наслідки

Позов ABC зосереджений на Першій поправці, стверджуючи, що FCC використовує поновлення ліцензій, щоб покарати мережу за її контент. Адвокати Disney стверджують, що процес попереднього перегляду є незаконним і довільним, і що він порушує конституційний захист від цензури. Справа матиме наслідки для індустрії радіомовлення, яка спостерігає за тим, як вирішується цей конфлікт.

Голова FCC, Брендан Карр, заперечив, що процес пов'язаний з контентом ABC, але критика уряду щодо програмування мережі свідчить про протилежне. Карр був призначений Трампом і очолив комісію до більш активної позиції з питань DEI. Позов може створити прецедент щодо того, чи може FCC використовувати свої регуляторні повноваження для впливу на редакційний контент.

Тим часом індустрія медіа уважно стежить за розвитком подій, оскільки рішення може вплинути на відносини між регуляторами та комунікаційними компаніями. FCC наполегливо стверджує, що дотримується фактів і закону, але позов ABC ставить під сумнів цю заяву. Справа також може мати наслідки для управління ліцензіями для інших телевізійних і радіостанцій.

Той факт, що Disney винесла справу до суду, посилає чіткий сигнал про те, що компанія готова захищати свої права на свободу слова. Комісар Анна Гомес похвалила мужність Disney, і інші учасники індустрії можуть наслідувати її приклад. Рішення суду буде ключовим для визначення меж регуляторної влади в сфері медіа.

Ця справа додає до тривалої історії напруженості між урядами та медіа-компаніями, але з іншим відтінком: тепер одна з найбільших розважальних компаній у світі протистоїть федеральному регулятору. Попереднє поновлення ліцензій є незвичайним інструментом, і його використання в цьому контексті ставить питання про регуляторну незалежність. Вирішення справи матиме наслідки для свободи преси та регулювання індустрії радіомовлення.

Ключові заяви та наступні кроки

У вівторок ABC заявила, що "продовжує стикатися з незворотними збитками" з боку адміністрації, яка діяла через FCC. Позов був поданий до Окружного суду США для округу Колумбія. FCC ще не призначила дату слухання, але справа просувається на фоні напруженої політичної обстановки.

"Я вважаю, що вони побачили в наших документах перед FCC, що наша позиція є чіткою", - сказав Д'Amaro, посилаючись на первісну відповідь ABC у травні. Компанія дотримується твердої позиції, і позов намагається зупинити адміністративний процес, поки вирішується юридичний спір. Генеральний директор Disney наполягав на тому, що компанія не дозволить їй вказувати, як управляти своїм журналістським бізнесом.

Комісар Анна Гомес, у свою чергу, закликала більше компаній протистояти урядовій залякуванню, і її підтримка надає ваги позову ABC. FCC у своїй відповіді зберігає свою позицію, зазначаючи, що вона дотримується фактів і закону. Розвиток справи залежатиме від судової інтерпретації Першої поправки та повноважень FCC.

Конфлікт між Disney та FCC впливає не лише на мережу ABC, але й надсилає повідомлення іншим засобам масової інформації. Рішення суду може переосмислити, як у майбутньому застосовуються регуляції ліцензування. Аналітики уважно стежитимуть за наступними кроками обох сторін, а також за реакцією уряду та Конгресу.

Ця справа також підкреслює важливість різноманітності, рівності та інклюзії в медіа-компаніях, тема, яка викликала суперечки в нинішній адміністрації. FCC пов'язала свій перегляд з практиками DEI Disney, але позов ABC вказує на те, що такі практики не повинні оцінюватися під загрозою відкликання ліцензій. Остаточне рішення залежатиме від судів і може зайняти місяці або навіть роки.

Цей контент надано лише для загальних інформаційних цілей і не є фінансовою, інвестиційною, юридичною чи податковою консультацією. Події, нагороди, онлайн-акцій або пов’язану інформацію, згадана тут, не слід розглядати як рекомендацію, прохання чи запрошення до купівлі, продажу, торгівлі чи інших операцій з криптоактивами. Криптоактиви є дуже волатильними та можуть призвести до збитків. Доступність послуг, продуктів WEEX та пов’язаних із ними подій може відрізнятися залежно від регіону. Ви несете відповідальність за забезпечення відповідності вашої участі чинному місцевому законодавству та нормативним актам.