Пак Су Ён: "Демократична партія повинна визначити свою позицію щодо відстрочки оподаткування цифрових активів"

Деякі депутати Демократичної партії просувають відстрочку... "Без партійної позиції результати розгляду законопроекту невизначені"

54,000 молодих інвесторів подали петицію... Вимагають відстрочки оподаткування на 2 роки

Критика недостатності відшкодування збитків та стандартів оподаткування... "Недостатня підготовка уряду"

[Журналіст О Су Хван, Block Media] Депутат Пак Су Ён з партії "Сила народу" нещодавно висловив думку, що необхідно прийняти партійну позицію щодо відстрочки оподаткування цифрових активів (віртуальних активів), яку просувають деякі депутати Демократичної партії. Оскільки невідомо, чи зможуть депутати досягти угоди між партіями на розгляді законопроекту наступного місяця лише на основі ініціативи окремих депутатів, Демократична партія повинна визначити свою позицію щодо відстрочки оподаткування.

Депутат Пак 21 числа провів прес-конференцію в комунікаційному центрі Національної асамблеї разом з молодими інвесторами, які вимагають відстрочки оподаткування цифрових активів, і зазначив, що "я знаю, що депутат Мін Бьонг Дук висловив думку про відстрочку оподаткування цифрових активів і подав законопроект", додавши, що "оскільки це ще не стало партійною позицією, я не можу бути впевненим, до якого висновку ми прийдемо під час розгляду законопроекту наступного місяця".

Він також зазначив: "Ми, звичайно, спробуємо провести консультації між партіями", але "оскільки Демократична партія ще не об'єдналася в партійну позицію, важко передбачити, який результат буде".

Депутат Пак підкреслив: "Я вважаю, що було б правильно відстрочити оподаткування, яке не підготовлено і не відповідає справедливості, враховуючи заклики молоді".

На прес-конференції також були присутні шість молодих інвесторів, включаючи Чо Санг Хьока, який подав петицію про відстрочку оподаткування цифрових активів.

Депутат Пак зосередив увагу на справедливості оподаткування цифрових активів, яке має набути чинності в січні наступного року, та недостатній підготовці уряду.

Він зазначив: "Скасування податку на фінансові інвестиції, в той час як на цифрові активи накладається податок на доходи, також не відповідає справедливості", додавши: "Не можна підривати сходи накопичення активів молоді".

Критикували також уряд за те, що він не підготував достатньо детальних стандартів і системи перед введенням оподаткування.

Депутат Пак зазначив: "Ми досі не знаємо, які активи підлягають оподаткуванню та які будуть оцінки доходів, а детальні стандарти оподаткування ще не затверджені", додавши: "Навіть система оподаткування п'яти основних бірж ще не завершена".

Він також стверджував, що якщо оподаткування буде введено в умовах недостатності системи, яка враховує інвестиційні збитки, це може призвести до несправедливого тягаря для інвесторів.

21 числа в комунікаційному центрі Національної асамблеї Чо Санг Хьок (в центрі), який подав петицію про відстрочку оподаткування цифрових активів, провів прес-конференцію разом з молодими інвесторами, закликаючи до відстрочки оподаткування. Фото: Block Media

Цього дня молоді інвестори підкреслили, що вони не проти самого оподаткування, а вимагають, щоб система була належним чином організована, щоб забезпечити точний розрахунок і подачу податків.

Чо Санг Хьок, який керує спільнотою цифрових активів, повідомив, що близько 54,000 осіб підписали петицію про відстрочку оподаткування, зазначивши, що раніше він також проводив одиночні акції протесту та акції з вантажівками перед Національною асамблеєю.

Він сказав: "Ми не говоримо про те, щоб не платити податки", а "навіть якщо ми будемо платити податки, ми вимагаємо, щоб система була належним чином організована, щоб ми могли платити їх точно і справедливо".

Він висловив занепокоєння, що, незважаючи на те, що введення оподаткування наближається через два місяці, детальні стандарти ще не затверджені, що може ускладнити виконання податкових зобов'язань інвесторами.

Особливо він навів приклади, коли закордонні біржі закриваються, і неможливо перевірити записи про покупки в минулому або підтвердити вартість придбання цифрових активів, які були отримані давно. Він пояснив, що якщо не вдасться отримати записи про угоди, може виникнути різниця між фактичними прибутками та збитками інвестора та доходами, які визначає податкова служба.

Чо сказав: "Навіть якщо ми звертаємося за допомогою до фахівців, таких як податкові компанії або бухгалтерські фірми, зараз важко чітко зрозуміти стандарти оподаткування цифрових активів", підкреслюючи реальність, що молоді інвестори повинні розуміти складні стандарти оподаткування та подавати звіти без допомоги експертів.

Відсутність можливості перенесення збитків також була вказана як основна проблема.

Згідно з чинною системою, можна об'єднувати прибутки та збитки від угод з цифровими активами, які виникли в одному податковому періоді, але не можна віднімати збитки попереднього року від прибутків наступного року.

Чо навів приклад, коли в 2027 році він зазнав збитків у розмірі 45 мільйонів вон, а в 2028 році отримав прибуток у розмірі 50 мільйонів вон. Хоча фактичний чистий прибуток за два роки становить 5 мільйонів вон, відповідно до чинної системи, з прибутку 2028 року, після вирахування основного відрахування в 2,5 мільйона вон, буде застосовано податкова ставка 22% з 47,5 мільйона вон, що призведе до сплати 10,45 мільйона вон.

Він зазначив: "Фактично зароблені гроші становлять 5 мільйонів вон, але податки перевищують 10 мільйонів вон", підкреслюючи необхідність запровадження можливості перенесення збитків.

Також було вказано на проблему неможливості об'єднання прибутків і збитків з іншими активами, такими як акції. Якщо інвестор зазнає збитків від інвестицій в акції, а отримує прибуток від інвестицій у цифрові активи, податок може бути накладено на доходи від цифрових активів, незалежно від загальних прибутків і збитків від інвестицій.

Він також стверджував, що необхідно покращити різницю в оподаткуванні залежно від способу торгівлі, такого як спот, ф'ючерси та опціони.

Чо зазначив: "За кордоном існують різні види діяльності, такі як ф'ючерси, опціони та аірдропи", і "необхідно мати можливість прогнозувати податки, які потрібно сплатити за ці види діяльності, щоб вибрати свій інвестиційний стиль".

Також було зазначено, що різниця в рівні доступу до інформації про торгівлю в країні та за кордоном може бути фактором, що порушує справедливість оподаткування.

Чо стверджував, що навіть якщо Південна Корея приєднається до системи автоматичного обміну інформацією про торгівлю цифровими активами (CARF) з 2027 року, різні графіки обміну інформацією між країнами ускладнять перевірку угод через закордонні біржі та особисті гаманці на тому ж рівні, що й внутрішні угоди.

У зв'язку з цим він висловив занепокоєння, що податкове навантаження може зосередитися на користувачах внутрішніх бірж, і інвестори можуть перейти до закордонних бірж.

Молоді інвестори вимагали відстрочки оподаткування цифрових активів на 2 роки та вдосконалення відповідних систем у цей період. У перший рік вони пропонують прийняти основний закон про цифрові активи та закріпити систему, а в наступному році - перепроектувати систему оподаткування.

Чо зазначив: "Збір податків - це право держави, а у громадян є обов'язок сплачувати податки", але "підготовка для справедливого збору податків - це відповідальність держави".

Він також закликав: "Не перекладайте відповідальність за доказ податків на громадян, а проведіть достатній підготовчий процес і впровадьте розумний податок на доходи від інвестицій у цифрові активи".