Опитування: Кошти криптоінфлюенсерів прискорюють перехід до акцій США, штучний інтелект, метали та енергетика стають основними активами для розподілу інвестицій

Новини BlockBeats, 28 лютого: Південнокорейський криптоінфлюенсер Joshua (MOZAIK) оприлюднив результати приватного опитування, в якому взяли участь близько 120 криптоінфлюенсерів, з детальними відгуками від 55 учасників. Опитування проводилося з середини січня до початку лютого.

Дані показують, що з 55 респондентів 50 активно брали участь у фондовому ринку, 5 є новими учасниками, а деякі все ще спостерігають. Загалом спостерігається тенденція міграції коштів і уваги від "Криптовалюта → Акції".
Популярні сектори (на основі кількості власників)

Штучний інтелект (11 осіб)
Метали та сировинні товари (8 осіб)
Енергетика та електроенергетика (8 осіб)
Сховища та напівпровідники (7 осіб)
Робототехніка та гуманоїдні роботи (6 осіб)
Аерокосмічна промисловість та оборона (6 осіб)
Уран та ядерна енергетика (4 особи)
Рідкісноземельні елементи (3 особи)
Китайські акції (3 особи)
Найпопулярніші окремі акції (найчастіше згадувані)

Intel (4 згадки)
Алфавіт (4 згадки)
Rocket Lab (4 згадки)
AST SpaceMobile (4 згадки)
Amazon (4 згадки)
Основні теми консенсусу

Логіка "нестачі сховищ", що керується суперциклом штучного інтелекту, стала високонадійним дворічним вкладенням.
Ротація від "Великих технологій → Металів" стала ключовою темою макророзподілу.
Гуманоїдних роботів розглядають як довгострокову можливість на рівні, подібному до "початкового етапу Bitcoin".
Аерокосмічна галузь, оборона, критично важливі мінерали, рідкісноземельні елементи та ядерна енергетика включені як структурні можливості в ланцюжку постачання для пом'якшення ризиків і геополітичних рамок.

Що стосується вибору брокерів, то найбільшу частку використання мають Interactive Brokers (24/55), за ними йде Robinhood.

Загалом, опитування показує, що деякі місцеві криптотрейдери зміщують свою увагу та кошти на традиційний фондовий ринок, зосереджуючись на інфраструктурі штучного інтелекту, енергетичному переході та стратегічних секторах ресурсів. Ініціатор опитування підкреслив, що ці результати не є науковою вибіркою, а скоріше поетапним спостереженням за приватною спільнотою.