Виключення репутаційного ризику з нагляду за банками в США відновлює дискусії про дебанкінг

By: www.tokenpost.kr|2026/08/27 20:26:48
0
Поширити
copy
Оцінити в GoogleОцінити в Google

Регулятори банків у США виключили репутаційний ризик з наглядових стандартів, запровадивши принципи нагляду, зосереджені на фінансових ризиках, таких як капітал, ліквідність та кредит. У криптовалютній галузі з'явилися сподівання, що проблема дебанкінгу, коли доступ до банківських рахунків обмежується, може бути пом'якшена, але існують різні інтерпретації щодо того, чи є це послабленням нагляду.

Офіс контролера валюти (OCC) та Федеральна корпорація страхування депозитів (FDIC) оголосили про остаточне правило, яке виключає репутаційний ризик з наглядової програми, 7 квітня 2026 року. Це правило містить положення, що банки не можуть закривати рахунки або обмежувати послуги через політичні або релігійні погляди клієнтів, захищені конституцією, або через законну бізнес-діяльність, і набуло чинності 9 червня.

Федеральна резервна система (ФРС) також рухалася в тому ж напрямку. 23 лютого 2026 року ФРС оголосила в пропозиції, що наглядові рішення будуть зосереджені на важливих фінансових ризиках. Потім ФРС, OCC та FDIC 2 червня видалили згадки про репутаційний ризик з 15 спільних вказівок.

Три установи пояснили, що це заходи для більш чіткого визначення наглядових рішень та запобігання обмеженню доступу до фінансових послуг через політичні або релігійні переконання чи законну бізнес-діяльність. OCC також оголосила, що після 20 березня 2025 року не буде перевіряти банки за критерієм репутаційного ризику.

Репутаційний ризик означає ймовірність того, що імідж або довіра банку можуть бути зіпсовані через зв'язки з певними клієнтами, галузями або угодами. До цього часу він розглядався як допоміжний елемент оцінки безпеки та надійності, але регулятори вважали, що цей критерій є суб'єктивним і важко вимірюваним.

Ця зміна ближча до перенастроювання наглядових стандартів, ніж до послаблення регулювання. OCC та FDIC в остаточному правилі заявили, що кредитний ризик, ринковий ризик, операційний ризик та ризик ліквідності є більш конкретними критеріями для оцінки безпеки та надійності банків. Вони також зазначили, що, незважаючи на виключення репутаційного ризику, існуючі закони про заборону дискримінації, заборону хижацької практики та запобігання шахрайству залишаються в силі.

OCC виконала 25 офіційних заходів щодо банків у 2025 фінансовому році. Більше половини з них стосувалися наглядових систем, стратегій або планів капіталу, управління ризиками ліквідності. Це свідчить про те, що акцент нагляду залишається на фінансовій надійності банків та системах управління ризиками.

Зниження кількості публічних заходів також є фоном для цього. Брукінгс (Brookings) проаналізував публічні заходи трьох федеральних банківських регуляторів з 2015 по 2025 рік і виявив, що загалом кількість офіційних заходів зменшилася. Порівняно з періодом до та після COVID-19, кількість офіційних заходів ФРС зменшилася на менше ніж 50%, а FDIC зменшилася приблизно на 25%.

ОCC також зазначила, що, якщо не враховувати різке зростання в 2024 році, вона знову повернулася до зниження. Однак за той же період кількість банків у США зменшилася з 6182 до 4336, що на понад 30%, тому важко оцінити інтенсивність нагляду лише за кількістю. Незважаючи на зменшення кількості публічних заходів, необхідно окремо перевірити, як здійснюються неофіційний нагляд або вимоги щодо виправлення.

Точка, на яку звертає увагу криптовалютна галузь, - це доступність банківських рахунків. Coinbase ($COIN) у своїй думці щодо пропозиції ФРС від 27 квітня 2026 року підтримала чітке та узгоджене положення про заборону політизованого дебанкінгу. Раніше, 29 грудня 2025 року, в спільній пропозиції OCC та FDIC також зазначалося, що необхідно виключити репутаційний ризик з нагляду за банками та встановити критерії, зосереджені на кількісних фінансових та юридичних ризиках.

Суперечка про дебанкінг пов'язана з проблемою, що криптовалютним компаніям важко стабільно отримувати традиційні банківські рахунки або платіжні послуги. Банки зазвичай відбирають високий ризик клієнтів через побоювання щодо відмивання грошей, ризику шахрайства, дотримання санкцій та захисту споживачів. Якщо репутаційний ризик виключено з наглядових критеріїв, компанії, які стверджують, що їх обслуговують лише на основі законної бізнес-діяльності, отримують логічну підставу.

Банківський сектор також загалом вітає це. Інститут банківської політики (BPI) у своїй думці від 27 квітня 2026 року заявив, що виключення репутаційного ризику є необхідною та розумною зміною. BPI стверджує, що нагляд має бути зосереджений не на політичних уподобаннях, а на реальних фінансових ризиках.

Проте залишаються й заперечення. У коментарях до федерального реєстру висловлено занепокоєння, що скасування нагляду за репутаційним ризиком може послабити виявлення незаконних і ризикованих дій та погіршити обслуговування клієнтів. OCC та FDIC заперечили, що припинення нагляду за репутаційним ризиком дозволить розподілити більше ресурсів на нагляд за незаконними та зловживальними діями.

Для корейських читачів це питання є регуляторним показником, що оцінює умови використання банків цифровими активами в США. Як повідомлялося, продовжуються заявки на ліцензії для банків, пов'язаних з довірчими послугами цифрових активів та стейблкоїнами, і в США тривають зусилля з боку бірж та постачальників стейблкоїнів, щоб потрапити під рамки банківського нагляду.

Однак виключення репутаційного ризику не означає, що криптовалютні компанії отримають гарантований доступ до банків. Нагляд за запобіганням відмиванню грошей, шахрайству, захисту споживачів, безпеки та надійності залишається в силі. Після набуття чинності остаточного правила 9 червня 2026 року наступним пунктом перевірки буде те, як банки відобразять нові критерії в реальних перевірках рахунків та управлінні ризиками.

Ціна --

--
--
--

Цей контент надано лише для загальних інформаційних цілей і не є фінансовою, інвестиційною, юридичною чи податковою консультацією. Події, нагороди, онлайн-акцій або пов’язану інформацію, згадана тут, не слід розглядати як рекомендацію, прохання чи запрошення до купівлі, продажу, торгівлі чи інших операцій з криптоактивами. Криптоактиви є дуже волатильними та можуть призвести до збитків. Доступність послуг, продуктів WEEX та пов’язаних із ними подій може відрізнятися залежно від регіону. Ви несете відповідальність за забезпечення відповідності вашої участі чинному місцевому законодавству та нормативним актам.

Вам також може сподобатися

Inactive Bitcoin wallets moved over 800 BTC in August

Lawson завершив другий етап тестування платежів за допомогою POS-терміналів зі стейблкоїнами

Японська мережа магазинів Lawson знову протестувала платежі зі стейблкоїнами на існуючих POS-терміналах. USD Coin (USDC), Tether (USDT) та JPYC оброблялися в одному магазині...

Circle оголосила про обіг 73,3 мільярда доларів США для USDC

Дискусія про корпоративну вартість Circle ($CRCL) перемістилася від доходів від випуску USDC до розширення інфраструктури для платежів і розрахунків. Навіть якщо ринок стейблкоїнів зростає, конкуренція загострюється, а процентні ставки...

X знищує китайську ферму ботів з 200 000 акаунтів: битва за центри обробки даних AI також відбувається онлайн

X стверджує, що знищила китайську ферму ботів з 200 000 акаунтів, з яких 200 розпалювали обурення американців проти центрів обробки даних AI.

Pi Network тестує функцію ескроу в додатку BNPi

Використання смарт-контрактів Pi Network перевіряється через додаток для резервування BNPi. Ключовим моментом є не прорив ціни Pi Coin (PI), а тестування в тестовій мережі...

OpenPaid додала функцію розрахунків зі стейблкоїнами через інтеграцію з платіжною мережею Circle

...

Вміст

Найновіші статті

Більше

Нещодавні лістинги монет на WEEX

iconiconiconiconiconicon
Підтримка клієнтів:@weikecs
Співпраця:@weikecs
Кількісна торгівля та маркетмейкінг:[email protected]
VIP-програма:[email protected]