142 cuộc biểu tình, 98 tỷ đô la bị chặn: Cuộc nổi dậy chống lại các trung tâm dữ liệu AI đang gia tăng

Cuối tuần 18 tháng 7 sẽ được ghi nhớ như ngày mà cuộc phản đối chống lại các trung tâm dữ liệu AI đã thay đổi quy mô tại Hoa Kỳ. Tập thể Humans First đã thông báo 125 cuộc biểu tình ở hơn 20 tiểu bang; tuy nhiên, con số cuối cùng, sau khi mọi thứ lắng xuống, đã tăng lên 142 cuộc biểu tình trải dài trên 42 tiểu bang. Nhưng con số thực sự đáng lo ngại đối với ngành công nghiệp AI không phải là con số đó. Đó là con số này: kể từ đầu năm, phong trào này đã khiến khoảng 98 tỷ đô la dự án trung tâm dữ liệu bị hủy bỏ, và buộc phải thông qua hơn 300 văn bản luật tại các cơ quan lập pháp tiểu bang. Cuộc phản đối địa phương đã trở thành một cuộc chiến lực lượng quốc gia, và không ai ở Washington dường như có kế hoạch để ngăn chặn nó.

Các điểm chính của bài viết này:

• Vào ngày 18 tháng 7, 142 cuộc biểu tình chống lại các trung tâm dữ liệu AI đã diễn ra ở 42 tiểu bang của Hoa Kỳ, cho thấy sự gia tăng mạnh mẽ của phong trào.
• Kể từ đầu năm, 98 tỷ đô la dự án trung tâm dữ liệu đã bị hủy bỏ và hơn 300 luật đã được đề xuất để điều chỉnh ngành này.

Từ 125 đến 142: phong trào đã phát triển nhanh hơn dự kiến

Các con số tạm thời vào ngày 18 tháng 7 đã được điều chỉnh tăng trong những ngày tiếp theo. Theo một báo cáo cập nhật được US News đưa tin, cuối cùng đã có 142 cuộc biểu tình diễn ra ở 42 tiểu bang, chứ không phải 125 ở khoảng 20 tiểu bang như thông báo ban đầu. Texas và Georgia vẫn dẫn đầu phong trào, không có gì ngạc nhiên: đây là hai tiểu bang nơi các dự án trung tâm dữ liệu khổng lồ phát triển nhanh nhất.

Nhưng thước đo thực sự của quy mô hiện tượng này được đọc ở nơi khác. Các nhóm phản đối địa phương đã tăng từ 396 lên hơn 800 kể từ đầu năm, hiện đang hoạt động ở 49 trong số 50 tiểu bang của Hoa Kỳ. Và về mặt lập pháp, con số là rất lớn đối với ngành công nghiệp: hơn 300 dự luật nhằm điều chỉnh, hạn chế hoặc đánh thuế các trung tâm dữ liệu đã được nộp tại các cơ quan lập pháp tiểu bang trong nửa đầu năm 2026, một tốc độ đã bằng với tất cả những gì đã được đề xuất trong toàn bộ năm 2025 chỉ trong ba tháng.

Virginia đưa ra thuế, các tiểu bang khác nhìn vào lệnh cấm

Sau lệnh cấm một năm được ký bởi Kathy Hochul tại tiểu bang New York vào ngày 14 tháng 7, các tiểu bang khác đã tăng tốc các văn bản của riêng họ. Vermont đang làm việc trên một văn bản sẽ hoàn toàn đóng băng mọi xây dựng mới cho đến năm 2030.

Georgia, họ đang xem xét một lệnh cấm một năm bắt đầu từ ngày 1 tháng 7 năm 2026. Chỉ có một điểm trừ cho phong trào: tại Ohio, một sáng kiến công dân nhằm ghi vào hiến pháp tiểu bang lệnh cấm các trung tâm dữ liệu lớn hơn 25 MW đã thất bại do thiếu chữ ký. Chỉ có 70.000 chữ ký được thu thập trong số 413.488 cần thiết.

Virginia đã thực hiện một bước đi lớn với một cách tiếp cận khác: thay vì cấm, đánh thuế. Kể từ ngày 1 tháng 7, tiểu bang áp dụng thuế 1,1 cent mỗi kilowatt giờ trên mức tiêu thụ điện của các trung tâm dữ liệu, một điều chưa từng có ở cấp quốc gia, mở ra một con đường thứ ba, giữa lệnh cấm thuần túy và tình trạng hiện tại, có khả năng truyền cảm hứng cho các cơ quan lập pháp khác.

Sự cáo buộc làm ô nhiễm liên minh MAGA-ecolo

Khía cạnh chính trị của vấn đề đã trở nên căng thẳng. Marc Andreessen đã chia sẻ một cuộc điều tra do nhà báo bảo thủ Jordan Schachtel thực hiện, có tiêu đề << Built to Deceive >> (<< Xây dựng để lừa dối >>), cáo buộc Humans First được thành lập bởi những người cũ của Trung tâm An toàn AI, một tổ chức liên quan đến chủ nghĩa vị tha hiệu quả, được tài trợ hơn 12 triệu đô la bởi Coefficient Giving, quỹ của tỷ phú tiến bộ Dustin Moskovitz.

David Sacks, đồng chủ tịch hội đồng khoa học và công nghệ của Nhà Trắng, đã gọi phong trào này là << một hoạt động kiểm duyệt trá hình >> trong một thông điệp đã được xem hơn 21 triệu lần trên X. Elon Musk ngay lập tức đã khuếch đại cáo buộc này.

Một phát ngôn viên của Humans First đã mạnh mẽ phủ nhận với Daily Caller: << Tôi không biết bạn đang nói về mối liên hệ nào với Dustin Moskovitz. Chúng tôi chưa bao giờ gặp ông ấy, chúng tôi chưa bao giờ nhận tiền từ ông ấy. >>

Amy Kremer, đồng sáng lập Humans First, cẩn thận phân biệt phong trào của mình với Tea Party mà cô đã từng góp phần thành lập: ít là một cuộc thập tự chinh ý thức hệ hơn là một liên minh xuyên đảng được gắn kết bởi một yêu cầu cụ thể, đó là hóa đơn điện. Các yêu cầu của họ vẫn rõ ràng và có thể thương lượng: các quy trình cấp phép minh bạch, bảo vệ môi trường được tăng cường, việc làm có công đoàn trên các công trường, và trách nhiệm hợp đồng cho các nhà phát triển không thực hiện cam kết của họ.

Cuộc chiến do đó đã vượt ra ngoài câu hỏi năng lượng đơn thuần: nó đã tham gia vào một cuộc tranh luận rộng lớn hơn về việc ai, chính phủ liên bang hay các cộng đồng địa phương, nên phân xử giữa cơn thèm điện của trí tuệ nhân tạo và nhu cầu, cũng thực sự, của các hộ gia đình Mỹ.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Nội dung này chỉ được cung cấp nhằm mục đích xây dựng thương hiệu và cung cấp thông tin chung, không phải là lời khuyên về tài chính, đầu tư, pháp lý hoặc thuế. Mọi sự kiện, phần thưởng, sự kiện trực tuyến hoặc thông tin liên quan được đề cập trong nội dung này không được xem là khuyến nghị, chào mời hoặc lời mời mua, bán, giao dịch hoặc thực hiện bất kỳ hoạt động nào khác liên quan đến tài sản crypto hay sử dụng bất kỳ dịch vụ nào. Tài sản crypto có mức biến động cao và có thể dẫn đến thua lỗ. Dịch vụ và các sự kiện trực tuyến của WEEX có thể không khả dụng tại tất cả khu vực và phải tuân theo các luật, quy định và điều kiện đủ điều kiện hiện hành. Bạn có trách nhiệm bảo đảm việc sử dụng các dịch vụ của WEEX tuân thủ luật pháp địa phương và tự đánh giá cẩn thận các rủi ro trước khi tham gia bất kỳ hoạt động nào liên quan đến crypto.