Telegram: Pavel Durov phản bác các cáo buộc từ Nga và lên án việc giám sát hàng loạt
Pavel Durov bác bỏ nhãn hiệu "khủng bố" mà Nga vừa gán cho ông. Người sáng lập Telegram khẳng định rằng Moskva trừng phạt ông chủ yếu vì đã từ chối việc giám sát hàng loạt và kiểm duyệt trên nền tảng.
Tóm tắt
- Nga đã đưa Pavel Durov vào danh sách những kẻ cực đoan và khủng bố.
- Người sáng lập Telegram lên án một hình phạt liên quan đến việc ông từ chối giám sát hàng loạt.
- Cuộc xung đột đã khơi lại cuộc tranh luận về quyền riêng tư và quyền lực của các quốc gia đối với các ứng dụng nhắn tin.
Pavel Durov đã phản ứng sau khi ông được đưa vào danh sách những kẻ cực đoan và khủng bố của Nga. Quyết định này kéo dài cuộc tấn công pháp lý nhằm vào Telegram. Rosfinmonitoring đã thêm tên ông vào danh sách vào ngày 30 tháng 7, một ngày sau khi thông báo về việc FSB khởi kiện vì đã tạo điều kiện cho các hoạt động khủng bố. Moskva khẳng định rằng các dịch vụ của Ukraine đã sử dụng Telegram để tổ chức các cuộc tấn công ở Nga.
FSB cũng chỉ trích ứng dụng nhắn tin vì không gỡ bỏ một số kênh, nhóm và bot được cho là liên quan đến các tổ chức bị cấm. Những yếu tố này vẫn chỉ là cáo buộc từ các cơ quan chức năng Nga. Chúng không phải là những sự thật đã được xác lập bởi một quyết định tư pháp độc lập.
Durov đưa ra một cách nhìn hoàn toàn khác. Theo ông, việc bị gán nhãn "khủng bố" là hình phạt cho việc ông từ chối giao Telegram cho việc giám sát hàng loạt và kiểm duyệt chính trị. Ông cũng mỉa mai về lệnh cấm mà ông bị cấm đăng tải trực tuyến. Theo ông, các cơ quan chức năng Nga đã nhầm lẫn giữa người có thể thực sự cấm người khác khỏi Internet.
Vấn đề giờ đây đã vượt ra ngoài việc chỉ đơn thuần là kiểm soát nội dung. Nó đặt ra một câu hỏi lớn hơn. Một ứng dụng nhắn tin phải hợp tác đến mức nào với một quốc gia khi các yêu cầu liên quan đến các cuộc trao đổi riêng tư, xác định người dùng hoặc xóa bỏ các bài đăng chính trị? Durov từ lâu đã bảo vệ một lập trường cứng rắn về vấn đề này. Telegram đã từng đe dọa rời khỏi Pháp hơn là nhượng bộ về mã hóa.
Nền tảng này cho rằng một cửa hậu được tạo ra cho các cơ quan chức năng cũng có thể trở thành một điểm yếu có thể bị khai thác bởi các hacker hoặc các dịch vụ nước ngoài. Quan điểm này không xóa bỏ những chỉ trích nhằm vào Telegram. Nền tảng này thường xuyên bị cáo buộc cho phép lưu hành các nội dung tội phạm hoặc cực đoan. Nhưng hồ sơ Nga thêm một chiều kích chính trị rõ ràng. Moskva hạn chế quyền truy cập vào dịch vụ trong khi khuyến khích việc sử dụng các giải pháp được nhà nước hỗ trợ, phát triển trong một môi trường được kiểm soát nhiều hơn.
Kremlin khẳng định không chính thức cấm Telegram. Tuy nhiên, quyền truy cập vào dịch vụ đã bị chậm lại đáng kể. Nhiều người dùng Nga giờ đây phải sử dụng VPN. Trong khi đó, văn phòng tổng thống Nga, bộ quốc phòng và nhiều quan chức cấp cao vẫn tiếp tục đăng tải hàng ngày trên nền tảng này.
Việc sử dụng kép này cho thấy tại sao Telegram vẫn khó bị loại bỏ. Ứng dụng nhắn tin này tuyên bố có hơn một tỷ người dùng trên toàn thế giới. Nó cũng giữ một vị trí trung tâm ở Nga, Ukraine và nhiều quốc gia thuộc Liên Xô cũ. Nó phục vụ cho các cuộc trò chuyện riêng tư, nhưng cũng cho thông tin chính trị và quân sự.
Áp lực pháp lý đối với Durov cũng mở rộng ra ngoài Nga. Ông vẫn đang bị điều tra ở Pháp sau khi bị bắt vào năm 2024. Úc cũng đã khởi động một quy trình liên quan đến việc gỡ bỏ các nội dung liên quan đến khủng bố. Durov phủ nhận các cáo buộc và khẳng định rằng Telegram đã đáp ứng các yêu cầu hợp pháp hợp lệ.
Cuộc đối đầu này cũng có thể ảnh hưởng đến hệ sinh thái kinh tế được xây dựng xung quanh nền tảng. Telegram không chỉ đơn thuần là một ứng dụng trò chuyện. Các bot, mini-app và dịch vụ liên quan đến TON của nó tạo thành một cơ sở hạ tầng kỹ thuật số tiếp nhận các khoản thanh toán, cộng đồng và sản phẩm tiền điện tử.
Kết quả vẫn còn không chắc chắn. Nhưng hồ sơ xác nhận rằng Pavel Durov trở thành một nhân vật địa chính trị cũng như một doanh nhân công nghệ. Như Cointribune đã chỉ ra trong phân tích của mình, giới thiệu CEO của Telegram như một con tin địa chính trị, mỗi áp lực đối với nền tảng giờ đây đã vượt ra ngoài người sáng lập của nó. Nó liên quan trực tiếp đến quyền riêng tư, sự lưu thông thông tin và kiểm soát Internet.
Nội dung này chỉ được đưa ra nhằm mục đích cung cấp thông tin chung, không phải là lời khuyên về tài chính, đầu tư, pháp lý hoặc thuế. Mọi sự kiện, phần thưởng, ưu đãi trực tuyến hoặc thông tin liên quan được đề cập trong nội dung này không được xem là khuyến nghị, chào mời hoặc lời mời mua, bán, giao dịch hoặc thực hiện bất kỳ hoạt động nào khác liên quan đến tài sản crypto. Tài sản crypto có độ biến động cao và có thể dẫn đến thua lỗ.Tính khả dụng của các dịch vụ, sản phẩm và sự kiện liên quan của WEEX có thể khác nhau tùy theo khu vực. Bạn có trách nhiệm bảo đảm việc tham gia của mình tuân thủ các luật và quy định hiện hành tại địa phương.
Bạn cũng có thể thích

Gia tăng áp lực đối với luật Đất đai: một bộ phận của UCR phản đối và tìm cách thuyết phục các thượng nghị sĩ

Gã khổng lồ fintech KSNet hợp tác với Quỹ Solana để thử nghiệm Solana Pay tại Hàn Quốc

Cuộc tranh luận về việc tự quản lý Bitcoin bùng nổ do trải nghiệm ví kém

Bitcoin dưới sự giám sát sau quyết định của Ngân hàng Nhật Bản

Quỹ tiền điện tử chuyển hướng sang tài trợ trung tâm dữ liệu AI

Cuộc chiến công nghệ trong cuộc chiến lạnh mới

Công ty cổ phần không phải là điểm dừng, hình thức tổ chức thế hệ tiếp theo đang nổi lên

Hungary bãi bỏ quy định kiểm tra tiền điện tử, tái cấu trúc thị trường theo MiCA

Hai lần rò rỉ trong một tuần: Claude của Anthropic có đang làm theo ý mình?

Thí nghiệm thanh toán xuyên biên giới với "tiền tệ mã hóa" của BIS: 28 ngân hàng toàn cầu tham gia, hoàn tất thanh toán trung bình trong 80 giây

Khám Phá Hạ Tầng Web3: Năm Công Nghệ Cốt Lõi Để Hiểu Tương Lai Của Blockchain

Nhật Bản giữ lãi suất ở mức 1% và carry trade vẫn tiếp tục: điều gì thay đổi cho Bitcoin

"Đâm sau lưng" hay "Cùng có lợi"? Khả năng TradeXYZ tách khỏi Hyperliquid là bao nhiêu?

Hình Dạng Xây Dựng Trong Crypto Năm 2026

Câu chuyện chênh lệch giá của Axis thu hút 50 triệu USD chỉ trong 22 giờ, điều gì khiến nó hấp dẫn?

Hồng Kông mở cửa XRP cho nhà đầu tư cá nhân, châu Á dẫn đầu trong việc mở rộng thị trường quy định

Sự chấp nhận tiền điện tử đạt mức chưa từng có ở Canada

Airdrop tiền điện tử là gì? Token miễn phí, đủ điều kiện và cạm bẫy thuế

Yield farming là gì? Giải thích về khai thác thanh khoản và rủi ro APY

DAO là gì? Giải thích về quản trị phi tập trung

Bằng chứng cổ phần là gì? Cách các xác thực viên thay thế thợ mỏ

Hàn Quốc phê duyệt tài khoản quỹ chủ quyền mới cho AI và các lĩnh vực chiến lược

AI đại diện cho nhân viên, ai sẽ chịu trách nhiệm khi có sự cố?

New York kiện Kalshi về cáo buộc đánh bạc trái phép, yêu cầu bồi thường 36 tỷ USD

Dữ liệu lạm phát giảm nhiệt không thay đổi nguồn áp lực thực sự lên tài sản toàn cầu

Trung Quốc: 16 người bị giam giữ vì rửa tiền qua tiền điện tử

Vượt qua Bitcoin và Ethereum: 8 dự án tiền điện tử được xây dựng trên sự chấp nhận thực tế

Các token AI mất đà sau những đợt tăng giá chủ yếu do đầu cơ

Quỹ ETF HBAR của Canary nắm giữ 47,8 triệu USD sau khi ra mắt trên Nasdaq














