Cuộc chiến công nghệ trong cuộc chiến lạnh mới

Tác giả: Zuoye Wai Bo Shan

Tài chính là một công cụ huy động xã hội

Cuộc chiến lạnh mới không có bức màn sắt, chỉ có sự rối rắm lẫn nhau.

Kể từ năm 1945, cuộc chiến lạnh giữa Mỹ và Liên Xô thường được mô tả như một cuộc chiến nóng cục bộ dưới nguy cơ hạt nhân toàn diện, hai bên luôn sẵn sàng va chạm sắt thép trên đồng bằng Đông Âu.

Tuy nhiên, nếu bỏ qua những cuộc tắm máu của Thế chiến II, từ cuộc "Đại suy thoái" năm 1929, Liên Xô đã liên tục hấp thụ công nghệ và vốn của Mỹ, cho đến sau Thế chiến II, London đã thiết lập một hệ thống đô la châu Âu khổng lồ, mà đối tượng phục vụ chính cũng là các nước trong khối Đông Âu.

Từ góc độ này, việc coi cuộc chiến lạnh như một "cuộc chiến thương mại" mới có ý nghĩa, Liên Xô đã xây dựng hệ thống Comecon, tự nhiên yếu hơn so với Hiệp định GATT (tiền thân của WTO), IMF và Ngân hàng Thế giới, vì những thứ sau bao gồm đủ các cuộc chơi trong hệ thống tài chính.

Khi kẻ thù của bạn cũng không thể rời bỏ đô la, cuộc cạnh tranh này đã sớm phân định thắng bại.

Thương mại cũ của cuộc chiến lạnh, tài chính mới của cuộc chiến lạnh

Khủng hoảng kinh tế là cơ chế thanh lý chu kỳ của chủ nghĩa tư bản, và những người sống sót sau mỗi cuộc khủng hoảng sẽ khiến hệ thống tài chính của Mỹ ngày càng phức tạp, chứa đựng những phản ứng thái quá từ các cuộc khủng hoảng trước.

Cuộc khủng hoảng kinh tế năm 1907 không chỉ tạo ra Cục Dự trữ Liên bang, mà GDP và sản lượng công nghiệp của Mỹ đã vượt qua Anh vào năm 1913, trong khi "Đại suy thoái" từ năm 1929, mặc dù bắt nguồn từ sự phồn vinh bất thường của thị trường chứng khoán, nhưng thực chất xuất phát từ sự bất lực của Mỹ trong việc duy trì hệ thống thương mại toàn cầu lấy Mỹ làm trung tâm.

Thực tế, Liên Xô có thể thu hút năng lực sản xuất của Mỹ sau "Đại suy thoái" liên quan đến việc ý thức hệ lúc đó yếu hơn thực tế sinh tồn, cuộc sống luôn cao hơn chính trị, điều này đúng với Liên Xô và cũng đúng với Mỹ.

Có thể hiểu đơn giản rằng, hệ thống thế giới trước Thế chiến II, cốt lõi là hệ thống thương mại, tức là sự lưu thông hàng hóa xuyên quốc gia, những gì chúng ta quen thuộc như chuỗi cung ứng, SWIFT và đô la không quan trọng vào thời điểm này, mà chế độ thuế quan mới là chìa khóa cho việc thương mại có thể diễn ra.

Mang theo thói quen tư duy này, Liên Xô sau Thế chiến II đã chọn hệ thống Comecon, việc thanh toán thương mại giữa các quốc gia là "đô la chuyển nhượng (TR)", bản chất là một loại điểm ghi sổ, và bị kiểm soát chặt chẽ, thiếu tính linh hoạt đủ.

Tuy nhiên, Mỹ lúc này không chọn sự tự do tài chính hoặc hỗn loạn, mà ở một mức độ nào đó, hệ thống thương mại phương Tây sau chiến tranh vẫn bị kiểm soát, công nghiệp nặng trong hệ thống Comecon có thể đảm bảo nhu cầu sinh tồn cơ bản nhất, trong khi ngành công nghiệp dầu mỏ của Liên Xô luôn là hàng hóa cứng trong quá trình tái thiết châu Âu đầy thương tích.

Sự chuyển hướng thực sự bắt đầu từ chủ nghĩa tự do mới từ năm 1970, Mỹ, Anh và các nước khác đã tiên phong tháo dỡ dây chuyền sản xuất của mình, chuyển giao cho tư nhân hoặc người châu Á, điều kiện duy nhất là chấp nhận sự kiểm soát công nghệ, trật tự tài chính và hệ thống đô la của Mỹ, điều này chắc chắn là tự sát trong mắt Liên Xô lúc bấy giờ, liệu Mỹ có thể bảo vệ mình bằng Disney và người nước ngoài không?

Mô tả hình ảnh: Những thách thức qua các thời kỳ của hệ thống Mỹ

Nguồn hình ảnh: @zuoyeweb3

Cuối cùng, Mỹ, bị mắc kẹt trong bùn lầy Việt Nam và khủng hoảng dầu mỏ, đã đánh bại dòng thép của Liên Xô nhờ Disney.

Bạn khó có thể nói Liên Xô đã sai ở đâu, sự suy yếu của ngành công nghiệp Mỹ đến nay vẫn để lại vết thương cho vùng "vành đai gỉ sét", những người dân tức giận đã chọn Trump, "Bà thép" Margaret Thatcher đã chọn dẫm đạp lên công nhân mỏ Ogilvie, để lại cho Anh một vết thương tập thể không thể chữa lành cho đến nay.

Chỉ có điều, di sản của khối Đông Âu quá phong phú, trong khi thị trường và lực lượng lao động liên tục chảy về phương Tây, những người sáng lập Google như Brin và lãnh đạo Ethereum như Vitalik lại thu hoạch vô hình, họ đều là tù nhân của Disney, không phải AK47 do thương mại dầu mỏ tạo ra.

Vì vậy, bạn không thể cho rằng WTO đã đánh bại Comecon, cũng không thể đơn giản cho rằng Chiến tranh giữa các vì sao đã kéo Liên Xô xuống, sức mạnh huy động và thẩm thấu của tài chính đã bị đánh giá thấp trong thời gian dài, U2 không thể vượt qua hành lang MiG của Liên Xô, nhưng đô la có thể, Victor Choi cũng có thể.

Việc khai thác và tạo ra nhu cầu của Liên Xô đối với đô la cuối cùng đã khiến Liên Xô mua sợi dây thòng lọng siết chặt chính mình.

Nếu nói Liên Xô là cuộc chiến tài chính bên ngoài, thì sự va chạm giữa Mỹ và Nhật Bản là sự thay đổi trong nội bộ.

Vào thời điểm đó, chính là Nhật Bản đang trong giai đoạn quan trọng hỗ trợ DRAM bằng sức mạnh quốc gia;

Dù là Hiệp định Plaza năm 1985, hay sau đó là các biện pháp lập pháp, tư pháp và hành chính của Mỹ nhằm hạn chế sự phát triển của ngành công nghiệp bán dẫn Nhật Bản, Mỹ luôn đi trước trong thương mại, cuối cùng đặt cược vào tài chính------trái phiếu Mỹ.

Đặc biệt là với lý do các công ty Nhật Bản như Mitsubishi, Hitachi "đánh cắp" IP bán dẫn của Mỹ, sau đó cuộc điều tra 301 ra đời, vào năm 1987, Reagan thậm chí đã trừng phạt ngành công nghiệp bán dẫn Nhật Bản và bắt đầu chuyển giao công nghệ bán dẫn cho các đồng minh như Đài Loan và Hàn Quốc.

Lúc này, chỉ đơn giản là Changxin thay thế Toshiba, Kimi K3 gặp A\ .

So với nhu cầu thương mại của Liên Xô đối với đô la, nhu cầu của Nhật Bản đối với trái phiếu Mỹ cũng đã tăng vọt sau Hiệp định Plaza, như một phần của sự hợp tác "vĩ mô" giữa hai bên, và tự do hóa tỷ giá hối đoái cũng là sản phẩm trực tiếp của phong trào này.

Mô tả hình ảnh: Cuộc đua trái phiếu Mỹ

Nguồn hình ảnh: @zuoyeweb3

Từ việc trao đổi thương mại dầu mỏ của Liên Xô lấy đô la, đến việc Nhật Bản đổi bán dẫn lấy trái phiếu Mỹ, các phương pháp tài chính của Mỹ luôn đi trước một bước.

Trung Quốc không có gì đặc biệt, lần lượt vào năm 2001 gia nhập WTO, sống cuộc sống khổ cực của 800 triệu chiếc áo sơ mi đổi lấy máy bay Boeing, rồi vào năm 2018 gặp phải "cuộc chiến thương mại", vẫn là gậy thuế quan quen thuộc + điều tra 301.

Nhưng lần này, hộp công cụ chính sách của hai bên xuất hiện tình huống phức tạp, so với Liên Xô, Trung Quốc nắm giữ đô la quá mức, trong khi các loại hàng hóa không đơn giản, mà là có sự qua lại, hàng hóa + dịch vụ gắn kết chặt chẽ.

So với Nhật Bản, Trung Quốc đã trở thành chủ nợ lớn nhất của Mỹ, nhưng Mỹ không thể ép buộc Trung Quốc từ bỏ ngành công nghiệp bán dẫn, Fujian Jin Hua bị đè bẹp, nhưng Changxin, Changcun, SMIC vẫn sống mãi.

Từ năm 2018 đến 2026, Trump đã thăm Trung Quốc, Mỹ đã sử dụng tất cả các biện pháp thương mại---cuộc chiến tài chính trước đây, rồi như cuộc chiến Nga-Ukraine, trong 1h22m đã trở thành khúc dạo đầu cho cuộc chiến kéo dài, hai bên rơi vào giai đoạn đối đầu đau đớn, cuộc chiến công nghệ---tài chính đã chính thức ra mắt.

Tài chính công nghệ, chính trị thị trường chứng khoán

Từ góc nhìn lịch sử, ba cuộc chiến thương mại có mối quan hệ kế thừa nội tại, Mỹ-Xô là hệ thống song song, Mỹ-Nhật là mối quan hệ phụ thuộc, Mỹ-Trung là mối quan hệ đan xen.

Mỹ giống như một ông lớn, mỗi vòng thách thức đều cố gắng thách thức, nhưng Liên Xô không thể đạt đến độ chặt chẽ kinh tế của Nhật Bản và Mỹ, trực tiếp chết như một kẻ ngoài cuộc, trong khi Trung Quốc là nước đi xa nhất hiện nay, đã đến lĩnh vực tài chính, sự tài chính hóa này vượt qua khung quy định của đô la và trái phiếu Mỹ, lần đầu tiên thách thức quyền định giá của Mỹ.

Sự yếu kém của ngành công nghiệp Mỹ và sức mạnh tài chính sẽ thúc đẩy việc làm nhiều công cụ tài chính hơn, trong khi Trung Quốc mạnh về công nghiệp nhưng yếu về tài chính, do đó sau khi vượt qua cuộc chiến thương mại truyền thống, cần chuyển đổi công nghiệp thành lợi thế tài chính, từ việc hạn chế cá nhân mua cổ phiếu Mỹ, đến việc ban hành thuế tín thác, tất cả đều tập trung vốn để củng cố thị trường tài chính của chính mình, từ đó hồi phục hệ thống công nghiệp của chính mình.

Mô tả hình ảnh: Chỉ có chính sách bò là có lợi

Nguồn hình ảnh: @zuoyeweb3

Từ góc độ này, bất kể là tháng 3 khi Lee Jae-myung kêu gọi tăng đòn bẩy, hay tháng 7 bắt đầu hạn chế đòn bẩy, mùa hè đẹp nhất của Hàn Quốc không chỉ ngắn ngủi mà còn có độ biến động cực kỳ nhân tạo.

Trong khi đó, cổ phiếu Mỹ về AI, bán dẫn, robot đang trong thời kỳ thịnh vượng chưa từng có, trong những tin đồn về DeepSeek R1/Kimi K3/DUV, dưới những lời kêu gọi giảm lãi suất hàng ngày của Trump, đã trải qua cánh cửa xoay vòng của Trump---Biden---Trump, Powell---Kevin Walsh vẫn vững vàng.

Sự vững vàng này chính là ý chí quốc gia, vượt qua quan niệm tập thể của các đảng phái, hoặc nói rằng, cổ phiếu Mỹ đang trở thành tài sản cấp chủ quyền mới.

Điều này không phải là lời nói suông, vào năm 1672, sự vỡ nợ của vua Charles II đối với ngành ngân hàng đã dẫn đến sự thành lập Ngân hàng Anh vào năm 1694, trái phiếu quốc gia mới thực sự trở thành "tài sản cấp chủ quyền", trong khi đồng đô la dầu mỏ sau sự sụp đổ của hệ thống Bretton Woods, hiện nay cổ phiếu AI Mỹ, không gì khác hơn là sản phẩm thực tế sau nhiều cuộc khủng hoảng.

Do đó, cuộc chiến thương mại Mỹ-Trung năm 2018 thực chất là ký ức cơ bắp lịch sử của Mỹ, hy vọng bằng cách sử dụng cuộc chiến thương mại để loại Trung Quốc ra khỏi hệ thống thương mại thế giới, đồng thời tham khảo Hiệp định Plaza của Mỹ đối với Nhật Bản, hy vọng sử dụng các biện pháp tài chính để đánh bại ngành công nghiệp bán dẫn của Trung Quốc.

Sau khi cuộc chiến thương mại Mỹ-Trung ngừng bắn, Trump sẽ tiếp tục chuyển sang cuộc chiến công nghệ, và cuộc chiến công nghệ này, ở một mức độ nào đó, thể hiện dưới hình thức tài chính, và hình thức tài chính trực tiếp nhất chính là cổ phiếu Mỹ.

Mô tả hình ảnh: Phương pháp mới trong cuộc chiến công nghệ

Nguồn hình ảnh: @zuoyeweb3

Hiện nay, sự đối đầu giữa các chỉ số cổ phiếu Mỹ và Trung Quốc, Changxin Technology, Dark Side of the Moon đều là biểu tượng, Changxin Technology đã khiến ngành bán dẫn Hàn Quốc và cổ phiếu Mỹ giảm mạnh, Dark Side of the Moon đã gây ra thái độ phức tạp của Mỹ đối với mã nguồn mở, chưa kể đến việc FCC của Mỹ đã bắt đầu cấm robot, nhắm vào ngành công nghiệp robot Trung Quốc đại diện là Yuzhu Technology.

Cuộc chiến công nghệ này không có nghĩa là ngành công nghệ của Mỹ và phương Tây không thể vượt trội hơn Trung Quốc về quy mô hoặc hiệu suất. Thậm chí ở mức độ tương tự, các đối tượng tương ứng của Trung Quốc đã hoàn thành nghiên cứu và sản xuất quy mô lớn hơn trên nền tảng 0~1 được thực hiện ở Mỹ, thậm chí hướng bán hàng cũng là thị trường phương Tây, bản chất vẫn là một phần của hệ thống Mỹ và phương Tây.

Changxin, Hesai, DJI thậm chí BYD đều muốn vào thị trường Mỹ, đều muốn sử dụng đô la, động lực này xuất phát từ thói quen hàng chục năm.

Tuy nhiên, thế giới ngày càng bị chia thành hai hệ thống thế giới, hai bên trong các lĩnh vực của mình đạt được độc quyền tự nhiên, có thể gây tổn thương lớn cho bên kia, chỉ có điều, sự tổn thương này nhắm vào thị trường chứng khoán, chứ không phải vào thị phần thương mại truyền thống.

Tuy nhiên, cần lưu ý rằng, cổ phiếu Mỹ trở thành tài sản cấp chủ quyền mới, trong khi cổ phiếu A trở thành tài sản bị hạn chế mới. Không có nghĩa là hai thị trường cổ phiếu của hai nước sẽ mãi mãi tăng, tương tự như, lãi suất trái phiếu Mỹ là lãi suất không rủi ro toàn cầu được công nhận, và trái phiếu Mỹ là một vấn đề lớn của chính phủ Mỹ, hai điều này có mối quan hệ đồng cấu đồng tần số.

Sự thật là, trong 30 năm qua, những doanh nghiệp độc quyền tiêu dùng được xây dựng bằng hiệu suất toàn cầu như Apple, Google sẽ nhường chỗ cho những doanh nghiệp có thể kiếm được lợi nhuận độc quyền trong từng hệ thống, trong từng khu vực, cũng sẽ trở thành mục tiêu cạnh tranh mới.

Điều này quan trọng hơn nhiều so với việc AI có phải là bong bóng hay mùa hè bán dẫn đã kết thúc, mỗi người đều phải đưa ra lựa chọn của riêng mình.

Kết luận

Cuộc khủng hoảng tài chính điên cuồng nhất ẩn chứa lợi nhuận Alpha lớn nhất trong lịch sử nhân loại.

Từ sự phá sản của các ngân hàng vào năm 1672, đến việc thành lập Ngân hàng Anh, đã tiêu tốn một thế hệ thanh xuân, bất kể là thảo luận về việc cấm robot, hay sự mơ hồ của DUV, chủ thể phục vụ không phải là nhu cầu thị trường, mà chính là ý chí quốc gia.

Theo một nghĩa nào đó, Peter Thiel và những người khác đã nhìn thấy sự chuyển hướng này, Silicon Valley + công nghiệp quân sự, như Anduril, các VC trong lĩnh vực tiền điện tử cũng đã nhìn thấy cơ hội mới, Mỹ + ngành sản xuất, như Paradigm đầu tư vào các nhà máy chế biến nhỏ SendCutSend.

May mắn thay, TradeXYZ vẫn còn Pre-IPO Perp định giá trước cho Changxin, ít nhất, việc chênh lệch giá này, trước hai cường quốc, vẫn là lối vào và ra đắt nhất.

Gió bão càng lớn, cá càng đắt, kính chúc thế giới tranh đấu này!

Nội dung này chỉ được đưa ra nhằm mục đích cung cấp thông tin chung, không phải là lời khuyên về tài chính, đầu tư, pháp lý hoặc thuế. Mọi sự kiện, phần thưởng, ưu đãi trực tuyến hoặc thông tin liên quan được đề cập trong nội dung này không được xem là khuyến nghị, chào mời hoặc lời mời mua, bán, giao dịch hoặc thực hiện bất kỳ hoạt động nào khác liên quan đến tài sản crypto. Tài sản crypto có độ biến động cao và có thể dẫn đến thua lỗ.Tính khả dụng của các dịch vụ, sản phẩm và sự kiện liên quan của WEEX có thể khác nhau tùy theo khu vực. Bạn có trách nhiệm bảo đảm việc tham gia của mình tuân thủ các luật và quy định hiện hành tại địa phương.